Un gran hito en la historia de la ciencia, captar fotones que orbitaron un agujero negro supermasivo hace más de 50 millones de años. Pero… ¿cómo te quedarías si te digo que al final de todo puede que los agujeros negros no existan? Viene una historia trepidante, tremendamente asombrosa y que hará saltar tu cerebro por los aires.
#3 La radiación de Hawking no sale del agujero negro, la radiación de Hawking es causada por el agujero negro en su límite, la radiación que "escapa" es la que nunca estuvo dentro del agujero negro, su otra parte sí está dentro y de ahí no sale.
#5 No hay otra radiación entrando en el agujero, lo de la antiparticula cayendo en el agujero negro es una analogía florida incorrecta.
La cuestión es que si esperamos el tiempo suficiente los agujeros negros habran dejado de existir y sus propiedades, carga y masa estarán fuera de los agujeros (que ya no existen) en forma de partículas emitidas por la radiación Hawkings.
Esto en cualquier diccionario viene a significar que como mínimo las propiedades del agujero negro han salido de el.
Pero bueno, alguien podría ponerse en plan más filosófico y podríamos empezar a discutir hasta el fin de los tiempos, sin llegar a ninguna conclusión (o llegando a todas) , sobre el significado filosófico/técnico de la palabra salir y entrar en la teoría cuántica y relatividad.
#5 la radiación sale del agujero negro. Cuando se crean los pares la energía la cede el agujero negro por lo que va perdiendo energía hasta evaporarse por completo.
#5 Creía que era emitida desde el interior del horizonte de eventos, como una especie de evaporación de la masa del cuerpo, siendo esta la explicación de la desaparición de los microagujeros.
#1 ¿Porque es una fuerza? No es que salga, simplemente está.
Además, eso de que no sale nada, en teoría tampoco es cierto del todo, tenemos la Radiación de Hawking que, en teoría, existe.
#13. Hombre 'La Gravedad' está fuera del Modelo Estandar de La Física, y es Einstein quien lo define como una deformación del espacio-tiempo (o eso creo recordar) no sale o entra nada, aunque en el M.E. todo es partícula (gravitón en este caso) a mi personalmente me cuesta verlo así.
#1 La gravedad se suele definir como una deformación del espacio-tiempo.
Esa deformación es la que impide que aquello que viaja por el espacio-tiempo pueda escapar de ese pozo gravitatorio.
Por otro lado las deformaciones del espacio-tiempo, las ondas gravitacionales por ejemplo, sí se "desplazan" a la misma velocidad que lo hacen las partículas sin masa dentro del espacio-tiempo. Por lo tanto sí parece que se requiera un espacio-tiempo donde desplazarse esas deformaciones. Y como bien apuntas a priori las que se produzcan dentro del agujero negro no podrían desplazarse fuera de éste, y por lo tanto puede costar explicar como el agujero negro puede afectar al espacio-tiempo que está fuera de su horizonte de sucesos. A su vez también sería difícil de explicar que no afectase.
#6 pero esa deformación se tiene que propagar de alguna manera. Y es algo que en la actualidad no se entiende. Mi pregunta tiene trampa, porque es una pregunta abierta en la física.
#1 la gravedad no sale. No es una particula sino un campo. Al igual que el electromagnetismo, es un campo que se extiende hasta el infinito. La existencia de masa y energía deforma ese campo.
#10 pero si que desvía la luz la luz cuando pasa cerca. Lo que demuestra que la fuerza electromagnéticas se propagan de forma distinta a como hace la gravedad. Mi pregunta tiene trampa. Porque no hay una contestación convincente.
Comentarios
#3 La radiación de Hawking no sale del agujero negro, la radiación de Hawking es causada por el agujero negro en su límite, la radiación que "escapa" es la que nunca estuvo dentro del agujero negro, su otra parte sí está dentro y de ahí no sale.
#5 No hay otra radiación entrando en el agujero, lo de la antiparticula cayendo en el agujero negro es una analogía florida incorrecta.
La cuestión es que si esperamos el tiempo suficiente los agujeros negros habran dejado de existir y sus propiedades, carga y masa estarán fuera de los agujeros (que ya no existen) en forma de partículas emitidas por la radiación Hawkings.
Esto en cualquier diccionario viene a significar que como mínimo las propiedades del agujero negro han salido de el.
Pero bueno, alguien podría ponerse en plan más filosófico y podríamos empezar a discutir hasta el fin de los tiempos, sin llegar a ninguna conclusión (o llegando a todas) , sobre el significado filosófico/técnico de la palabra salir y entrar en la teoría cuántica y relatividad.
#5 la radiación sale del agujero negro. Cuando se crean los pares la energía la cede el agujero negro por lo que va perdiendo energía hasta evaporarse por completo.
#5 Creía que era emitida desde el interior del horizonte de eventos, como una especie de evaporación de la masa del cuerpo, siendo esta la explicación de la desaparición de los microagujeros.
Si de un agujero negro no puede salir nada. ¿Como sale la gravedad?
#1 La gravedad no sale, ya estaba ahí antes. Además no es cierto que no salga nada de los agujeros negros.
#1 ¿Porque es una fuerza? No es que salga, simplemente está.
Además, eso de que no sale nada, en teoría tampoco es cierto del todo, tenemos la Radiación de Hawking que, en teoría, existe.
#1. A lo mejor 'entra'
#4 Muy buena idea. Pero ¿De donde proviene?
#13. Hombre 'La Gravedad' está fuera del Modelo Estandar de La Física, y es Einstein quien lo define como una deformación del espacio-tiempo (o eso creo recordar) no sale o entra nada, aunque en el M.E. todo es partícula (gravitón en este caso) a mi personalmente me cuesta verlo así.
#1 La gravedad se suele definir como una deformación del espacio-tiempo.
Esa deformación es la que impide que aquello que viaja por el espacio-tiempo pueda escapar de ese pozo gravitatorio.
Por otro lado las deformaciones del espacio-tiempo, las ondas gravitacionales por ejemplo, sí se "desplazan" a la misma velocidad que lo hacen las partículas sin masa dentro del espacio-tiempo. Por lo tanto sí parece que se requiera un espacio-tiempo donde desplazarse esas deformaciones. Y como bien apuntas a priori las que se produzcan dentro del agujero negro no podrían desplazarse fuera de éste, y por lo tanto puede costar explicar como el agujero negro puede afectar al espacio-tiempo que está fuera de su horizonte de sucesos. A su vez también sería difícil de explicar que no afectase.
#6 pero esa deformación se tiene que propagar de alguna manera. Y es algo que en la actualidad no se entiende. Mi pregunta tiene trampa, porque es una pregunta abierta en la física.
#1 la gravedad no sale. No es una particula sino un campo. Al igual que el electromagnetismo, es un campo que se extiende hasta el infinito. La existencia de masa y energía deforma ese campo.
#10 pero si que desvía la luz la luz cuando pasa cerca. Lo que demuestra que la fuerza electromagnéticas se propagan de forma distinta a como hace la gravedad. Mi pregunta tiene trampa. Porque no hay una contestación convincente.
#11 porque deforma el espacio.
Pero si se ha fotografiado uno.
#7 Se ha fotografiado el fenómeno. Lo que se plantea es que puede que esté generado por otra cosa.