Publicado hace 5 años por robustiano a elcomidista.elpais.com

Aunque por miedo a lo desconocido el sector más magufo opine lo contrario, la ciencia demuestra que no hay ningún peligro en la modificación genética de plantas o animales para uso alimentario. Muchas personas sienten y transmiten una indocumentada paranoia respecto a las cuestiones genéticas, al menos en España. Pero hemos de tener en cuenta que, cada vez que comemos, ingerimos genes de otras especies (salvo que seas antropófago, lo cual, genes aparte, está muy mal visto).

Comentarios

fofito

Estupendo.
Ahora que indiquen en las etiquetas la presencia de OMG y así poder decidir.

sxentinel

#6 Pues si, no se que tienen algunos contra que el consumidor pueda elegir que quiere comer la verdad...

fofito

#18 Muy sencillo.
Todas sus pruebas y garantías no implican que el consumidor acepte sus productos,y eso,después de la inversión realizada,no es aceptable.
Mejor ocultar que productos y alimentos son o llevan omg,al fin y al cabo,”ojos que no ven,corazón que no siente “.
Y buenos euros a la cuenta de beneficios.

La libertad está sobrevalorada.

A

Puede que sea seguro para el ser humano pero ¿y para el ecosistema? parece que algunos subestiman nuestra dependencia con respecto al ecosistema y biodiversidad

Priorat

¿Para todos? ¿Sin excepción? Me parece que la "ciencia" puede demostrar que a, b, c y d son seguros. Pero no que todos lo son. Eso lo puede "demostrar" el marketing.

Así que agradecería un artículo serio y científico, no propaganda. Además, hay otros temas aparte de la seguridad, como la afectación sobre el ecosistema.

arturios

Leo el artículo, lo voy a votar positivo y veo que hay votos negativos, entro a leer los comentarios por si añaden algo de valor y no, sólo conspiparanoia magufa.

EsePibe

Es mucho más fácil que todo eso. ................... NO a las patentes sobre el ADN de cualquier especie viva sea animal o vegetal.

Y el que no esté de acuerdo, que luego no venga dándoselas de liberal.

pitercio

Porque lo dicen los dueños de las patentes.

bronco1890

En realidad transgénico es todo lo que comemos desde que se inventó la agricultura seleccionando las variedades mas favorables para sembrar, solo que antes las plantas se mejoraban por ensayo y error y ahora hilamos un poco mas fino.
No existe un solo estudio medio serio que demuestre que los transgénicos son cancerígenos, lo que si es seguro es que si nos cargásemos toda la tecnología aplicada en la agricultura como pretende alguno en el mundo sobrarían cinco o seis mil millones de personas.

ailian

Publirreportajr de la industria transgenica.

SOBANDO

Los transgénicos vienen con sorpresa.

sxentinel

#24 Y qué pasará cuando todas las variedades consumibles estén patentadas? O es que las empresas van a perder ese dinero y ese poder? Si vas a venir con lo de que las patentes expiran... Solo tienes que ver lo que pasa con los medicamentos un pequeño cambio y nueva patente.

elamperio

#27 ¿De qué variedad me estás hablando? Hay variedades que son de uso libre.
Y si, los tomates salen perfectamente. Cortas una rodaja, la metes en una maceta y el 90% te saldrá.

freeCode

Se reduce la discusión a cuestiones de consumo y a mencionar miedos bastante básicos, e incluso absurdos.

Pero hay otras muchas cuestiones muy discutibles. Por ejemplo, hacer plantas resistente herbicidas no tan seguros para el medio ambiente. Entre otros motivos ya mencionados en comentarios anteriores...

elamperio

#25 Me estás hablando de un jardín. Cómete un tomate de rama y planta sus semillas. No tiene más.
Ahora, que si lo que te apetece es plantar tomates en tu jardín resistentes a sequías, tendrás que pagar por dichas semillas certificadas
para cumplir con la ley de propiedad intelectual.

D

#26 Es ilegal comerte un tomate y plantarlo. Además de que la mayoría no van a salir

elamperio

#21 Todas las patentes caducan. Algunas variedades son investigadas por organismos públicos como la Universidad de Valencia, otras variedades investigadas por empresa sencillamente son donadas por x motivo (no es lo suficientemente rentable o lo que sea). El tomate típico de canarias salió en los años treinta en EEUU o el tomate Raf es de los 70’, y nadie cobra por ellas

elamperio

#21 Puedes plantar las que quieras en tu jardín. Solo tienes que comprar la semilla u obtener esas semillas. ¿Quién te impide cultivar lechugas, tomates Raf o maíz?

D

#23 Es ilegal plantar semillas con copiright. Porque es ilegal obtener las semillas sin permiso. Es delito

D

"Ahora manipulamos genes porque sabemos qué son los genes" Cuando empezó a usarse el DDT se decían barbaridades similares. No se que intereses tendrá el comidista, pero creo que para hacer esa afirmación faltan bastantes más pruebas y sobre todo tiempo.

ezbirro

Son segurísimos para crear dependencia de la industria agrícola a los verdaderos productores.

F

Si es que sois ¡¡¡. Siempre poniendo pegas... Si lo dice "el país" , pues seguro que es verdad. A quien le importa que las semillas no puedan germinar, a quien le importa que el futuro de la alimentación este en manos de unas cuantas empresas... Por favor, eso son minucias....

D

Discrepo. La mayoría de esas semillas tienen propiedad privada y suelen ser estériles. Por lo que poco a poco alimenta un monopolio de compañías gigantes.
Peligrosas no. Lo siguiente!

Kalikrates

#2 ¿Hablamos de salud o de economía?

elamperio

#5 ¿variedades naturales de tomate? Ya te digo yo que ninguno de los que estamos aquí hemos visto una variedad original de tomate. Las variedades que has comido, todas sin excepción han sido conseguidas después de siglos de hibridaciones y cultivos selectivos. Es decir de modificar genéticamente las especies. Lo mismo para el maíz, la zanahoria o cualquier otro alimento

sxentinel

#12 Pero ninguno de esos tomates tiene copyright ni es estéril... lo cual es un peligro enorme para la alimentación mundial al acabar dependiendo de lo que quiera hacer una o dos compañías con pasta suficiente como para estudiar esos genes y patentarlos.

elamperio

#19 lo único que se patentan son variedades nuevas. Si una empresa invierte dinero en investigación y obtiene un tipo de arroz que brilla en la oscuridad, ese arroz tendrá patente durante x años, dependiendo de la normativa estatal. ¿Quién te impide cultivar otra variedad que tenga patente publica? Nadie.

D

#12 Entonces tienen todas dueño y ya no puedes plantar de forma gratuita en tu jardín