Lo que desea un enfermo ms estado es que no se prolongue más su vida, pero algunos continúan con su intención de prolongar la vida a pesar de la voluntad en contra del enfermo terminal.
#3 a pesar de que tú sepas lo que desean todos los enfermos, yo sigo prefiriendo que se le pregunte a cada uno de ellos.
Tranquilo, sé que estabas defendiendo la eutanasia tal y como está definida que es com conocimiento y voluntad expresa por parte del enfermo, pero en los términos en los que lo haces, presuponiendo la opinión del enfermo...
Eutanasiar a un enfermo en contra de su voluntad me parece aún más grave que prolongar su vida en contra de su voluntad.
El valor a proteger y a maximizar no es la vida, ni la muerte digna, sino la voluntad.
#4 mira amigo, cuando te tires viendo a tumpadre postrado en cama inconsciente por los dolores del cancer, cuando veas que solo sufre y sufre y sufre y no hay solucion, cuando ves eso teniendo 21 años y menos en el caso de mis hermanos lo mismo entenderás que los familiares desean que deje de sufrir. Así que muy bonito muy objetivo todo pero la puta realidad no es así...
#5 Si el enfermo no desea morir ni ha dejado testamento vital, no es eutanasia es asesinato.
Supongo que tú que estás tan concienciado con el tema habrás hecho testamento vital, así que no te preocupes por tus familiares si tienen la desgracia de verte postrado en la cama inconsciente y sufriendo de dolores.
#7 asesino se lo llamas a quien corresponda no a mí o a mi familia maldito unicornio... Mi padre murió hace casi 20 años y no tienes ni puta idea de lo que vivimos unicornio de mierda
#9 yo si, y de hecho cuando me hicieron mi biopsia cerebral el año pasado tb lo avisé al equipo médico. Y tú vas a retirar lo de llamar asesinos a mi familia y a mi?
#4 dudo muchísimo que un terminal quiera prolongar su vida incluso administrandole paliativos, pero podría ser que por razones religiosas el enfermo no quiera. Por eso hay que respetar la voluntad del enfermo por supuesto. No podemos aplicar la eutanasia en contra de su voluntad.
#6 siempre se alegra de que para personas terminales en lugar de la eutanasia hay que aplicar paliativos.
A esto se le puede considerar un paliativo ¿ O no?
Defiende, además, que los resultados del estudio, "constatan que el uso prudente y controlado de psilocibina puede proporcionar una modelo alternativo para el tratamiento de condiciones que con frecuencia tienen una mínima respuesta a las terapias convencionales como, la profunda ansiedad existencial y la desesperación que con frecuencia acompañan a los cánceres en estadios avanzados".
Comentarios
Lo que desea un enfermo ms estado es que no se prolongue más su vida, pero algunos continúan con su intención de prolongar la vida a pesar de la voluntad en contra del enfermo terminal.
#3 a pesar de que tú sepas lo que desean todos los enfermos, yo sigo prefiriendo que se le pregunte a cada uno de ellos.
Tranquilo, sé que estabas defendiendo la eutanasia tal y como está definida que es com conocimiento y voluntad expresa por parte del enfermo, pero en los términos en los que lo haces, presuponiendo la opinión del enfermo...
Eutanasiar a un enfermo en contra de su voluntad me parece aún más grave que prolongar su vida en contra de su voluntad.
El valor a proteger y a maximizar no es la vida, ni la muerte digna, sino la voluntad.
#4 mira amigo, cuando te tires viendo a tumpadre postrado en cama inconsciente por los dolores del cancer, cuando veas que solo sufre y sufre y sufre y no hay solucion, cuando ves eso teniendo 21 años y menos en el caso de mis hermanos lo mismo entenderás que los familiares desean que deje de sufrir. Así que muy bonito muy objetivo todo pero la puta realidad no es así...
#5 Si el enfermo no desea morir ni ha dejado testamento vital, no es eutanasia es asesinato.
Supongo que tú que estás tan concienciado con el tema habrás hecho testamento vital, así que no te preocupes por tus familiares si tienen la desgracia de verte postrado en la cama inconsciente y sufriendo de dolores.
¿tan difícil es hacer testamento vital?
#7 asesino se lo llamas a quien corresponda no a mí o a mi familia maldito unicornio... Mi padre murió hace casi 20 años y no tienes ni puta idea de lo que vivimos unicornio de mierda
#8 ¿has hecho testamento vital?
#9 yo si, y de hecho cuando me hicieron mi biopsia cerebral el año pasado tb lo avisé al equipo médico. Y tú vas a retirar lo de llamar asesinos a mi familia y a mi?
#10 El juicio moral sobre el asesinato lo pones tú no yo.
Yo hago una distinción entre eutanasia y asesinato, sin entrar en valorar si el asesinato en las circunstancias que describes es bueno o malo.
Mi punto de vista es que la eutanasia no va sobre el derecho a la muerte digna, sino el derecho a decidir sobre tu propia muerte.
Si no hay decisión no hay eutanasia, hay asesinato.
Que ese asesinato sea moralmente aceptable o reprobable, te lo dejo a ti que sabes más del tema que yo.
#11 ojalá no pases por lo que tuve que pasar yo o por lo que estuvo pasando mi padre en su lucha contra el cáncer.
#12 Gracias.
Todos tenemos nuestra historia, yo estoy vivo porque no me dejaron morir cuando ya no quedaban esperanzas.
"llevadlo a casa y que muera tranquilo" les decían los médicos a mis padres.
#13 no se yo ....
#11 te he votado positivo por error veo que sigues sin retirar lo de llamarnos asesinos
#15 ¿te gusta más homicidas?
Eutanasia no es, podemos encontrar otra palabra, si asesinato tampoco es.
#4 dudo muchísimo que un terminal quiera prolongar su vida incluso administrandole paliativos, pero podría ser que por razones religiosas el enfermo no quiera. Por eso hay que respetar la voluntad del enfermo por supuesto. No podemos aplicar la eutanasia en contra de su voluntad.
#3 Eso no tiene nada que ver con el envío, aquí nadie habla de prolongar la vida.
A no ser que pienses que lo mejor siempre es una inyección de arsénico.
#6 siempre se alegra de que para personas terminales en lugar de la eutanasia hay que aplicar paliativos.
A esto se le puede considerar un paliativo ¿ O no?
#17 Claro, es un cuidado paliativo, la eutanasia no es para todo el mundo.
Defiende, además, que los resultados del estudio, "constatan que el uso prudente y controlado de psilocibina puede proporcionar una modelo alternativo para el tratamiento de condiciones que con frecuencia tienen una mínima respuesta a las terapias convencionales como, la profunda ansiedad existencial y la desesperación que con frecuencia acompañan a los cánceres en estadios avanzados".
Los alucinógenos son el nuevo grafeno