La animadversión hacia Madrid como ciudad símbolo de la España contemporánea que en estos últimos años parece resurgir con impulsos renovados no es un fenómeno reciente, como tampoco se encuentra su origen en las tensiones surgidas durante el franquismo entre el centralismo autoritario y las aspiraciones nacionalistas de la periferia. Aunque hoy día los motivos que se aducen en contra de la capital están basados en un imaginario histórico y responden en gran parte a cuestiones aparecidas en las últimas décadas, los comienzos de la animadversión
Comentarios
Quizás esos fueran los comienzos, ahora se le tiene tirria porque para algunos España acaba en la M-40 y todo lo que no pase allí no importa. ¿Cuántas veces habré escuchado lo de la contaminación en la M-30 en telediarios a nivel nacional? Peatonalización de la gran vía...etc.
Nos quieren meter a Madrid con calzador, como si fuera una gran urbe estilo NYC, cuando es una ciudad sin historia más allá de los últimos 2-3 siglos, cara, sucia, masificada y cruel con la gente de fuera.
#6 "Nos quieren meter a Madrid con calzador, como si fuera una gran urbe estilo NYC, cuando es una ciudad sin historia más allá de los últimos 2-3 siglos, cara, sucia, masificada y cruel con la gente de fuera. "
Analizando... "como si fuera una gran urbe estilo NYC" "cuando es una ciudad sin historia más allá de los últimos 2-3 siglos, cara, sucia, masificada y cruel con la gente de fuera. "
Lejos yo de afirmar que Madrid es comparable ni de lejos con Nueva York, pero precisamente tú la estás pintando con los atributos de nueva York.
#11 Me refería a que a NYC pretendieron hacerla capital del mundo (todo lo que pasa allí, es noticia) pero a nivel nacional, no me he expresado bien del todo
#15 Ok.
En determinadas cosas me parece que tienes razón, pero no creo que Madrid sea una ciudad cruel con la gente de fuera. Es una ciudad hostil por su tamaño y por ser cara, pero yo creo que es una ciudad muy acogedora.
#18 Con lo de cruel me refiero a que, al menos yo pude comprobar, existe mucho clasismo; he visto a gente tratar a camareros, limpiadores, inmigrantes y resto de trabajadores "no cualificados" con una prepotencia y unos modales que jamás vi en otro sitio.
Por suerte es verdad que hay gente acogedora y buena, pero por regla general observé eso. Saludos
#21 Entonces no estás hablando de cruel con la gente de fuera, sino cruel con los de abajo.
Y eso por desgracia yo lo he visto en bastantes mñas sitios, de España y de fuera de España y supongo que va más ligado a la existencia de desigualdades, que son más acusadas cuanto más riqueza hay en cualquier sitio.
Cuanto más presumes de cosmopolita más gilipollas eres. Seas de Madrid, Barcelona, Londres o Nueva York. Las grandes ciudades ofrecen gran diversidad pero a costa de parasitar el resto de territorio.
Pedregal con cabras y cabrones, poco mas tienen alli, bueno y todo lo parasitado por años a las demás regiones...
En Los años de Madridgrado profundiza en el sentimiento antimadrileño durante la Guerra Civil de los escritores y periodistas del bando nacional, y propone un recorrido por la obra de autores como Tomás Borrás, Francisco Camba, Emilio Carrere, Francisco de Cossío, Concha Espina, Wenceslao Fernández Flórez, Agustín de Foxá, Ernesto Giménez Caballero, Ramiro Ledesma, Rafael López de Haro o Jacinto Miquelarena, para los cuales Madrid se convertirá en el objetivo de sus aspiraciones y de sus frustraciones.
#14 Pero los gallegos tenían el control de la lucecita de El Pardo... Aunque ahora que lo pienso, el que enciende y apaga las luces en Moncloa es un gallego y el hombre más rico del mundo (según el día) es un gallego..
Yo diría que no le ha ido mal a Galicia.
Y ahora hablando en serio, es un dispendio absurdo no centralizar compras.
#16 Una cosa son compras y otra quienes quieren usar las compras de medicamentos para quitar competencias de educación y demás. No hemos nacido ayer ninguno de ambos.
Madrid rodeada de Castilla por todas partes y siendo la capital historica del reino Castellano, resulta que es comunidad de Madrid,todo muy solidario, demócratico y Constituciónal.
#7 Bueno, yo no diría que Madrid fue capital histórica del reino de Castilla, está bastante aceptado que cuando la capitalidad se tarslada a Madrid ya es capitalidad del reino de España, y no del de Castilla, que ya no existiría.
#13 ¿Está seguro que cuando Felipe II traslada la Corte intinerante a Madrid no existían varias coronas y se llamaba Españas en plural?
#17 Seguro no estoy, pero creo que ya no había varias coronas (de hecho había una única) y sí existía una definición de lo que era España (que aunque se utilizase en plural) si se disintguía, con el mismo rango y entidad, de lo que era Portugal, o Nápoles, y así era visto tanto dentro como fuera de España.
En cualquier caso Madrid no fue denominada "capital de Castilla".
#20 Sin embargo, en las monedas de Felipe II (incluso en las de antes de la anexión de Portugal) se denomina al rey "rex hispaniarum", es decir, rey de las Españas, como se denominaba a Castilla y Aragón en su conjunto... no olvidemos eso.
#13 No estoy hablando de capitalidad sino de pertenencia,y Madrid a pertenecido a Castilla la nueva o la vieja hasta las autonomías.
Lo de la desaparición de Castilla es para hacertelo mirar
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_organizaci%C3%B3n_territorial_de_Espa%C3%B1a#/media/Archivo%3ARegiones_con_derecho_a_vocal_tribunal_garantias.GIF
En una época en la que hacer...
~/Escritorio/obair $ ping moncloa.es
PING moncloa.es (185.53.179.7): 56 data bytes
64 bytes from 185.53.179.7: icmp_seq=0 ttl=51 time=66.475 ms
64 bytes from 185.53.179.7: icmp_seq=1 ttl=51 time=64.463 ms
64 bytes from 185.53.179.7: icmp_seq=2 ttl=51 time=63.710 ms
64 bytes from 185.53.179.7: icmp_seq=3 ttl=51 time=64.179 ms
64 bytes from 185.53.179.7: icmp_seq=4 ttl=51 time=63.710 ms
--- moncloa.es ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 63.710/64.507/66.475/1.025 ms
...la centralización es absurda.
#1 puedes mostrar tu postura en las redes sociales. Será la chispa que encenderá el fuego que acabará haciendo que arda twitter. Y posiblemente será el hashtag del día. WOW.
#3 Esperaré hasta el día del gatete.
#1 Repasa tu comentario ( o lo que sea eso)
#1 Lo absurdo son las taifas autonómicas. Administraciones que se lavan las manos de su pésima gestión amparándose en el estado central cuando conviene y que se dedican a atacar el interés general. Amen de la corrupción extra que aportan. No es un problema de comunicación, es de responsabilidad.
#1 Por eso tenemos una de las administraciones más descentralizadas d'Uropa.
17 sanidades distintas comprando material, 17 libros de texto, etc
La duplicidad es riqueza y viajes en AVE y taxis para reuniones.
Y eso que con eIDAS en principio puedes hacer todo online con un buen certificado digital, pero nada.
#12 Hace 40 años había sitios en Galicia sin luz. Habrá que modernizar, pero no centralizar. Precisamente por descentralizar hubo un intento de golpe de Estado que en la práctica paralizó la descentralización y ha generado este monstruo de duplicidades.