Un equipo de la NASA llegó a esa conclusión después de que los científicos examinaron la altitud de la manta de hielo de la región, medida desde satélites.
Si este estudio es correcto, la Antártida no contribuye al aumento del nivel del mar, lo que significa que los científicos deben estar subestimando el impacto de otras causas del aumento de los niveles, como el derretimiento de Groenlandia y el calentamiento de los océanos.
Los autores del estudio dicen que el incremento en la pérdida de hielo en Antártida Occidental y la península además de ralentizar las ganancias en el continente, podrían significar que habrá pérdidas netas en los próximos 20 años.
De hecho, esto podría ya estar ocurriendo, según a otro estudio publicado esta semana, que sugiere que la capa de hielo de la Antártida Occidental se está desestabilizando, lo que superaría las ganancias de hielo y resultarían en tres metros de aumento en el nivel del mar.
Ahora, se cree que la pérdida de hielo en la Antártida contribuye casi 8 % al aumento del nivel de los océanos. Ese aumento puede verse en las recientes mareas altas en ciudades costeras como Miami
Perdón, he meneado esto por error, la noticia es antigua, de 2015, y ya fue meneada en su momento. Es antigua y duplicada pues. Buscaré el envío original.
Si este estudio es correcto, la Antártida no contribuye al aumento del nivel del mar, lo que significa que los científicos deben estar subestimando el impacto de otras causas del aumento de los niveles, como el derretimiento de Groenlandia y el calentamiento de los océanos.
#3 Una cosa que la gente no pilla es que cuando aumenta la temperatura de un líquido aumenta su volumen, luego tan solo el aumento de las temperaturas del mar hace que la altura del mar aumente, sin necesidad de que los polos se derritan.
#14 cierto, pero es que el derretimiento de los glaciares terrestres de Groenlandia y la Antártida hacen que el nivel aumente todavia más, sobre todo en las últimas décadas
#9 Qué va... Eso es otro bulo "científico"; como la teoría de la evolución, o la emergencia climática. Pura ingeniería social. Hay vídeos que lo demuestran.
#7#8#9#11 Es un disco que se mueve por el universo sujetado por cuatro elefantes a lomos de una tortuga, se sabe, igual que se sabe que si saltamos todos a la vez desplazariamos la orbita terrestre alejandonos asi del sol y solventando el problema pero que no se hace por intereses economicos judeomasonicosislamcomunistas.
Me lo ha dicho todo mi dios el espagetti volador, alabadas sean sus albondigas
#10 bien visto, han puesto unas cuantas fotos para la generacion twitter para que quede bonito pero los que se paren en las fotos no van a leer ni la mitad del texto que tiene la profundidad de un charco.
resumen rapido; con las cifras aportadas parece que se esta sobreestimando el daño en la antartida a corto plazo, pero subestimando el largo plazo y otras causas de la subida de los oceanos.
Comentarios
¿Ponemos esta noticia con el agujero d e ozono?
Los autores del estudio dicen que el incremento en la pérdida de hielo en Antártida Occidental y la península además de ralentizar las ganancias en el continente, podrían significar que habrá pérdidas netas en los próximos 20 años.
De hecho, esto podría ya estar ocurriendo, según a otro estudio publicado esta semana, que sugiere que la capa de hielo de la Antártida Occidental se está desestabilizando, lo que superaría las ganancias de hielo y resultarían en tres metros de aumento en el nivel del mar.
Ahora, se cree que la pérdida de hielo en la Antártida contribuye casi 8 % al aumento del nivel de los océanos. Ese aumento puede verse en las recientes mareas altas en ciudades costeras como Miami
Perdón, he meneado esto por error, la noticia es antigua, de 2015, y ya fue meneada en su momento. Es antigua y duplicada pues. Buscaré el envío original.
NASA: La capa de hielo Antártica gana más masa de ...
nasa.gov#5 pues yo también
Recordemos que la supuesta pérdida de hielo en la antártida es lo que iba a generar la subida del nivel del mar que se lleva tanto tiempo anunciando
#2 leer el artículo está sobrevalorado:
Si este estudio es correcto, la Antártida no contribuye al aumento del nivel del mar, lo que significa que los científicos deben estar subestimando el impacto de otras causas del aumento de los niveles, como el derretimiento de Groenlandia y el calentamiento de los océanos.
#3 Una cosa que la gente no pilla es que cuando aumenta la temperatura de un líquido aumenta su volumen, luego tan solo el aumento de las temperaturas del mar hace que la altura del mar aumente, sin necesidad de que los polos se derritan.
#14 cierto, pero es que el derretimiento de los glaciares terrestres de Groenlandia y la Antártida hacen que el nivel aumente todavia más, sobre todo en las últimas décadas
nivel-mar-crece-doble-estimado-amenaza-cadiz/c074#c-74
El nivel del mar crece el doble de lo estimado y a...
cadenaser.com#9 Qué va... Eso es otro bulo "científico"; como la teoría de la evolución, o la emergencia climática. Pura ingeniería social. Hay vídeos que lo demuestran.
#7 #8 #9 #11 Es un disco que se mueve por el universo sujetado por cuatro elefantes a lomos de una tortuga, se sabe, igual que se sabe que si saltamos todos a la vez desplazariamos la orbita terrestre alejandonos asi del sol y solventando el problema pero que no se hace por intereses economicos judeomasonicosislamcomunistas.
Me lo ha dicho todo mi dios el espagetti volador, alabadas sean sus albondigas
La foto de los osos polares en un artículo sobre la Antártida da mucha confianza al artículo en si mismo.
#10 bien visto, han puesto unas cuantas fotos para la generacion twitter para que quede bonito pero los que se paren en las fotos no van a leer ni la mitad del texto que tiene la profundidad de un charco.
resumen rapido; con las cifras aportadas parece que se esta sobreestimando el daño en la antartida a corto plazo, pero subestimando el largo plazo y otras causas de la subida de los oceanos.
Es que lo de la emergencia climática es un bulo
#7 ... y la Tierra no es redonda; es plana.
#8 creo que está equivocado, es redonda