Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#12 De todas formas: Measles can be prevented with the MMR (measles, mumps, and rubella) vaccine. One dose of MMR vaccine is about 93% effective at preventing measles if exposed to the virus, and two doses are about 97% effective.
http://www.cdc.gov/measles/vaccination.html
Los que no pueden vacunarse, y a los que no les funciona se aprovechan de la protección de grupo como dice #11 Lo malo es cuando a éstos hay que sumarles un porcentaje demasiado elevado de "jetas".
http://www.cdc.gov/measles/vaccination.html
Los que no pueden vacunarse, y a los que no les funciona se aprovechan de la protección de grupo como dice #11 Lo malo es cuando a éstos hay que sumarles un porcentaje demasiado elevado de "jetas".
#11:
#3 Los que no pueden vacunarse por contraindicación médica son los que deberían aprovecharse de la vacunación de grupo... si existiera, que era el caso hasta que ha llegado esta gilipollez de no vacunarse argumentando que ya no hay casos.
Por eso creo que debería ser obligatorio que todos los que puedan vacunarse lo hagan.
Por eso creo que debería ser obligatorio que todos los que puedan vacunarse lo hagan.
Comentarios
#7 El error era que no son 574 + 405 sino 574 de los que 405...
"574 cases were unvaccinated despite being vaccine eligible and 405 (70.6%) of these"
#8 Ok, gracias. Entonces, del artículo se deduce otra cosa aún más desconcertante: hubo 970-574=396 casos de gente que enfermó pese a estar vacunada
#12 Más abajo también dice esto:
"range, 24%-45%) of unvaccinated or undervaccinated individuals."
Que supongo que será que si son tres inyecciones (no lo sé) sólo se han puesto una o algo así.
De todas formas la conclusión que de los 970 casos había 574 que podrían haberse vacunado (es decir, no había ningún criterio médico que lo desaconsejase). Los otros 396 no es que estuvieran vacunados sino que podrían no estarlo por no poder...
#12 De todas formas: Measles can be prevented with the MMR (measles, mumps, and rubella) vaccine. One dose of MMR vaccine is about 93% effective at preventing measles if exposed to the virus, and two doses are about 97% effective.
http://www.cdc.gov/measles/vaccination.html
Los que no pueden vacunarse, y a los que no les funciona se aprovechan de la protección de grupo como dice #11 Lo malo es cuando a éstos hay que sumarles un porcentaje demasiado elevado de "jetas".
#3 Los que no pueden vacunarse por contraindicación médica son los que deberían aprovecharse de la vacunación de grupo... si existiera, que era el caso hasta que ha llegado esta gilipollez de no vacunarse argumentando que ya no hay casos.
Por eso creo que debería ser obligatorio que todos los que puedan vacunarse lo hagan.
574+405>970
#1 Probablemente los otros 9 casos son los que sí tenían una contraindicación médica. En ningún sitio dice que las dos categorías mencionadas en el artículo (simplemente no vacunados pese a poder serlo, y objetores) sean las únicas posibles. Los contraindicados (por ejemplo, por una alergia a la vacuna) puede ser una tercera. Residual en este caso (0.92%), pero no cero.
#1 Bien visto. Error mío en la traducción, corregido. ¡Gracias!
#5 ¿Cual es el error de traducción? El original da esas mismas cifras.
Dato curioso, he buscado la palabra excensión como análoga a exento o eximir, pero no viene en el diccionario. Creo que lo correcto es usar exención.
La estupidez humana es infinita.
Volveremos a la época en que un alto porcentaje de niños morían por enfermedades infecciosas...
No habrá nunca vacuna contra la estupidez humana.
#2 Precisamente.
#2 Claro que sí, se llama vacunación obligatoria igual que hay educación obligatoria.
Yo no sé por qué hay que dejar en manos de los padres decisiones médicas erróneas.