Colin Kaepernick es el protagonista de la última entrega de la campaña de Nike, que ha levantado las protestas de muchos seguidores pidiendo el boicot de la marca por utilizar la imagen del polémico jugador, al que muchos consideran antipatriótico por arrodillarse durante el himno nacional. Pero muchos lo han visto como una jugada maestra del branding por parte de la marca. Entonces...¿hablamos de acierto o error por parte de Nike?
El un "justiciero social" de postín (como la mitad de los del BLM, no tenemos nada que perder menos nuestras cadenas... Y nuestros millones de dolares que lo hacen todo mas fácil)
#2 Para mí es acierto también. Una marca tiene que potenciar sus valores, definirse. Y como dice el artículo, en el s.XXI no puedes caer en la normalidad.
Comentarios
indiferencia
Irrelevante.
El un "justiciero social" de postín (como la mitad de los del BLM, no tenemos nada que perder menos nuestras cadenas... Y nuestros millones de dolares que lo hacen todo mas fácil)
https://www.businessinsider.com/colin-kaepernick-record-49ers-contract-2017-8?IR=T
Nike, una marca que ha usado, usa y usará mano de obra esclava, menores, etc... Pero que quiere colgarse la medalla.
https://qz.com/1042298/nike-is-facing-a-new-wave-of-anti-sweatshop-protests/
O mucho me equivoco, o acierto.
De siempre los oprimidos han sido muchos más que los opresores
#2 Para mí es acierto también. Una marca tiene que potenciar sus valores, definirse. Y como dice el artículo, en el s.XXI no puedes caer en la normalidad.
No iba comprar nikes ni antes ni despues de esto pero al menos han conseguido exposicion mediatica
Acierto!!!! Y de los que serán recordados.
hay gente que esta quemando sus zapatillas... ¡¡con los pies dentro!! ergo acierto