El descubrimiento y posterior análisis de herramientas de piedra junto a huesos de mastodonte en un río de Florida muestra que ya había pobladores humanos en el sudeste de Estados Unidos 1.500 años antes de lo que se creía anteriormente. Este yacimiento arqueológico en el río Aucilla (muy cerca de Tallahassee) es ahora el más antiguo conocido en el sudeste del país. Data de hace 14.550 años.
El biólogo Jared Diamond en su libro «Armas, gérmenes y acero» cuestiona esos descubrimientos aislados. En los Estados Unidos cada dos por tres aparecen descubrimientos de este tipo, comenta que cada vez que se descubre algo, ya hay profesionales que luchan por descubrir yacimientos más antigüos, aboga no solo por la calidad de esos descubrimientos sino también por la cantidad. Mientras más yacimientos hay más seguro se está de que son válidos y no están contaminados. En Eurasía, por ejemplo, no suele haber ese tipo de competición ya que hay muchos yacimientos para comparar.
Es una buena noticia para los arqueópatas pero yo veo poco de revolucionario darle a un asentamiento una antigüedad de 14.500 años cuando hay muchas teorías que dicen de que el poblamiento de américa se produjo hace 14.000.
Y aún menos teniendo en cuenta que hay un montón de polémicas en torno a yacimientos, que no tienen nada de magufo, que se datan de hace 15.000 o 20.000 años
Comentarios
Mas fuentes:
http://advances.sciencemag.org/content/2/5/e1600375
http://www.abc.es/ciencia/abci-primeros-habitantes-florida-llegaron-desde-pacifico-1500-anos-antes-creia-201605230826_noticia.html
Una noticia de alcance si se confirmase del todo.
Seguro que eran balseros cubanos
El biólogo Jared Diamond en su libro «Armas, gérmenes y acero» cuestiona esos descubrimientos aislados. En los Estados Unidos cada dos por tres aparecen descubrimientos de este tipo, comenta que cada vez que se descubre algo, ya hay profesionales que luchan por descubrir yacimientos más antigüos, aboga no solo por la calidad de esos descubrimientos sino también por la cantidad. Mientras más yacimientos hay más seguro se está de que son válidos y no están contaminados. En Eurasía, por ejemplo, no suele haber ese tipo de competición ya que hay muchos yacimientos para comparar.
Es una buena noticia para los arqueópatas pero yo veo poco de revolucionario darle a un asentamiento una antigüedad de 14.500 años cuando hay muchas teorías que dicen de que el poblamiento de américa se produjo hace 14.000.
Y aún menos teniendo en cuenta que hay un montón de polémicas en torno a yacimientos, que no tienen nada de magufo, que se datan de hace 15.000 o 20.000 años
¿y por qué la señora de la foto me enseña los dientes?