(...) En 1846 el obstetra húngaro Ignaz Semmelweis se encontraba preocupado porque en el hospital maternal en que trabajaba en Viena (Austria), las parturientas morían como moscas (entre el 10 y el 35%) debido a unas fiebres que acababan con ellas de forma lenta y angustiosa. Sin embargo, lo que le chocaba era que otra clínica maternal cercana tenía una tasa de muertes por este tipo de fiebres de tan solo un 4%, cuando ambas pertenecían al Hospital General de Viena.
Comentarios
Salió hace muy poco la misma historia por aquí.
El doctor al que metieron al manicomio por insisti...
bbc.com#6 Ciertamente la historia está mejor contada ahí, pero de todas formas este tema ya había aparecido por portada (#3).
Aun así, yo lo he meneado porque los comentarios de este envío ponen en evidencia que todavía queda en esta sociedad muchísima ignorancia prepotente que combatir.
El envío es soberbio. Semmelweis, un héroe.
Y aquí hay mucho machista obsesionado con negar el machismo. Por ejemplo, los que me van a poner negativo en este comentario.
#7 Pero lo del machismo es porque los médicos sí se lavaban las manos al operar a hombres? O quizá no se lavaban las manos sin importar el sexo.
#14 Siempre leí que esto lo pasaban las parturientas. Si les ocurría a los pacientes hombres o a otras mujeres ni idea. Aún así, no he metido la mano en un cadaver nunca pero digo yo qué deben salir pringosas de fluidos varios. Mira, qué no molestarse en limpiarse, es muy desconsiderado.
#5 Que no paso una vez, que redujo las muertes si se aplicaba su método durante meses, en múltiples casos, más allá del "a mí me funciona". No le quisieron creer, por esactamente lo que dice el texto.
Recomiendo leer esta historia en este blog, a años luz de este meneo.
https://despuesnohaynada.blogspot.com/2015/03/el-ciclo-de-la-vida.html
El consenso cientifico era que lavarse las manos no servia para nada
El medico ese era un negacionista. Seguro que le comio la cabeza su primo.
¿Como van a estar equivocados el 99.99% de los expertos?
#4 Si la soberbia y el clasismo les impide seguir el método científico para poner su teoría a prueba y refutarle de la única manera válida, pues entonces no eran expertos, ellos eran los negacionistas.
Y en el caso actual, si alguien se pasa el método científico por las pelotas y se dedica a negar lo que no le interesa oir sin aportar pruebas, ese es negacionista. Es de cajón: se requieren pruebas, repetibles y verificables. El tiempo hace que todo caiga por su propio peso aunque haya cabezotas por ahí que lo haga todo más lento.
Eso sí, que este señor tuviera razón al llevar la contraria no implica que llevar la contraria te dé la razón.
Quizás le malinterpretaron, dijo "yo me lavo las manos" y pensaron que pasaba de ayudarles y se iba al bar... Ojú lo que ha dicho!
Lo peor de todo es que esto mismo está pasando hoy y la mayoría no lo quiere aceptar y vuelven a hacer bullying sobre las personas que lo denuncian (no lavarse las manos, pero otras técnicas y protocolos aberrantes)
Hace tan poco que estuvo en portada que casi se podría votar duplicada
Fue el primer caso de cienciofascismo de la historia. Sobre esto no hablan esos que de autodenominan «escépticos» y en realidad solo tiene a la ciencia como religión. Afortunadamente triunfó el verdadero espíritu científico frente al dogmatismo.
-Voy a llevar la contraria a estos meneos claramente sectarios.
En la época se consideraba que las matronas tenían mejores resultados, porque los HOMBRES no atendían a las parturientas de una manera adecuada por ser seres de segunda.. Lo que justamente mostró es que los médicos y estudiantes de ese hospital trataban bien a sus pacientes, pero que al pasar previamente por la zona de autopsia quedaban contaminados con algo que no se podía ver (En otras palabras SI se lavaban las manos cuando estaban manchadas pero si se veían limpias...)
La solución propuesta no tenía mucha base más allá de la "magia que funciona en este sitio", no había teoría de germenes, lavarse continuamente las manos con lejía tampoco es que fuera una solución a medio plazo.. Y el tipo acabó efectivamente loco en su obsesión, decir que todo fue por bulling o por machismo es una chorrada, que fácil es ver las cosas a posteriori.
#1 meneo sectario
Madre mía, lo vuestro es para encerrararos y tirar la llave
#2 "...Machismo, clasicismo, ignorancia y soberbia."
-Cortado y pegado del meneo. sin contar todas las negritas vendiendo torticeramente una historia simplona de heroes y villanos, en blanco y negro.
No, la historia es bastante más gris, había motivos más que suficientes para no creer su teoría, por supuesto existieron condicionantes sociales-culturales, pero los cuentos infantiles mejor dejarlos para la divulgación juvenil.
#1 #5 El que los resultados le dieran la razón, lo obviamos no?
#1 ¿ Como va a quedarte las manos sin manchas después de pasarlas por las tropas de un cadáver?