Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Repito mi último comentario.
No dejo de escuchar por ahí que Podemos se ha comido a IU, pero me he dado cuenta de que ha sido totalmente al revés. IU se ha comido a Podemos por dentro como se ha comido a todos los movimientos de izquierdas de este país (veasé Equo, los verdes,...). En las próximas elecciones IU seguirá teniendo sus votantes de siempre y si no reacciona Podemos empezará su hundimiento. Tampoco es de extrañar, son dos partidos enfocados al mismo tipo de gente y la existencia de uno pone en peligro la del otro.
No me imagino a nadie de la gente de IU de más de 40 años que conozco yendo a votar a Pablo Iglesias. Nos la han dado con queso porque somos nuevos y muy inocentes (no voy a negar que voté a favor de la confluencia), nos hemos fiado de lobos que venían con el disfraz de cordero de Garzón. Y también hay parte de culpa en todos los medios "de izquierdas", veasé Meneame, Carne Cruda, La Cafetera que han insistido una y otra vez en esta confluencia que al final va a poner en peligro todo el cambio.
No dejo de escuchar por ahí que Podemos se ha comido a IU, pero me he dado cuenta de que ha sido totalmente al revés. IU se ha comido a Podemos por dentro como se ha comido a todos los movimientos de izquierdas de este país (veasé Equo, los verdes,...). En las próximas elecciones IU seguirá teniendo sus votantes de siempre y si no reacciona Podemos empezará su hundimiento. Tampoco es de extrañar, son dos partidos enfocados al mismo tipo de gente y la existencia de uno pone en peligro la del otro.
No me imagino a nadie de la gente de IU de más de 40 años que conozco yendo a votar a Pablo Iglesias. Nos la han dado con queso porque somos nuevos y muy inocentes (no voy a negar que voté a favor de la confluencia), nos hemos fiado de lobos que venían con el disfraz de cordero de Garzón. Y también hay parte de culpa en todos los medios "de izquierdas", veasé Meneame, Carne Cruda, La Cafetera que han insistido una y otra vez en esta confluencia que al final va a poner en peligro todo el cambio.
#21:
¿Cuando la izquierda en España ha tenido 71 escaños? Nunca. Así que dejad de lloriquear que tenemos mucho trabajo.
#11:
#2 Creo que los errores son otros.
Primero, que no puedes pescar en todas partes. Si los autónomos o pequeños empresarios no te votan pues asúmelo, pero no hables tanto de ellos porque al final el que está siendo explotado por una PYME te va a mandar de paseo. Podemos presentó toda una batería de medidas sobre autónomos y PYMES y se olvidó por completo de los obreros. Además esos son los que más votan al PSOE (los obreros). Tienes que ir a por su voto y olvidarte de las dichosas PYMES (no te van a votar en la puta vida) porque repito, muchos trabajadores son explotados por ellos y que hables tan bien de las PYMES da por culo.
Segundo, que Pablo Iglesias ha dicho claramente que el Referéndum de Cataluña era una línea roja. Incluso llegó a ponerlo por delante de otras cosas mucho más importantes. Eso no hay forma de entenderlo. Y creo de verdad que el Referéndum es la mejor solución, pero de ahí a que sea una línea roja, pues no.
Tercero y creo que muy importante, es que no cuela que te vayas moderando una vez sí y otra no. Si quieres cambiar de táctica entonces tienes que cambiar de persona. Si quieres un partido más moderado entonces que se ponga Errejón y quítate tú.
Primero, que no puedes pescar en todas partes. Si los autónomos o pequeños empresarios no te votan pues asúmelo, pero no hables tanto de ellos porque al final el que está siendo explotado por una PYME te va a mandar de paseo. Podemos presentó toda una batería de medidas sobre autónomos y PYMES y se olvidó por completo de los obreros. Además esos son los que más votan al PSOE (los obreros). Tienes que ir a por su voto y olvidarte de las dichosas PYMES (no te van a votar en la puta vida) porque repito, muchos trabajadores son explotados por ellos y que hables tan bien de las PYMES da por culo.
Segundo, que Pablo Iglesias ha dicho claramente que el Referéndum de Cataluña era una línea roja. Incluso llegó a ponerlo por delante de otras cosas mucho más importantes. Eso no hay forma de entenderlo. Y creo de verdad que el Referéndum es la mejor solución, pero de ahí a que sea una línea roja, pues no.
Tercero y creo que muy importante, es que no cuela que te vayas moderando una vez sí y otra no. Si quieres cambiar de táctica entonces tienes que cambiar de persona. Si quieres un partido más moderado entonces que se ponga Errejón y quítate tú.
Comentarios
Repito mi último comentario.
No dejo de escuchar por ahí que Podemos se ha comido a IU, pero me he dado cuenta de que ha sido totalmente al revés. IU se ha comido a Podemos por dentro como se ha comido a todos los movimientos de izquierdas de este país (veasé Equo, los verdes,...). En las próximas elecciones IU seguirá teniendo sus votantes de siempre y si no reacciona Podemos empezará su hundimiento. Tampoco es de extrañar, son dos partidos enfocados al mismo tipo de gente y la existencia de uno pone en peligro la del otro.
No me imagino a nadie de la gente de IU de más de 40 años que conozco yendo a votar a Pablo Iglesias. Nos la han dado con queso porque somos nuevos y muy inocentes (no voy a negar que voté a favor de la confluencia), nos hemos fiado de lobos que venían con el disfraz de cordero de Garzón. Y también hay parte de culpa en todos los medios "de izquierdas", veasé Meneame, Carne Cruda, La Cafetera que han insistido una y otra vez en esta confluencia que al final va a poner en peligro todo el cambio.
#2 Creo que los errores son otros.
Primero, que no puedes pescar en todas partes. Si los autónomos o pequeños empresarios no te votan pues asúmelo, pero no hables tanto de ellos porque al final el que está siendo explotado por una PYME te va a mandar de paseo. Podemos presentó toda una batería de medidas sobre autónomos y PYMES y se olvidó por completo de los obreros. Además esos son los que más votan al PSOE (los obreros). Tienes que ir a por su voto y olvidarte de las dichosas PYMES (no te van a votar en la puta vida) porque repito, muchos trabajadores son explotados por ellos y que hables tan bien de las PYMES da por culo.
Segundo, que Pablo Iglesias ha dicho claramente que el Referéndum de Cataluña era una línea roja. Incluso llegó a ponerlo por delante de otras cosas mucho más importantes. Eso no hay forma de entenderlo. Y creo de verdad que el Referéndum es la mejor solución, pero de ahí a que sea una línea roja, pues no.
Tercero y creo que muy importante, es que no cuela que te vayas moderando una vez sí y otra no. Si quieres cambiar de táctica entonces tienes que cambiar de persona. Si quieres un partido más moderado entonces que se ponga Errejón y quítate tú.
#2 No creo que menéame sea un medio de comunicación al uso, aquí cada uno vota lo que quiere.
También había mucha gente que le gustaba Garzón y no soportaba a Pablo Iglesias .
Más fisgona y menos portada.
#2 Y por esto ya va siendo hora de que cada uno se vaya por su lado. Ha sido muy bonito, estamos encantados, pero no ha funcionado y el tiempo de confluencias pasó. Es hora de un partido, un nombre, un logotipo (y esto solo para que la gente no se líe).
#12 Menéame es un agregador de noticias. La fisgona para naranjitos.
#22 #23 Pues no lo entiendo, para mi menéame es la fisgona, y pensaba que era lo normal, es donde ves las noticias nuevas, las que más se estan votando/comentando...
#12 A Dios pongo por testigo que un día aprenderé para que sirve la fisgona y que significa microblogging
#23 Microbloggin equivale al "heregía" o "bruja" de la Edad Media
Fisgona sirve para saber que noticias están en "circulación", es como un mega-twitter 🐤
#2 Estoy de acuerdo.
Pienso que intentar comerse a IU es comerse un animal venenoso. Espero que recapaciten y no se vuelvan a presentar conjuntamente.
#2 No entiendo eso que dices que IU se ha comido a dice. El 20D Equo fue integrada en Podemos y en esta ocasión ha ido en coalición con Podemos y con IU. Equo tiene representación compartida con Compromis en el Parlamento Europeo. Dónde si que está Equo con IU es en los ayuntamientos, que ahí han ido en coalición Equo-IU. Ahora en el congreso han sacado 3 Equo y 3 IU, pero el 20D tenía Equo más representación que IU
¿Cuando la izquierda en España ha tenido 71 escaños? Nunca. Así que dejad de lloriquear que tenemos mucho trabajo.
Reconozcámoslo, el PP había perdido 5 millones de votantes que no creían en la recuperación. Ahora que han maquillado convenientemente los datos económicos y de empleo, irá volviendo a recuperar sus correspondientes 11-12 millones. La izquierda será cada vez menos necesaria en un país tolerante con la corrupción y ávido de pan para hoy y hambre para mañana. El PSOE volverá a ocupar el lugar que tenía porque son muy socialistas, muy majos, y muy salaos. Dan a la gente lo que quiere. Podemos será la opción preferida de los emigrados al extranjero y de los inconformistas.
Espero equivocarme.
El análisis se equivoca al buscar las causas sóolo internas a la coalición, cuando lo que ha pesado bastante ha sido la campaña del miedo de todos los medios y el resto de los partidos contra Podemos. El miedo es más pesado que la ilusión:
http://mig-di.tumblr.com/tagged/podemos
#9 Me ha parecido leer que no es excluyente.
#13 No, pero yo he hablado los ultimos dias con gente que no votó al PP en diciembre y ahora si lo ha hecho, y mi impresión es que la campaña del miedo, con la ayuda de las encuestas sospechosamente convenientes, ha tenido mucho peso.
#14 Vale, pero el ejemplo que me pones es relativo a la subida de votos del PP, no a la pérdida de votos de IU + Podemos, que es de lo que habla el artículo. Además de que insisto que una cosa no excluye a la otra. De hecho, el miedo al independentismo nos lo enchufan en vena vía medios de comunicación, pero en las ciudades andaluzas el mensaje cala más que en las catalanas y vascas, que es lo que argumenta este señor.
#15 Bueno, yo creo que la campaña del miedo tambien ha aumentado la abstención de aunguos votantes de Podemos. Aunque este efecto es, seguramente, estadisticamente independiente del voto a IU.
#17 más que nada que no es excluyente, vuelvo a insistir. La campaña del miedo es una herramienta para condicionar las opiniones sobre la simpatía al independentismo Si/no
#29 Lo que intentaba expresar es que habría que ser más prácticos y favorecer al menos malo. (ya que te van a
joderdar, mejor con vaselina)- En las anteriores voté a IU, pero en estas no pienso votar a Unidos-podemos.
- Pero tu abstención va a favorecer al PP
- Eh... pero es que soy muy rojo, que le den al coletas
- Pero VAS A FAVORECER AL PP
- ¡al coletas ni agua!
- O sea, que prefieres que sume escaños don Tancredo antes que IU+el coletas
- Es que la ley electoral, las cicunscripciones...
- Sí, pero al final con tu abstención ACABAS FAVORECIENDO AL PP.
- Ya...pero... ¡es que soy mu rojo!
- Vale, hasta luego. Disfruta lo (no) votado.
#26 Le tenías que haber atado y arrastre a votar. Vamos, cómo negarse a votar a hUndidosPerdemos con lo majos que son !!!!. Y siguen vivitos y coleando y supurando bilis en MNM, facebooooook, twiter. Ahí sois campeones de cojones pero en las urnas os ganan las garrotas.
El exceso de pragmatismo desemboca en el PsoE; el exceso de pureza en IU. Difícil equilibrio.
PSOE+ C´s pierden votos por hacer el gilipollas/paripé presentándose/pactando para formar un gobierno que sabían de antemano que no podían formar.
Podemos hace el gilipollas pidiendo unas carteras absurdas que van totalmente en contra del programa/propuestas que venden.
Además del absurdo pacto con IU que de un día para otra pasan de ser vieja política a sonrisita de amiguitos e ilusión.
hay menor comprensión hacia las demandas de los grupos nacionalistas periféricos
Vaya, así que al señor de córdoba no le gusta lo del referendum catalán. Qué sorpresa, no?
España solo se liberará a si misma cuando Catalunya y Heuskal Herria sean libres.
#1 ¿Liberarse es ir hacia un estado marxista como el que algunos defendéis? Yo creo que eso no lo defienden ni muchos independentistas catalanes y vascos para ellos.
#28 Pues excluye el caso de Asturias si no te gusta. Pero correlación la hay.
Qué asco. El gráfico es bastante demoledor. Se quedaron en casa los votantes de iu. Yo conocía algún caso cercano, pero no podía extrapolarlo. En fin, así nos va, y ellos siguen de divinos ahogados por deudas y casi desaparecidos.
#7 Se quedaron en casa los votantes que rechazan a IU.
#19 Algunos también. Pero el gráfico no indica eso. Y conozco varios casos de votantes de iu que no votaron.
#25 El gráfico y el análisis es una puta mierda ... encima pone en caso de Asturias y no se entera de nada.
¿No le ha dado por pensar que IU que lleva años manteniendo el gobierno del PSOE en Asturias no sería muy bien recibida entre los votantes de Podemos que buscaban un cambio político?
#7 La gente favorable a Gaspar Llamazares no ha ido a votar. Fin.
perdón, donde hay mayor comprensión a las demandas nacionalistas, UP ha mejorado. Disculpas por le errata
El articulista introduce una nueva variable muy interesante relativa a las ciudades donde hay mayor comprensión hacia las demandas de los grupos nacionalistas periféricos, localidades donde UP ha mejorado, mientras que la ciudades más reacias a las demandas independentistas son las que han sufrido mayor pérdida de votos.
#3 Es que es normal. Hay mucha gente que podía votar a Podemos y que por no compartir su ideología respecto a la consulta en Cataluña no les han votado. Pero eso supongo que es algo que valoraron en su momento los líderes de Podemos. Habrán puesto en la balanza los votos de unos y otros y decidido que no les interesaban los votos de los no favorables a una consulta que catalogan a Podemos como un partido "independentista". Y de la misma forma habrán valorado que sí les interesaban los votos de la gente favorable a la consulta.