A partir de ahora todas las nuevas residencias de tres pisos o menos que se construyan tendrán que incorporar paneles solares. Ahora que California está construyendo 113.000 unidades habitacionales al año y que sólo el 15% de ellas apuestan por instalar paneles, es una norma revolucionaria. Más para Norteamérica, donde las políticas ecologistas no son una prioridad. Eso sí, esto va a tener múltiples efectos, no todos ellos previsibles o positivos. Relacionada: http://menea.me/1r78e
En España hay casi 5.000 MW de bombeo*, que siendo mucho, no es ni mucho menos suficiente si se instalan 30-40.000 MW de fotovoltaica en los próximos años.
Si instalamos 40 GW, pero a las 12-15 pm el consumo es de unos 30 GW, tenemos un excedente enorme que podemos usar, por ejemplo, para desalar agua y bombearla hacia el interior.
Si instalamos 40 GW, pero a las 12-15 pm el consumo es de unos 30 GW, tenemos un excedente enorme que podemos usar, por ejemplo, para desalar agua y bombearla hacia el interior.
En España hay casi 5.000 MW de bombeo*, que siendo mucho, no es ni mucho menos suficiente si se instalan 30-40.000 MW de fotovoltaica en los próximos años.
Tienes toda la razón al indicar que la hidráulica reversible es más eficiente, pero igualmente todo lo que se pueda aportar a nivel individual (y más si lo multiplicamos por miles de hogares) puede hacer que el resultado final sea más favorable para todos. De esta manera cada uno puede tener su propio set de baterías y cuando ya estén cargadas verter el excedente a la red para que se use esa electricidad para la hidráulica reversible, haciendo que una inversión individual llegue a un bien colectivo.
Por otra parte, sería deseable deseable convertir más centrales hidroeléctricas clásicas a reversibles, pero veo que va a ser una inversión difícil de amortizar.
#9 A parte de convertir más centrales hidroeléctricas clásicas a reversibles también sería necesario un desagüe de fondo para las presas que no lo tengan para evitar la acumulación de sedimentos, pérdida de capacidad y la desaparición de deltas. Además en este enlace http://mapama.gob.es/es/agua/temas/seguridad-de-presas-y-embalses/desarrollo/ se habla de las bondades de las presas para evitar inundaciones y sequías provocados por el cambio climático.
Claro, es mejor seguir tirando del carbon y de los amiguitos del estado para generar electricidad. No vaya a ser que la gente comience a generar energia por su cuenta y su autoconsumo y los amiguitos del estado tengan que buscar otra forma de robar.
#3 Para así evitar el segundo punto del argumentario del artículo: que la electricidad sea más cara por la noche, cuando los paneles no producen.
Desde mi punto de vista es un desperdicio instalar paneles y no instalar unas buenas baterías.
No sé si vas mucho a reuniones de vecinos ... pero tengo la impresión de que no.
Cuando asistes a una empiezas a comprender a esos que se suben a una torre y empiezan a disparar indiscriminadamente (quien dice torre, dice dentro de la propia reunión)
#29; No, no he asistido, pero para eso se ponen las leyes, para poder hacer las cosas sin depender de que esos "bebés llorones" den su aprobación (que nunca dan, por supuesto).
Hay gente que nace, crece y vive para quejarse por todo (pero no hacer nada por arreglar los problemas) así que lo mejor es intentar evitarles.
#16 sí, se me olvidó poner la letra pequeña. Me refiero en el contexto que aplique. En Madrid por ejemplo hay muchísimas comunidades de vecinos que tienen todos caldera individual cuando es un derroche de materiales, combustible, energía, espacio y dinero.
En ese caso te doy la razón, aunque hay que tener en cuenta la condición humana, más de uno no quiere compartir la caldera con el vecino, unos se quejan de frío, otros de calor (yo antes vivía en un piso con calefacción comunitaria que era más eficiente, pero siempre había gente que se quejaba) o el típico garrulo que abre la ventana en invierno cuando tiene calor en vez de bajar el termostato.
No todos tienen contador individual (yo en su época no tenía) y muchas veces las llaves se averían por falta de uso (aquí el agua es una mierda, lleva cal por un tubo y atasca las llaves cosa mala) y la gente no las arregla.
#21 los contadores individuales son obligatorios para calefacciones comunitarias desde hace unos años. Si tienes rota la llave del radiador es tan fácil como arreglarla o asumir la factura que te llegue.
#24 nadie dice que las arreglen, de hecho le pasaría lo mismo con una caldera individual estropeada que se solo funciona la máximo, que la factura que te vendrá será la más alta posible. Y si comparas las dos facturas siempre será menor la de la caldera comunitaria.
La mejor medida sería empezar por obligar a instalar calderas de calefacción y agua caliente sanitaria comunitarias. Con eso el ahorro energético y económico es muy grande.
Vaya tontería de artículo pero de verdad, en una localización en donde se estudian poner paneles solares a mansalva hay muchísimos mas aparatos de aire acondicionado que calefactores y los veranos son muchísimo mas largos que los inviernos
Comentarios
#9 Hay otras estrategias.
Si instalamos 40 GW, pero a las 12-15 pm el consumo es de unos 30 GW, tenemos un excedente enorme que podemos usar, por ejemplo, para desalar agua y bombearla hacia el interior.
https://www.wired.co.uk/article/sundrop-farms-australian-desert
#5 La eficiencia de las baterías en miles de ciclos es muy inferior a la hidraúlica reversible.
https://es.wikipedia.org/wiki/Central_hidroel%C3%A9ctrica_reversible
En España hay casi 5.000 MW de bombeo*, que siendo mucho, no es ni mucho menos suficiente si se instalan 30-40.000 MW de fotovoltaica en los próximos años.
https://www.reunionanualsne.es/doc/40/ponencias/plenarias/plen1_03.pdf
#8 Gracias por la información.
Tienes toda la razón al indicar que la hidráulica reversible es más eficiente, pero igualmente todo lo que se pueda aportar a nivel individual (y más si lo multiplicamos por miles de hogares) puede hacer que el resultado final sea más favorable para todos. De esta manera cada uno puede tener su propio set de baterías y cuando ya estén cargadas verter el excedente a la red para que se use esa electricidad para la hidráulica reversible, haciendo que una inversión individual llegue a un bien colectivo.
Por otra parte, sería deseable deseable convertir más centrales hidroeléctricas clásicas a reversibles, pero veo que va a ser una inversión difícil de amortizar.
#9 A parte de convertir más centrales hidroeléctricas clásicas a reversibles también sería necesario un desagüe de fondo para las presas que no lo tengan para evitar la acumulación de sedimentos, pérdida de capacidad y la desaparición de deltas. Además en este enlace http://mapama.gob.es/es/agua/temas/seguridad-de-presas-y-embalses/desarrollo/ se habla de las bondades de las presas para evitar inundaciones y sequías provocados por el cambio climático.
113.000 unidades habitacionales, para seres vivientes bípedos con pulgar oponible.
#7: Es un nivel 3 de expansión cerebral.
Algo así:
Claro, es mejor seguir tirando del carbon y de los amiguitos del estado para generar electricidad. No vaya a ser que la gente comience a generar energia por su cuenta y su autoconsumo y los amiguitos del estado tengan que buscar otra forma de robar.
#1 Y es que mientras los de siempre se han forrado nadie ha visto los contras de nada...
Lo siguiente será tener baterías para acumular la energía.
#3 Para así evitar el segundo punto del argumentario del artículo: que la electricidad sea más cara por la noche, cuando los paneles no producen.
Desde mi punto de vista es un desperdicio instalar paneles y no instalar unas buenas baterías.
CC #4
#28
No sé si vas mucho a reuniones de vecinos ... pero tengo la impresión de que no.
Cuando asistes a una empiezas a comprender a esos que se suben a una torre y empiezan a disparar indiscriminadamente (quien dice torre, dice dentro de la propia reunión)
#29; No, no he asistido, pero para eso se ponen las leyes, para poder hacer las cosas sin depender de que esos "bebés llorones" den su aprobación (que nunca dan, por supuesto).
Hay gente que nace, crece y vive para quejarse por todo (pero no hacer nada por arreglar los problemas) así que lo mejor es intentar evitarles.
#16 en NY hay calor por distrito, la caldera es comunitaria a medio Manhattan y otras partes del estado y Nueva Jersey de cogeneración.
#16 sí, se me olvidó poner la letra pequeña. Me refiero en el contexto que aplique. En Madrid por ejemplo hay muchísimas comunidades de vecinos que tienen todos caldera individual cuando es un derroche de materiales, combustible, energía, espacio y dinero.
#18
En ese caso te doy la razón, aunque hay que tener en cuenta la condición humana, más de uno no quiere compartir la caldera con el vecino, unos se quejan de frío, otros de calor (yo antes vivía en un piso con calefacción comunitaria que era más eficiente, pero siempre había gente que se quejaba) o el típico garrulo que abre la ventana en invierno cuando tiene calor en vez de bajar el termostato.
#19 para eso están las llaves del radiador y el contador individual.
#20
No todos tienen contador individual (yo en su época no tenía) y muchas veces las llaves se averían por falta de uso (aquí el agua es una mierda, lleva cal por un tubo y atasca las llaves cosa mala) y la gente no las arregla.
#21 los contadores individuales son obligatorios para calefacciones comunitarias desde hace unos años. Si tienes rota la llave del radiador es tan fácil como arreglarla o asumir la factura que te llegue.
#23
No sabes la cantidad de gente que hay con cosas estropeadas que no se arreglan.
#24: Pues que les den.
Es como si se me estropea la TV y luego voy quejándome contra todo el mundo porque no funciona.
#25
La tele seguro que la arreglan, si les gotea la cisterna, como lo paga la comunidad, no.
#27: Ya, pero luego les pones el contador individual y empiezan a patalear.
A esa gente lo mejor es no darles cancha.
#24 nadie dice que las arreglen, de hecho le pasaría lo mismo con una caldera individual estropeada que se solo funciona la máximo, que la factura que te vendrá será la más alta posible. Y si comparas las dos facturas siempre será menor la de la caldera comunitaria.
La mejor medida sería empezar por obligar a instalar calderas de calefacción y agua caliente sanitaria comunitarias. Con eso el ahorro energético y económico es muy grande.
#6 y aire acondicionado comunitarios
#12 Supongo que eso dependerá de las necesidades de los vecinos, que si lo consideran imprescindible todos pues también.
#6
En California no es buena idea, pero se hace en NY donde el precio del suelo es bestial y la densidad de población muy superior.
Te montan una de estas y listo
Vaya tontería de artículo pero de verdad, en una localización en donde se estudian poner paneles solares a mansalva hay muchísimos mas aparatos de aire acondicionado que calefactores y los veranos son muchísimo mas largos que los inviernos
#17 como sabemos, el sol sale y se pone, y uno de los momentos de más demanda energética de los humanos son las noches.
Sí, junto con el otro gran momento de demanda energética de los humanos: el día. El sol que sale y se pone, la noche y el día, xataka y la calidad.
Deja que Trump se entere !!
Deja que Trump se entere !!