Por primera vez se ha visto a osos polares alimentándose de delfines en el Ártico, algo que podría ser consecuencia directa del cambio climático que acerca a especies que antes no interactuaban entre ellas, según los científicos.
#1:
En realidad la noticia es que el cambio climático ha llevado a esos delfines hasta el Ártico durante esta época, que el oso polar se coma a cualquier animal que se le ponga a tiro no es ninguna novedad.
Quicir, la noticia relevante (que parece no importar demasiado a ninguno de los grandes medios de este país) es el deshielo del Ártico.
En realidad la noticia es que el cambio climático ha llevado a esos delfines hasta el Ártico durante esta época, que el oso polar se coma a cualquier animal que se le ponga a tiro no es ninguna novedad.
Quicir, la noticia relevante (que parece no importar demasiado a ninguno de los grandes medios de este país) es el deshielo del Ártico.
"Deshielo del Ártico": 49.200 resultados
"Fiesta de Cristiano Ronaldo": 233.000 resultados
Sólo por poner en contexto. Si crees que el conocimiento del hecho (y sobre todos de sus consecuencias) está directamente relacionado con su relevancia quizás no conozcas a fondo o sus consecuencias o su difusión mediática.
#7 Es estupendo que la libertad de opinión esté permitida, y mucho más estupendo que los criterios sean libres e independientes, fíjate que yo no sabía nada de esa fiesta del tal Ronaldo...
#9 ¿No crees que la comparación que realizaste en tu anterior comentario ni es homogénea ni permite concluir nada respecto a su relevancia y consecuencias?
Espera, que no terminé: el cambio climático es una de las mayores tragedias que nos tocará sufrir, y da igual que se pretenda ocultar, es un hecho sobradamente conocido y alarmante, y quien mire para otro lado tiene un doble problema-. La fiesta de Ronaldo es mera anécdota.
Pero ningún estudio sobre la relevancia mediática de un hecho de este tipo te va a dar datos sobre sus consecuencias. Para eso tendrías que irte a la abundantísima literatura científica al respecto que muestra un consenso sobre las causas del cambio climático poco frecuente en las ciencias experimentales.
Respecto al estudio de la propia relevancia mediática, no es el número de resultados que muestra Google un dato irrelevante. Te animo a que muestres los datos en los que basas tu afirmación de que el deshielo del Ártico es del dominio público, un hecho directamente relacionado con su relevancia.
Creo que estamos de acuerdo en las consecuencias del cambio climático. Pero sigo insistiendo en que no es un tema al que se le preste la debida atención.
#11 A ver, despacito: muy por encima de la relevancia mediática de un hecho están sus consecuencias, parece que coincidimos en que el tema futbolista es = 0, y creo que su publicidad y propaganda está directamente relacionada con el ánimo de lucro de ese sector, esa es su consecuencia más relevante.
Pienso también que las consecuencias del deshielo del Ártico, e intentaré buscar información relacionada con ello, cuanto puede existir son hipótesis, porque no hay precedentes, porque esas consecuencias pueden ser lo peor de lo peor, y porque para colmo hasta puede existir interés en ocultarlas.
Mi expresión, esa que pretendes que acredite, no es más que lo que pensé en ese momento, lo que continúo pensando, y creo que hasta puede explicarse por sí misma. Está más que demostrado que nos estamos cargando “el medio” y que este hecho trasciende está justificado porque tenemos basura orgánica, de la otra, y de la una, yo hasta rompo el plástico que rodea a las Cocas de seis en seis y la gente con la que me muevo tiene esas mismas prácticas.
Ahí tienes la noticia ¿crees que alguien se ha alarmado? Yo diría que no, pese a ser algo muy serio, la única razón de que MNM siga respirando tranquilamente es que es algo sobradamente conocido y pone mucho más la soberbia de Aguirre y la elegancia Carmenera.
#11 Sorry, vuelvo: para colmo, y tal y como dice #6 es una noticia DUPLICADA, que ni tan siquiera subió a portada en su momento, como espero no lo haga esta porque serían unas consecuencias desproporcionadas e injustas respecto de un misno hecho.
el oso blanco es un depredador oportunista que puede alimentarse también de pequeñas ballenas, como la ballena blanca o el narval si se presenta la ocasión
Comentarios
En realidad la noticia es que el cambio climático ha llevado a esos delfines hasta el Ártico durante esta época, que el oso polar se coma a cualquier animal que se le ponga a tiro no es ninguna novedad.
Quicir, la noticia relevante (que parece no importar demasiado a ninguno de los grandes medios de este país) es el deshielo del Ártico.
#1 Ese deshielo ya es sobradamente conocido, y efectivamente, esta es una consecuencia más de esa circunstancia.
#2 Es sobradamente conocido en un ámbito muy reducido teniendo en cuenta la relevancia del hecho.
#4 Yo diría que el deshielo del Ártico es del dominio público, un hecho directamente relacionado con su relevancia.
#5
Google:
"Deshielo del Ártico": 49.200 resultados
"Fiesta de Cristiano Ronaldo": 233.000 resultados
Sólo por poner en contexto. Si crees que el conocimiento del hecho (y sobre todos de sus consecuencias) está directamente relacionado con su relevancia quizás no conozcas a fondo o sus consecuencias o su difusión mediática.
#7 Es estupendo que la libertad de opinión esté permitida, y mucho más estupendo que los criterios sean libres e independientes, fíjate que yo no sabía nada de esa fiesta del tal Ronaldo...
#8 Es fantástico pero... ¿qué tiene que ver con que el hecho no tenga una relevancia acorde con sus consecuencias?
Por no hablar, por supuesto, de los millones de dólares invertidos anualmente por determinados sectores para ocultar el cambio climático.
#9 ¿No crees que la comparación que realizaste en tu anterior comentario ni es homogénea ni permite concluir nada respecto a su relevancia y consecuencias?
Espera, que no terminé: el cambio climático es una de las mayores tragedias que nos tocará sufrir, y da igual que se pretenda ocultar, es un hecho sobradamente conocido y alarmante, y quien mire para otro lado tiene un doble problema-. La fiesta de Ronaldo es mera anécdota.
#10 Yo aún diría más: es un truñaco.
Pero ningún estudio sobre la relevancia mediática de un hecho de este tipo te va a dar datos sobre sus consecuencias. Para eso tendrías que irte a la abundantísima literatura científica al respecto que muestra un consenso sobre las causas del cambio climático poco frecuente en las ciencias experimentales.
Respecto al estudio de la propia relevancia mediática, no es el número de resultados que muestra Google un dato irrelevante. Te animo a que muestres los datos en los que basas tu afirmación de que el deshielo del Ártico es del dominio público, un hecho directamente relacionado con su relevancia.
Creo que estamos de acuerdo en las consecuencias del cambio climático. Pero sigo insistiendo en que no es un tema al que se le preste la debida atención.
#11 A ver, despacito: muy por encima de la relevancia mediática de un hecho están sus consecuencias, parece que coincidimos en que el tema futbolista es = 0, y creo que su publicidad y propaganda está directamente relacionada con el ánimo de lucro de ese sector, esa es su consecuencia más relevante.
Pienso también que las consecuencias del deshielo del Ártico, e intentaré buscar información relacionada con ello, cuanto puede existir son hipótesis, porque no hay precedentes, porque esas consecuencias pueden ser lo peor de lo peor, y porque para colmo hasta puede existir interés en ocultarlas.
Mi expresión, esa que pretendes que acredite, no es más que lo que pensé en ese momento, lo que continúo pensando, y creo que hasta puede explicarse por sí misma. Está más que demostrado que nos estamos cargando “el medio” y que este hecho trasciende está justificado porque tenemos basura orgánica, de la otra, y de la una, yo hasta rompo el plástico que rodea a las Cocas de seis en seis y la gente con la que me muevo tiene esas mismas prácticas.
Ahí tienes la noticia ¿crees que alguien se ha alarmado? Yo diría que no, pese a ser algo muy serio, la única razón de que MNM siga respirando tranquilamente es que es algo sobradamente conocido y pone mucho más la soberbia de Aguirre y la elegancia Carmenera.
#11 Sorry, vuelvo: para colmo, y tal y como dice #6 es una noticia DUPLICADA, que ni tan siquiera subió a portada en su momento, como espero no lo haga esta porque serían unas consecuencias desproporcionadas e injustas respecto de un misno hecho.
#14 Hostiá, qué chorrada
#16 Mi comentario no es ninguna chorrada, sigues dándole vueltas a Ronaldo y Cia. #15
Edit esa "ostia" no lleva h, tampoco tilde.
el oso blanco es un depredador oportunista que puede alimentarse también de pequeñas ballenas, como la ballena blanca o el narval si se presenta la ocasión
O sea, come lo que sea, como dice #1
#0 Creo que es duplicada: Osos polares que se alimentan de delfines
Osos polares que se alimentan de delfines
agenciasinc.es#6 Pues sí, tienes razón, ES DUPE.
#0 Efectivamente esta noticia es duplicada, ya se te ha indicado. No es importante, imagino que solo debes pedir que sea descartada.
Lo realmente inaceptable y soez es que te permitas comentarios como el que me envíaste hoy mismo:
tps://Ahora Madrid celebra la llegada de Carmena a la Alcaldía con una verbena/c6#c-6
#15 Ahora Madrid celebra la llegada de Carmena a la Alcaldía con una verbena/c6#c-6
#18 Ea, ea, sigue llorando.
deshielo del ártico en verano? en serio??????