La editorial Callaway Arts and Entertainment, en colaboración con los Museos Vaticanos y la editorial italiana Scripta Maneant, ha culminado un proyecto fotográfico que ha requerido más tiempo de trabajo que la propia obra de Miguel Ángel, cinco años, y que ofrece una mirada inédita de la Capilla Sixtina al completo. Después de vender todas las unidades en italiano, lanza ahora la versión en inglés.
#1 ¿Regalado? ¿Sabes quién pagó su construcción?
Me podrías salir con "los impuestos del diezmo" o algo así, pero la realidad es que todo eso sí es de la Iglesia.
No debiera serlo, pero tampoco hace falta retorcer la realidad para exigir cosas.
Por ejemplo, yo puedo exigir que devuelvan lo que han robado en España sin necesidad de decir que ese patrimonio no es regalado...
Y 18.000 sigue siendo una barbaridad.
#5 vuelve a leer mi mensaje, has puesto el mismo ejemplo que yo cuando he pensado qué excusa se podría poner. Eso me parece una excusa porque he interpretado que 1 se refiere a regalar el edificio ya terminado, como pasa por aquí.
Igualmente aunque fuese de diezmos, también habría donaciones de comerciantes ricos y mecenas. Italia en el Renacimiento.
#6 ¿Regalado? ¿Sabes quién pagó su construcción? Si no dabas lismona, o contribuías a la construccion jugaban con la fe de la gente y su miedo.Pero no puedes demostrar la fe. En el caso del pazo de meiras se puede demostrar que era un ladron
#10 ¿Sigues hablando de Italia en el Renacimiento o te has puesto a hablar de los casos donde yo ya he dicho que fue así?
¿Te basas en un caso del siglo XX para argumentar que pasa lo mismo en un caso del siglo XV?
#16 ¿Y? Yo no tengo ninguna (soy antiteísta) pero en la Italia del siglo XV había mucha gente que sí. Y mucha gente rica.
Todo aumento de capital se produce con base en una desventaja o relación de poder desigual. Eso no implica que la Iglesia en su momento no fuera la que financió con dinero obtenido de diversas fuentes (no solo diezmos o impuestos equivalentes —eran un estado al fin y al cabo—) la construcción del palacio y pagar a Miguel Ángel.
¿Qué habría que haberles expropiado todo ese patrimonio? Pues por supuesto. Pero no es el mismo caso que el de las inmatriculaciones en España o el del pazo.
#11 en eso estoy de acuerdo, al Vaticano se les tendría que haber expropiado todo eso. Cosas de que Mussolini hizo un acuerdo con ellos.
Yo me refería específicamente a su construcción.
En cuanto a códices (que a mí me interesan mucho), la mayoría los produjeron ellos mismos también. Espero que algún día actualicen los escaneos a color. Aunque las marcas de agua que tienen tan feas seguirán ahí. (Ya es más de lo que hacen algunos museos con sus códices).
#7 Es interesante. Yo estoy haciendo un proyecto personal justo para intentar conservar lo máximo posible sobre un tema. Lo primero que estoy intentando hacer a parte de una base de datos es comprar todos los libros que hay del tema lástima que son €€€€€
#9 en teoría si se guarda en cinta tiene buen pronóstico de conservación. Por eso dije en general. Suerte con ello. La tecnología avanza mucho. A lo mejor en unos años los dispositivos de almacenamiento a los que tenemos acceso la población en general duran más de 5 años con uso continuo. O desciende de precio los que sean para almacenamiento a largo plazo.
Comentarios
un libro que cuesta 18.000 euros
Casi que me espero a la película.
#15 lo dices como si en nuestro país se hubiera hecho. No sabes qué gusto da ir a Francia.
#18 No, en absoluto, también aquí es una tarea pendiente. Pero veo complicado que pase a corto o medio plazo.
Qué bien sabe la iglesia rentabilizar el patrimonio que le hemos regalado.
#1 ¿Regalado? ¿Sabes quién pagó su construcción?
Me podrías salir con "los impuestos del diezmo" o algo así, pero la realidad es que todo eso sí es de la Iglesia.
No debiera serlo, pero tampoco hace falta retorcer la realidad para exigir cosas.
Por ejemplo, yo puedo exigir que devuelvan lo que han robado en España sin necesidad de decir que ese patrimonio no es regalado...
Y 18.000 sigue siendo una barbaridad.
#2 Pues si regalado, de donde sacaba el dinero para pagar a todos?
#5 vuelve a leer mi mensaje, has puesto el mismo ejemplo que yo cuando he pensado qué excusa se podría poner. Eso me parece una excusa porque he interpretado que 1 se refiere a regalar el edificio ya terminado, como pasa por aquí.
Igualmente aunque fuese de diezmos, también habría donaciones de comerciantes ricos y mecenas. Italia en el Renacimiento.
#6 ¿Regalado? ¿Sabes quién pagó su construcción? Si no dabas lismona, o contribuías a la construccion jugaban con la fe de la gente y su miedo.Pero no puedes demostrar la fe. En el caso del pazo de meiras se puede demostrar que era un ladron
#10 ¿Sigues hablando de Italia en el Renacimiento o te has puesto a hablar de los casos donde yo ya he dicho que fue así?
¿Te basas en un caso del siglo XX para argumentar que pasa lo mismo en un caso del siglo XV?
#13 te estoy hablando de fe
#16 ¿Y? Yo no tengo ninguna (soy antiteísta) pero en la Italia del siglo XV había mucha gente que sí. Y mucha gente rica.
Todo aumento de capital se produce con base en una desventaja o relación de poder desigual. Eso no implica que la Iglesia en su momento no fuera la que financió con dinero obtenido de diversas fuentes (no solo diezmos o impuestos equivalentes —eran un estado al fin y al cabo—) la construcción del palacio y pagar a Miguel Ángel.
¿Qué habría que haberles expropiado todo ese patrimonio? Pues por supuesto. Pero no es el mismo caso que el de las inmatriculaciones en España o el del pazo.
#2 yo no estoy retorciendo nada, creo que el mensaje es muy claro: si la iglesia posee toda esa riqueza es porque se ha permitido que sea así.
Se la mantenemos nosotros y luego hay que pagarles una entrada desorbitada para poder conocer nuestra propia cultura.
#11 en eso estoy de acuerdo, al Vaticano se les tendría que haber expropiado todo eso. Cosas de que Mussolini hizo un acuerdo con ellos.
Yo me refería específicamente a su construcción.
En cuanto a códices (que a mí me interesan mucho), la mayoría los produjeron ellos mismos también. Espero que algún día actualicen los escaneos a color. Aunque las marcas de agua que tienen tan feas seguirán ahí. (Ya es más de lo que hacen algunos museos con sus códices).
Aparte:
«La captura digital de los frescos sobrevivirá a los propios libros”, vaticina Callaway en la nota informativa.»
¿?
Lo digital no suele tener más largo plazo de conservación que un libro.
#4 imagen
#7 Es interesante. Yo estoy haciendo un proyecto personal justo para intentar conservar lo máximo posible sobre un tema. Lo primero que estoy intentando hacer a parte de una base de datos es comprar todos los libros que hay del tema lástima que son €€€€€
#9 en teoría si se guarda en cinta tiene buen pronóstico de conservación. Por eso dije en general. Suerte con ello. La tecnología avanza mucho. A lo mejor en unos años los dispositivos de almacenamiento a los que tenemos acceso la población en general duran más de 5 años con uso continuo. O desciende de precio los que sean para almacenamiento a largo plazo.
¿Sabéis si esta en pdf?
Yo prefiero ver las fotos de los billetes de esos 18 mil