El historiador de la economía, autor de 'Lo andaluz. Historia de un hecho diferencial', bucea en las razones del atraso andaluz y encuentra sus orígenes remotos en el modelo de Reconquista en el sur de la Península
Es triste comprobar el interés que despierta 'lo andaluz' en este sitio. Entiendo que somos muy pocos los que poblamos Menéame, o que la mayoría cree pertenecer a familias del norte y están 'de paso' por Andalucía, lo que redunda en lo que explica el artículo.
"La insigne familia Ybarra veta en 1917 unos altos hornos en Sevilla para no hacer competencia a sus parientes vizcaínos, escribe Arenas."
#6 A mi si me despierta interés Andalucía.Y soy de Bilabao,pero siempre me ha producido un sentimiento de admiración y rabia (por acomodaticios ) los andaluces.Y ahora votando masivamente ultraderecha ... pues más de lo mismo.Saludos.
#8. Pues si a ti te produce rabia imagina qué se siente al ver que son los propios andaluces los que desprecian a su gente, y la tildan de inculta e indolente, que era el sentido de mi comentario.
Que somos colonia no tengo duda, que estamos alienados tampoco. Defendemos los privilegios de los señores creyéndonos sus descendientes, negritos pretendiendo ser amos. Y ahora quienes nos 'avasallaron' quieren que les votemos para volver a 'reconquistarnos'.
Y seguimos sin verlo. Y 'la izquierda unitaria' se enfada cuando los siervos no votan catedráticos de Madrid.
Andalucía debería ser la región más rica de la Península gracias a sus recursos naturales. Y lo fue en tiempos anteriores a la reconquista.
Los catalanes, en cambio, siempre dispusieron de pocos recursos, pero el carácter emprendedor de sus gentes, y su estrutura sociopolítica en la Edad Media, propiciaron que fuera la nación más rica de la Península (hasta que Madrid la ha esquilmado con sus leyes y fisco centralistas).
#2 digamos mejor élites que gentes. Salvando las distancias, en la provincia de Teruel (y seguramente otras) se pueden apreciar similitudes con lo que cuenta este historiador sobre Andalucía. El sistema fuertemente centralista que trata al resto de España como mera fuente de recursos necisitó y necesita unas élites alineadas, conservadoras y acaparadoras sin más patria que el dinero y el poder.
#4 La estructura sociopolítica de un territorio tiene mucho efecto en la economía. En general, los territorios de la corona catalano-aragonesa fueron más "democráticos", o al menos los monarcas tuvieron que ser más pactistas y tuvieron menos poder que los reyes castellanos.
Eso explica por ejemplo, que Mallorca y Valencia se constituyeron como reinos en ciertos momentos pese a ser conquistados por un rey catalán, o que parte de Catalunya se cediese a Aragón (la franja). La nobleza y la burguesía contrarestaron el poder de los monarcas, y unas veces se aliaban entre ellos para combatir al otro poder hegemonico, y en otras ocasiones las alianzas se intercambiaban..
#5 Y hay más particularidades respecto a lo que indicas, sobre todo en tiempos de la reconquista, en cuanto al reparto de tierras y los derechos en zonas fronterizas o las exenciones de impuestos a los descendientes de héroes de las batallas contra Castilla.
Encuentro similitudes en cuanto al comportamiento de las élites turolenses en tiempos posteriores, XIX y XX. También en cuanto a cómo Aragón reproduce a su escala el centralismo de España, pero con Zaragoza como centro extractivo, con Teruel como una suerte de Andalucía atrasada, con sus propias familias de señoritos, clichés, etc.
Comentarios
No es una colonia, es un perfume
Es triste comprobar el interés que despierta 'lo andaluz' en este sitio. Entiendo que somos muy pocos los que poblamos Menéame, o que la mayoría cree pertenecer a familias del norte y están 'de paso' por Andalucía, lo que redunda en lo que explica el artículo.
"La insigne familia Ybarra veta en 1917 unos altos hornos en Sevilla para no hacer competencia a sus parientes vizcaínos, escribe Arenas."
#6 A mi si me despierta interés Andalucía.Y soy de Bilabao,pero siempre me ha producido un sentimiento de admiración y rabia (por acomodaticios ) los andaluces.Y ahora votando masivamente ultraderecha ... pues más de lo mismo.Saludos.
#8. Pues si a ti te produce rabia imagina qué se siente al ver que son los propios andaluces los que desprecian a su gente, y la tildan de inculta e indolente, que era el sentido de mi comentario.
Que somos colonia no tengo duda, que estamos alienados tampoco. Defendemos los privilegios de los señores creyéndonos sus descendientes, negritos pretendiendo ser amos. Y ahora quienes nos 'avasallaron' quieren que les votemos para volver a 'reconquistarnos'.
Y seguimos sin verlo. Y 'la izquierda unitaria' se enfada cuando los siervos no votan catedráticos de Madrid.
#9 Pues yo veo gentte igual que en todos lados, no me parece que esten por debajo, ni sean colonia, ni na de na
Es un cortijo de señoritos repeinados con gomina.
Andalucía debería ser la región más rica de la Península gracias a sus recursos naturales. Y lo fue en tiempos anteriores a la reconquista.
Los catalanes, en cambio, siempre dispusieron de pocos recursos, pero el carácter emprendedor de sus gentes, y su estrutura sociopolítica en la Edad Media, propiciaron que fuera la nación más rica de la Península (hasta que Madrid la ha esquilmado con sus leyes y fisco centralistas).
#2 digamos mejor élites que gentes. Salvando las distancias, en la provincia de Teruel (y seguramente otras) se pueden apreciar similitudes con lo que cuenta este historiador sobre Andalucía. El sistema fuertemente centralista que trata al resto de España como mera fuente de recursos necisitó y necesita unas élites alineadas, conservadoras y acaparadoras sin más patria que el dinero y el poder.
#4 La estructura sociopolítica de un territorio tiene mucho efecto en la economía. En general, los territorios de la corona catalano-aragonesa fueron más "democráticos", o al menos los monarcas tuvieron que ser más pactistas y tuvieron menos poder que los reyes castellanos.
Eso explica por ejemplo, que Mallorca y Valencia se constituyeron como reinos en ciertos momentos pese a ser conquistados por un rey catalán, o que parte de Catalunya se cediese a Aragón (la franja). La nobleza y la burguesía contrarestaron el poder de los monarcas, y unas veces se aliaban entre ellos para combatir al otro poder hegemonico, y en otras ocasiones las alianzas se intercambiaban..
#5 Y hay más particularidades respecto a lo que indicas, sobre todo en tiempos de la reconquista, en cuanto al reparto de tierras y los derechos en zonas fronterizas o las exenciones de impuestos a los descendientes de héroes de las batallas contra Castilla.
Encuentro similitudes en cuanto al comportamiento de las élites turolenses en tiempos posteriores, XIX y XX. También en cuanto a cómo Aragón reproduce a su escala el centralismo de España, pero con Zaragoza como centro extractivo, con Teruel como una suerte de Andalucía atrasada, con sus propias familias de señoritos, clichés, etc.