Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un mercenario que luchó por el mejor postor... Pero le hicieron un "cantar" y ala, ya tenemos superhéroe Egpañol!!!
#5:
#2
Pues no deja de ser verdad.
En mis tiempos de estudiante, recuerdo que se presentaba al Poema del Mío Cid como "realista", en contraposición a la "Chanson de Roland" y otros cantares del ciclo carolingio porque el primero era "casi contemporáneo".
Pasando por alto que el Poema del Mío Cid es entre cien y doscientos años posterior a su muerte... Lo realista de una obra se mide menos por la cercanía a los hechos relatados que por la intención de ser fiel al retrato histórico o de ensalzar una figura, una dinastía, etc
Pues no deja de ser verdad.
En mis tiempos de estudiante, recuerdo que se presentaba al Poema del Mío Cid como "realista", en contraposición a la "Chanson de Roland" y otros cantares del ciclo carolingio porque el primero era "casi contemporáneo".
Pasando por alto que el Poema del Mío Cid es entre cien y doscientos años posterior a su muerte... Lo realista de una obra se mide menos por la cercanía a los hechos relatados que por la intención de ser fiel al retrato histórico o de ensalzar una figura, una dinastía, etc
Comentarios
Un mercenario que luchó por el mejor postor... Pero le hicieron un "cantar" y ala, ya tenemos superhéroe Egpañol!!!
#1 cuanta tontería en tan pocas palabras.
#2
Pues no deja de ser verdad.
En mis tiempos de estudiante, recuerdo que se presentaba al Poema del Mío Cid como "realista", en contraposición a la "Chanson de Roland" y otros cantares del ciclo carolingio porque el primero era "casi contemporáneo".
Pasando por alto que el Poema del Mío Cid es entre cien y doscientos años posterior a su muerte... Lo realista de una obra se mide menos por la cercanía a los hechos relatados que por la intención de ser fiel al retrato histórico o de ensalzar una figura, una dinastía, etc
#5 la escritura es posterior, pero el cantar se transmitía de forma oral desde mucho antes.
#5 Pensaba que era algo conocido por todos. Pero a #2 parece haberle molestado. Mis disculpas si te he jodido un mito que luchó por el bando musulmán a cambio de dinero.
#8 ¿Y que problema hay con eso?, además había musulmanes a los que consideraba amigos.
#14 Ninguno, en esa época la península estaba habitada mayoritariamente por musulmanes. Pero es gracioso que muchos ultracentristas de derechas lo tengan como un referente de españolidad bajo los estándares actuales, católico apostólico y romano, cuando eso es imposible en esa época. Al líder de Vox lo consideran entre sus filas como un "Cid Campeador" que les librara de los rojos comunistas
#15 Bueno, era una persona de su época, tampoco hay que darle muchas vueltas, seguro que hizo cosas indeseables por otro lado como cualquier mercenario.
#14 Uy, como ahora con el facherío... los musulmanes son malos, excepto si son musulmanes amigos de los Borbones.
#23 Obvio, allá donde esté el dinero la peña deja sus ideales de lado en un periquete.
#2 ¿no has leído el libro de Pérez Reverte, verdad?
#1 Entonces habrá que verla.
#1 ahora sería considerado fascista, nazi y machista por matar moros y rojo y comunista por matar cristianos. Seria considerado todo eso... bueno, pensándolo bien, ahora hasta un niño pequeño podría ser considerado así si hace algo que va en contra del pensamiento actual. Por ejemplo quitarle la pelota a otro niño que no sea de su raza o una niña.
#4 Algunos traumas se pueden superar. Ánimo, hombre.
#9 #10 me habéis votado negativo por decir lo del Cid o por hacer la broma con la censura actual.
#21 Yo no he votado negativo. Puedes ver los votos de quien vienen pulsando sobre el numero.
#4 No es más fácil considerarlo un mercenario que es lo que fue?!
#10 yo siempre he pensado que era un mercenario, no un héroe, ni un villano. Que Franco lo utilizara no lo convierte en un villano. Fue un mercenario que vendió su espada al mejor postor, y punto.
Me llama la atención en las series de temáticas medievales que entre los actores y actrices ningunos tengan caries, todo lo contrario, dentaduras perfectas y en las actrices las cejas bien depiladas. Deben de oler hasta bien.
#6 hay mucho mito con la higiene en el pasado, evidentemente no era como la actual, pero tampoco era todo un pozo de mierda, no tomaban azúcares procesados ya que eso no existía, las dietas eran más uniformes y más pobres por lo general.
Lo que más me gustó del primer capítulo son los caballos, jaja!! No sé si serán históricamente correctos porque hay muchos que parecen andaluces, y trotan levantando las patas como bailando, qué bonitos. 😍
La historia me pareció interesante, pero es que el Cid llevó una vida de aventuras en la España del siglo XI, ya es difícil convertir eso en aburrido. El pero es que algunos actores y algunas escenas son penosos, ¿no tienen a nadie que revise los guiones? No entiendo tampoco la comparación con Juego de Tronos que mencionan, no creo que tenga nada que ver ni que los creadores estuvieran pensando en copiar nada...
Como estoy lesionado, que bendición no poder hacer nada esta navidades, me dedique ayer a ver esta serie...deje The Mandolarian y Star Trek que suelo ver los viernes para hoy.
Vi los cinco capítulos...parecen muchas horas seguidas pero si haces avance de video saltado las tonterías se quedan en dos horas aprovechables.
Me quede en un nifunifa...bueno es el Cid esta "entretenidilla" otra serie española mas en su linea que no marcara ningún antes ni después....al menos es mejor que la de Viriato aquella.
Expoiler siguiente parrafo
[Especial atención a la batalla de Cabra cuando el Cid disuade al heredero de de lanzar su ataque frontal sin ton ni son en son contra un ejercito muy superior ¡¡¡¡hay que hacer una táctica¡¡¡¡ ...para luego atacar de frente sin mas ¿alguien entendió algo? ¿que táctica militar fue?...]
En fin sin entrar en detalles de fallos históricos, lenguaje demasiado moderno propio de kinkis de 19 años, partes de feminismo forzado, posturas forzadas, mucha paja inútil que no aporta nada, etc una serie muy casual casi para verla de refilon mientras navegas con el móvil.
Una pena...
#18 Me he visto la serie estos días y me he quedado como tú, un nifunifa en el que creo que se han cargado el ritmo con los últimos tres capítulos.
Toda la razón en lo del Cid diciendo "usemos la cabeza en vez de cargar" para que en realidad no veamos qué plan tienen en batalla. Lo del feminismo forzado, pues sin más, en Vikings hay tramas parecidas, Braveheart se basaba en la mentira del derecho de pernada, Rob Roy en una violación...
Lo triste es ver las reacciones en las redes, idénticas a lo que pasa siempre que se trata de productos publicitados, gente repitiendo las mismas frases y simplificaciones poniendo la serie a la altura del betún sin decir nada concreto. Da la impresión de que nadie está viendo la serie y están todos los opinadores repitiendo lo de "esa espada es la Joyosa de Carlomagno" y dándose palmadas en la espalda por querer poner las espadas ganadas en la vida adulta del cid (con sus guardas del siglo XVI) en una serie sobre su juventud.
Y eso a la vez que, como no ven la serie, no dicen ni una palabra sobre las escenas de corte, el clasismo/feudalismo, la sobriedad de los escenarios o el vestuario...
La verdad es que el artículo parece un resumen de esta crítica https://www.despertaferro-ediciones.com/2020/el-cid-cabalga-en-streaming-critica-de-la-serie-de-amazon-prime-video/ , donde el tono no es tan negativo.
#12 Buen aporte y bastante equilibrada la opinión de este historiador.