María Luisa Carcedo, ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, anunció el lunes la implantación obligatoria en los supermercados del Nutriscore, un etiquetado que califica la calidad nutricional de los productos alimentarios, como parte del plan de lucha contra la Obesidad. Consistente en un 'semáforo' de cinco colores, en el que las comidas y bebidas con propiedades saludables obtendrán colores verdes y la calificación de 'A' o 'B'; los de consumo ocasional, en amarillo o 'C'; y los desaconsejados, en naranja-rojo y 'D' o 'E'.
Comentarios
A parte de la gilipollez del etiquetado ya hablado en la anterior noticia, ¿No era el objetivo de este etiquetado simplificar de cara al consumidor? Porque ¿de qué cojones sirve un etiquetado que puede llevar a la confusión?
#5 Necesitas que el gobierno te ponga etiquetas para saber que es mejor desayunar una tajada de tocino y un vaso de leche, que un vaso de soja y cereales?
LA generación mejor preparada.
#7 Falacia del hombre de paja.
#5 " ¿de qué cojones sirve un etiquetado que puede llevar a la confusión?"
Pues precisamente lo que las grandes corporaciones alimentarias quieren, que no sirva para guiar al consumidor a los alimentos sanos, todos los que producen son procesados y su color sería el rojo, con lo que bajarian las ventas.
prueba aaserte un cubata de aseiteoliba con jack...
ioputa
Venga, leed el artículo. De todas formas, os hago un resumen:
Este "semáforo" sirve para comparar alimentos similares en cantidades similares. Cereales de la rana de kellogs Vs cereales del mono del mercadona, o los palitos de merluza vs barritas de surimi.
Pero es que no me jodas, ya me puede dar asco la cocacola, que prefiero beberme dos litros a tomarme 33cl de saludable aceite de oliva.
Es que me lo estoy imaginando: Camarero, pongame un cubata de aceite de oliva con unos ajetes troceados y un par de cayenas. Con dos hielos.
#8 La realidad es que los que van a comprar se quedarán con verde-bueno, rojo-malo, que es lo intuitivo. Si un sistema de semáforo necesita "instrucciones" es que hay algo que no estás bien. A ver si ahora vamos a reinventar la rueda.
Ya tenemos a un lobby imponiendo el semáforo más adecuado a sus intereses
#1 #3 Leed la noticia y entenderéis que el titular es un poco falso.
Se trata de una percepción engañosa: "La etiqueta Nutriscore tiene su interés para comparar productos de la misma categoría (por ejemplo, entre dos marcas diferentes de cereales de desayuno)"- explica Antonio R. Estrada, creador de SinAzucar.org en su cuenta. "Si se compara dos categorías diferentes (por ejemplo, el kétchup con el aceite de oliva) se obtienen conclusiones erróneas". El semáforo, por tanto, no pone en pie de equiparación dos alimentos completamente distintos, sino que debe ayudarnos a encontrar la alternativa saludable entre versiones de los mismos productos.
#6 ya me la he leído, y me parece una mierda en llamas, la realidad es que la gente no lo va a entender, y al final todo el mundo llegará a pensar que "la Coca-Cola con cáncer" es uno de los productos más sanos del mercado.
#0 dupe de esta Nutri-score, el próximo sistema de etiquetado nutricional: Luces y sombras
Nutri-score, el próximo sistema de etiquetado nutr...
loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com#9 #10 absolutamente de acuerdo. es una cagada importante.
#12 Ya no puedo descartar.
#16 pos no sé, al menos vota la otra..
#6 Si hace falta una explicación así para entenderlo, el sistema de colores no sirve para nada
#6 Yo también sé hacer cortapegas:
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) considera una "buena noticia" la puesta en marcha de Nutriscore al considerar que España "opta de manera definitiva" por un sistema "más claro y menos confuso" para los consumidores. No obstante, cree "conveniente" que el nuevo etiquetado refleje una información "específica" de los nutrientes que considera "más críticos" como la sal, el azúcar, la grasa y las grasas saturadas de los productos procesados.
Además, estima necesario introducir esta información más detallada, también con colores y por 100 gramos, para consumidores que necesiten de una información adicional "por sus circunstancias de salud". En su comunicado, la OCU opina que se debería tener en cuenta otros aspectos en la definición de los criterios del nuevo etiquetado como la presencia de aditivos, la lista de ingredientes, la relación entre nutrientes o el grado de procesamiento del producto.
codigo-cinco-colores-nos-dira-valor-nutricional-comemos/c03#c-3
Un código de cinco colores nos dirá el valor nutri...
elindependiente.comA partir de ahora las ensaladas aliñadas con Coca cola zero, y los huevos fritos tambien.
La CocaCola Zero, ese pilar básico de la comida mediterránea...
Va a ser divertidísimo cuando la gente empiece a comprobar que todos los productos que les vienen mejor al bolsillo son de color rojo, y todos los productos buenos para la salud y de color verde son más caros y les vienen fatal al bolsillo.
En definitiva, lo que es aprender por las malas que si los productos alimenticios son baratos, es porque son de mala calidad y por tanto malos para la salud. A los pobres se les echa de comer mierda.
#15 Claro como que las marcas van a permitir que se les etiquete en rojo. Ya harán mezclas de ingredientes o a saber y veremos patatas fritas en verde y aceite de oliva en rojo y cosas similares.
A ver si te crees que los vendedores de productos nacieron ayer.