Hace 9 años | Por noble a rinconpsicologia.com
Publicado hace 9 años por noble a rinconpsicologia.com

Las descripciones que muchos textos antiguos hacen de los colores es, cuanto menos, extraña. Al analizarlos con mayor profundidad, los filólogos se dieron cuenta de que en la Antigüedad no existía una palabra para denominar el color azul. ¿Significa eso que aquellas personas no lo podían distinguir? Un curioso experimento realizado por investigadores de la Universidad de Londres en una tribu de Namibia, donde tampoco tienen un vocablo para designar el azul, brinda la respuesta.

Comentarios

ewok

#1 Es una pena que #0 abuse del autobombo, porque concuerdo con #2 que es un artículo interesante.

UnbiddenHorse

#2 #4 Es muy interesante, ¿no se puede publicar por otro usuario?

dorifdez

Curiosa historia que desconocía, buen artículo

anxosan

¿De qué azul estamos hablando, del Azul real, del azul marino, el azul pizarra, el azul medianoche, el azul acero, el dodger, aciano, cian, agua, turquesa...?

p

Bastante errónea.
En la Edad media el azul se obtenía de un mineral llamado lapislazuli, que era muy caro y por eso se utilizaba poco.
En heráldica desde la Edad Media, el color azul se denomina "azur" por lo tanto era totalmente conocido y utilizado.
El escudo primitivo de Aragón, su primeros reyes son del siglo XI, utilizaba la cruz de Iñigo Arista, blanca, sobre fondo azul.

http://www.aragonesasi.com/escudos/escgrand.jpg

c

Uff... Debía ser muy frustrante en aquella época no poder reconocer los hiperenlaces en las páginas web!