Si se gasta mucho es que los concursos hay mamoneo, si se aprieta a los proveedores para gastar menos dinero público,nos dicen que baja la calidad.. en fin..
#1 En algunos casos es verdad.
Hace un mes escuché el caso de gente que había dejado de hacerse menos controles porque las nuevas agujas hacían mucho daño. Han sido tantas las quejas que tuvieron que retirar toda la partida y volver a comprar otras nuevas.
Hace años recuerdo que la enfermera que le tomaba el nivel de glucosa a mi madre se quejaba (y lo comprobé in situ) que los equipos que les acababan de poner (funcionando los anteriores correctamente) daban error y en ocasiones había que usar 3 o 4 tiras para que cogiese la muestra correctamente. Eso lo vi yo. Gastas el triple en el consumible. Cómo si fuese una .impresora
Precisamente los medidores de glucosa es un área donde más actividad científico-tecnológica hay, dentro del mundo de los sensores. El motivo es sencillo (a la par que decepcionante): es el compuesto que, en sangre, está a mayor concentración; por lo que es el más fácil de medir y cuantificar. Que lo comparen con la cantidad de ácido ascórbico, a ver como de fácil es monitorizar la presencia de esta vitamina.
Esto es tema de poca broma, una mala medición te puede llevar a un coma (con experiencia en la diabetes, que conoces tu cuerpo bien, una medición errónea no suele ser mucho problema, pero para un novato si lo puede ser)
Si algún día y por culpa de los recortes en sanidad, me veo en una situación de estas, y si salgo del coma, que la persona que ha realizado el recorte tenga la más clara y absoluta certeza de que iré a por el, y no para pedirle explicaciones (y me importa un huevo decirlo clara y públicamente, antes de irme solo me lo llevo por delante, porque está jugando a la ruleta rusa con mi vida, y antes de que la bala me vuele la cabeza, se la vuelo yo a el )
Comentarios
Si se gasta mucho es que los concursos hay mamoneo, si se aprieta a los proveedores para gastar menos dinero público,nos dicen que baja la calidad.. en fin..
#1 En algunos casos es verdad.
Hace un mes escuché el caso de gente que había dejado de hacerse menos controles porque las nuevas agujas hacían mucho daño. Han sido tantas las quejas que tuvieron que retirar toda la partida y volver a comprar otras nuevas.
Hace años recuerdo que la enfermera que le tomaba el nivel de glucosa a mi madre se quejaba (y lo comprobé in situ) que los equipos que les acababan de poner (funcionando los anteriores correctamente) daban error y en ocasiones había que usar 3 o 4 tiras para que cogiese la muestra correctamente. Eso lo vi yo. Gastas el triple en el consumible. Cómo si fuese una .impresora
Precisamente los medidores de glucosa es un área donde más actividad científico-tecnológica hay, dentro del mundo de los sensores. El motivo es sencillo (a la par que decepcionante): es el compuesto que, en sangre, está a mayor concentración; por lo que es el más fácil de medir y cuantificar. Que lo comparen con la cantidad de ácido ascórbico, a ver como de fácil es monitorizar la presencia de esta vitamina.
Esto es tema de poca broma, una mala medición te puede llevar a un coma (con experiencia en la diabetes, que conoces tu cuerpo bien, una medición errónea no suele ser mucho problema, pero para un novato si lo puede ser)
Si algún día y por culpa de los recortes en sanidad, me veo en una situación de estas, y si salgo del coma, que la persona que ha realizado el recorte tenga la más clara y absoluta certeza de que iré a por el, y no para pedirle explicaciones (y me importa un huevo decirlo clara y públicamente, antes de irme solo me lo llevo por delante, porque está jugando a la ruleta rusa con mi vida, y antes de que la bala me vuele la cabeza, se la vuelo yo a el )