Hace 5 años | Por Josu_el_porquer... a nytimes.com
Publicado hace 5 años por Josu_el_porquero a nytimes.com

La Asociación Estadounidense de Psicología (APA) ha publicado varias guías para los psicólogos que trabajan con gente que pertenece a ciertos grupos, como, por ejemplo, miembros de minorías étnicas y lingüísticas, o mujeres y niñas. La asociación no tenía una guía para trabajar con hombres, en parte debido a que históricamente a ellos se les consideraba parte de la norma. Sin embargo, en agosto de 2018, la APA aprobó su primer conjunto de lineamientos oficiales para trabajar con niños y hombres. Los lineamientos, diez en total, señalan que

Comentarios

tiopio

¿Cómo afecta a los niños la idea moderna de masculinidad?
¿Cómo afecta a las niñas la idea de la feminidad tóxica?

Josu_el_porquero

Polémica... el maltrato estructural del sistema a los hombres va saliendo a la luz.

D

#5 Hombre, pero #4 se refería a todo esto que mencionas, y está en contra de todo esto, exactamente igual que está en contra de cualquier ley que ponga por encima a unas personas o a otras en base a su sexo (como la LIVG), porque sino sería hipócrita por su parte defender la igualdad sin estar en contra de todo lo que has puesto y él/ella/elle no es así.
Es que no se ha explicado bien cuando hablaba de la "igualdad" que defienden las feministas pop como él/ella/elle.

Xergi

#4 Una pequeña prueba, a ver si aguanta tu comentario la prueba del algodón.

La aplicación tal como está redactada de la LiVG es VG hacia el varón.

Josu_el_porquero

#4 Q gracia me hace tu comentario. Ves a decírselo a Barbijaputa y su visión maniquea de la realidad.

parrita710

#1 ¿Saliendo a la luz? Leí en twitter hace lo menos 5 años una socióloga contando como se trataba a los hombres a lo largo de la historia como herramientas desechables para usar a las mujeres como mercancía.

m

“Cuando los niños y los hombres desafían los constructos patriarcales del género..."

No es necesario leer nada más. El autor o autores de este artículo se han creido esas chorradas. Se puede descartar todo el conjunto.

rutas

#11 Vaya, pues me haces dudar...

No sé si hacer caso a un forero anónimo con evidentes síntomas de sociopatía reaccionaria y misógina, o dar una oportunidad a este artículo del New York Times sobre un estudio de la mayor asociación de psicólogos de EEUU...

Menudo dilema... lol

m

#18 Creo que lo he dejado claro. No tiene valor lko que haya escrito un creyente de ideologías.

Guanarteme

¡Muy bien! Analizando nuestra problemática de género de una forma madura, consecuente y responsable, sin misoginias ni pretendiendo que vengan las feministas a resolvernos nada, como muchos parecen esperar.

Excelente la línea del artículo, me encantó esta frase: “Cuando los niños y los hombres desafían los constructos patriarcales del género, corren el riesgo de que los perciban como fracasados o como personas débiles”.

¡Este es el camino!

U

Me lo he leído y me da un mal rollo importante.

Está bien escrito y hasta puede sonar bien todo lo que escribe pero realmente critica a los hombres por como somos actualmente. Curiosamente utiliza el suicidio y otras situaciones desfavorables para el hombre como argumento para explicar lo mal que estamos.

El último párrafo es un ejemplo de lo que digo que suena raro:

“Se anima a los psicólogos a que consideren que los hombres también se ven afectados por la cultura, la raza y las relaciones, en vez de solo asumir que hay un solo tipo de conjunto estandarizado de comportamientos”, dijo Rabinowitz. “Queremos que la gente esté consciente de que los hombres son seres complejos”.

Osea da tres varemos sospechosos para explicar que los hombres mal pero algunos tienen más justificación que otros:
Cultura-->Extranjeros
Raza--->Extranjeros, nacionalizados o hijos de..
Relaciones--> No hetero.

Cuanto menos este documento parece sospechosamente hecho para llegar a esta conclusión y sus explicaciónes descartan otras posibilidades que no sean de este tipo.

Concluyo con que es un estudio sesgado y malintencionado por parte de los LGTB-Metoo

Josu_el_porquero

#9 No es un estudio. Son directrices que saca una asociación profesional, como recomendaciones para la gente que ejerce esa profesión, cuando traten trastornos en varones. Yo creo que debemos dar un paso al frente, y reconocer que socializarse como hombre es duro, y que eso tiene que ir cambiando

U

#12 Bueno, no es un estudio pero lo presentan como un estudio privado propio de su experiencia.

En cuanto a lo duro de ser hombre creo que lo que es duro es estar vivo.
Las mujeres tienen lo suyo los niños también y dudo mucho que cambiarnos sin más vaya a solucionar nuestros problemas en una sociedad ultra competitiva.

Dicho de otra manera, los problemas nacen del rechazo o de no lograr nuestros objetivos (en gran parte) y aunque cambiemos la sociedad eso seguirá pasando de alguna otra manera.

Obviamente estoy de acuerdo en que se estudie cómo se podría mejorar pero no se trata de cambiar así por que sí. Si mañana nos pudiesen cambiar a todos y lo hiciesen a otro tipo de conducta en la cual no se tenga bien estudiado sus efectos en la sociedad podría suponer un problema mucho mayor.

¿Donde están esos estudios que deberían de ser enormes sobre sociedades que funcionen de esa manera que ellos piden y la cual salvará a la sociedad de sí misma? (Cuando digo ellos no me refiero a los de este escrito si no ha mucha gente que quiere cambiarlo todo sin más y para ya mismo).

D

Es N.Y. Times, o sea, Soros, y dice lo que se puede esperar que diga.

parrita710

Es gracioso ver como has dejado a los incels del hilo lol .

M

Ya era hora, como hombre hypermasculinizado, por fin podré llorar por las esquinas sin que me tiren piedras