Después de abolir la esclavitud, Gran Bretaña miró a la India para reemplazar la mano de obra en sus plantaciones. Desde entonces, el Imperio Británico ha hecho todo lo posible para que la historia olvide cómo creó la diáspora más grande del mundo.
Cambió los onerosos esclavos africanos por los esclavos indios. Se ahorraba el cazarlos, transportarlos, que se murieran un montón en el proceso (todo son costes) y los cambio por los que ya estaban allí, con el beneplácito de las élites locales.
Bueno, aunque sus motivos fueran más económicos que morales lo cierto es que la contribución de Reino Unido a la abolición de la esclavitud no tiene parangón. La iniciaron y promovieron ellos, por goleada a cualquier otra potencia mundial.
#3 Económicamente la esclavitud era un gran negocio en el que RU participaba y además tuvieron que gastarse una cantidad grandisima de dinero en compensar a los dueños de esclavos.
Lo que sí es cierto, fue que la abolicion, primero del trafico y luego de la esclavitud, dio alas y justificacion al imperio britanico pero eso fue más una consecuencia que una causa.
#3 Nope y ni mucho menos goleada. Mirate la abolición de la esclavitud en España. Ya desde los tiempos de las colonias en sudamérica. Sin contar que ne UK eran de los mayores esclavistas de la época que tiene cojones.
Comentarios
Reducir, reducir.
Cambió los onerosos esclavos africanos por los esclavos indios. Se ahorraba el cazarlos, transportarlos, que se murieran un montón en el proceso (todo son costes) y los cambio por los que ya estaban allí, con el beneplácito de las élites locales.
Todo el mundo conoce la propaganda de holodomor. Pero lo de Churchill en bengala, no.
Preguntaros por qué.
Bueno, aunque sus motivos fueran más económicos que morales lo cierto es que la contribución de Reino Unido a la abolición de la esclavitud no tiene parangón. La iniciaron y promovieron ellos, por goleada a cualquier otra potencia mundial.
#3 Económicamente la esclavitud era un gran negocio en el que RU participaba y además tuvieron que gastarse una cantidad grandisima de dinero en compensar a los dueños de esclavos.
Lo que sí es cierto, fue que la abolicion, primero del trafico y luego de la esclavitud, dio alas y justificacion al imperio britanico pero eso fue más una consecuencia que una causa.
#3 Nope y ni mucho menos goleada. Mirate la abolición de la esclavitud en España. Ya desde los tiempos de las colonias en sudamérica. Sin contar que ne UK eran de los mayores esclavistas de la época que tiene cojones.
#5 No hubo tal abolicion hasta decadas más tarde que uk...
¿Usó? ¿Como que usó?
¿Habeis visto como viven en la India AHORA?