La población urbana no para de crecer, sin embargo, este aumento de habitantes en los entornos urbanos no sigue la misma progresión ni modelo entre las diferentes regiones del planeta. Ante esta situación, la gestión urbana será un factor clave en la próxima década. La ciudad no solo alberga personas, aglutina infraestructuras y recursos, gran parte de la actividad económica y de la administración de muchos países, y en ella los ciudadanos acceden a servicios tan esenciales como alimentación, salud, educación y vivienda.
Comentarios
Y más limpias con tanta lejia
#8 No tiene que ser macrourbes. Y no me refiero a vivir en solo en mitad del campo. Pero las pequeñas ciudades, puede que se vuelvan más atractivas. Tambien hay que tener en cuenta que la relación entre personas cada vez es más telemática. El vivir en una zona remota, ya no te aísla de la sociedad.
#9 Somos muy gregarios. Por otra parte, es lo normal, los mejores servicio acaban en manos de las urbes. En fin... Las megaurbes se atomizan para proporcionarlos.
Saludos.
El artículo no me gusta, es muy grandilocuente. Por ejemplo, mencionan el "carsharing" (es que decir "coche compartido" suena a pobres), pero no hablan del transporte público, de tranvías sin catenaria, de autobuses eléctricos donde no haya tanto transporte como para poner un tranvía... Y no digo que los coches sobren, pero llevan pronosticando la desaparición del transporte público desde hace mucho, y resulta que es una opción muy necesaria y probablemente lo seguirá siendo.
bicicletas eléctricas, patinetes eléctricos o Hoverboards como otra alternativa para desplazamientos más cortos.
¿Querrán dejar de llamar "hoverboard" a un cacharro que NO se despega del suelo?
Oscuras, lluviosas, sucias, abarrotadas, con coches de policía voladores y con los jare krisna dando el coñazo.
O bien subterráneas, blancas, de hormigonazo y en las que nunca se vea el sol.
#4 Mas sucias? yo creo que más limpios y no me equivoco.
#15 La fe no es discutible, pero si puede ser ignorada.
Saludos.
#16 Yo diría que es al revés.
#17 No se puede discutir con la fe, ignorarla es posible, pero lo que nunca es plausible es dejar de escucharla, por pesada. Tapones racionales.
Saludos.
#18 Se puede discutir cualquier cosa.
#19 Discutir es un acto de interrelación. Lo que no se puede es hablar.
Saludos.
#21 Tío no sé si te ha dado un golpe de calor o tienes la mayonesa en mal estado pero se puede hablar y discutir de cualquier cosa.
#22 Se puede, pero no se debe.
Saludos.
Mi mayonesa está perfecta en punto, cremosidad y consistencia o textura, así como en sal y relación binomio aceite y vinagre, con el huevo como emulsionante.
#23 Pero está en mal estado.
@ t_bag Pruébela.
Saludos.
Más Grandes.
Saludos.
#1 Y mas altas...
#2 y más sucias.
Saludos.
y ya puestos sin plásticos.
#1: Y satánicas, muy satánicas.
- ¿Zonas verdes? ¡Para nada, todo pavimento, incluso aunque no se vayan a poner terrazas!
- ¿Entornos humanos, con gente, actividad...? ¡Para nada, fomentemos que las calles estén desiertas!
- ¿Rotondas sin nada? ¡No, un buen mamotreto de acero cortén con una peana de hormigón llena de chorretones de óxido!
- ¿Árboles grandes que den sombra? ¡No, sólo "árboles Chupa Chups", cactos y palmeras desmochadas!
- ¿Fuentes públicas? ¡Ni hablar, el que quiera beber agua, a la terraza y pagando!
- ¿Bancos cómodos? ¡Ni hablar, el que quiera sentarse, a la terraza y pagando!
#5 ...y llenas de gente.
Saludos.
#1 No lo tengo yo muy claro. Si en un futuro se instaura la renta básica, y una parte de la población no tiene posibilidad de acceder a un trabajo, ¿Qué sentido tiene vivir en ciudades? Puede que una parte de la población prefiera mudarse a zonas rurales, donde el coste de vivir sea más asequible.
#7 No lo hará. La vida es urbana... o no lo es.
Saludos desde Ur.
#7 Más asequible ahora, que no va nadie, y en los pueblos pequeños. Si vas a uno "grande" (10.000 habitantes) ya no es tan barata.
Mega city 1
Ah. Entonces tenemos futuro?