Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Me he ido directamente a buscar este artículo que leí hace tiempo:
http://lacienciaysusdemonios.com/2013/12/19/negacionismo-climatico-siguiendo-el-olor-del-dinero/
Nunca antes había sido tan fácil difundir ideas más o menos manipuladas como con los medios actuales . Y ésta es una carta que no quieren desaprovechar empresas que se verían directamente implicadas si se tomaran las medidas necesarias para mitigar el cambio climático.
Desgraciadamente, a gente muy importante (sobre todo a quienes manejan industrias contaminantes) les sigue interesando reavivar una polémica que en los círculos científicos serios ya está práctiacamente muerta.
http://lacienciaysusdemonios.com/2013/12/19/negacionismo-climatico-siguiendo-el-olor-del-dinero/
Nunca antes había sido tan fácil difundir ideas más o menos manipuladas como con los medios actuales . Y ésta es una carta que no quieren desaprovechar empresas que se verían directamente implicadas si se tomaran las medidas necesarias para mitigar el cambio climático.
Desgraciadamente, a gente muy importante (sobre todo a quienes manejan industrias contaminantes) les sigue interesando reavivar una polémica que en los círculos científicos serios ya está práctiacamente muerta.
#5:
Es que lo de evolucionar lo llevan fatal.
Comentarios
Me he ido directamente a buscar este artículo que leí hace tiempo:
http://lacienciaysusdemonios.com/2013/12/19/negacionismo-climatico-siguiendo-el-olor-del-dinero/
Nunca antes había sido tan fácil difundir ideas más o menos manipuladas como con los medios actuales . Y ésta es una carta que no quieren desaprovechar empresas que se verían directamente implicadas si se tomaran las medidas necesarias para mitigar el cambio climático.
Desgraciadamente, a gente muy importante (sobre todo a quienes manejan industrias contaminantes) les sigue interesando reavivar una polémica que en los círculos científicos serios ya está práctiacamente muerta.
Es que lo de evolucionar lo llevan fatal.
relacionada: 2014 será el más cálido de los últimos 500 años en Europa
2014 será el más cálido de los últimos 500 años en...
tiempo.comDe lo que se deduce que hace 500 años la temperatura era superior a la actual. Independientemente de si el ser humano está siendo clave en la evolución actual de las temperaturas lo cierto es que sin intervención significativa del ser humano hace nada (500 años es una ridiculez a escala planetaria) ya se daban de forma natural estos cambios. Y vivimos con ellos, y sobrevivimos a ellos.
#2 "De lo que se deduce", también, que Micky Mouse es una rata que habla. Buen nivel de troleo el tuyo.
Ese estudio dice que, de los 500 últimos años estudiados, el 2014 es el más caluroso de todos. No se refiere a los años anteriores. Así que tu aseveración es falsa e infundada.
La causa principal de que siga habiendo negacionistas del cambio climático se debe a los oscuros flujos de dinero desde las empresas de combustibles fósiles hacia los círculos políticos, científicos y mediáticos.
http://www.exxonsecrets.org/maps.php
La industria del petróleo es muy poderosa y tiene dinero para torcer muchas voluntades y para reclutar un ejercito troll que empequeñecería al de Sauron.
#13 No achaques a la maldad lo que puede ser achacable a la ignorancia.
#21 o viceversa.
#2 A mi lo que no deja de sorprenderme de todo esto, es como personas que muy probablemente no tienen ni idea de lo que hablan, no tienen pelos en la lengua para criticar a los miles de científicos que dedican su vida a estudiar este asunto, naturalmente sin haber leido en su vida ni uno solo de los articulos científicos sobre el tema y solo guiandose por titulares y por absurdas razones ideologicas.
#17 ahí le has dao!
Ahora dicen que el calentamiento global es bueno, que si queremos gastarnos dinero de todos en combatirlo tenemos que demostrar que es malo.
Rafael Hernando (PP) lleva 26 años esperando al cambio climático
Rafael Hernando (PP) lleva 26 años esperando al ca...
youtube.comPues igual que hay gente que todavía cree que la NASA no llegó a la Luna y que en realidad era una peli rodada por Kubrick.
Según un amigo mío que se supone que entiende de esto (se sacó Ciencias Ambientales) hay aún demasiados pocos datos y éstos son relativamente tan recientes que no hay manera de asegurar que realmente se esté produciendo un cambio climático.
O como él dice, que no se puede asegurar que los cambios climáticos que se están produciendo en la actualidad no sean cíclicos.
¿Cómo es que sigue
persistendo enpersistiendo el negacionismo del cambio climático?Pues es lo más normal del mundo
el dia que ocurra un cataclismo cojonudo, ya vereis como se empiezan a poner las pilas los gobiernos. Hace falta un trndic topic
Amo a vé, el diseño inteligente impide la autodestrucción de la obra de Dios. Los creyentes en el libro mágico son asín
hoy en dia sigue existiendo el negacionismo evolutivo... y llevan unos añitos mas. Asique que esperen unos cuantos centenios
Lo importante no es si existe o no, lo importante es si les interesa o no.
#7 Totalmente de acuerdo...
Negacionismo no, pero exageraciones que no hacen ningun favor y amarillismo pues bastante, si.
Greenpeace ya se retracto de que el himalaya y el polo norte no ivan a deshelarse por completo en los proximos años.
Y aun recuerdo las noticas diciendo que el 90% de groenlanda se habia derretido en cuestion de dias.
Cuando decian que se habia estado calentando la antartida cuando la unica parte que se habia calentado era la peninsula antártica, 2% del territorio.
Y así cientos...
Seré ignorante pero al menos me gusta aprender.
Del artículo, nada más empezar:
"Given the preponderance of data showing rising temperatures around the globe in recent decades—along with the increasing frequency of extreme weather events..."
No hace falta decir más. Errónea.
Obsérvese lo que realmente dice el IPCC, en el mismo artículo:
"But regardless of how persuasive some of these pundits might sound, the facts speak for themselves. IPCC reports that human influence on the climate system is “clear,” with greenhouse gas emissions driven largely by economic and population growth skyrocketing to record levels and leading to atmospheric conditions unprecedented in at least the last 800,000 years. IPCC adds that greenhouse gas emissions are “extremely likely to have been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century” and that warming will be a “very likely” catalyst for increased heat waves, extreme precipitation events, warmer oceans and higher sea levels".
El IPCC sólo habla de fenómenos meteorológicos extremos EN EL FUTURO. Y habla de eventos futuros porque en lo experimentado hasta ahora no hay ni rastro de tendencia alguna de empeoramiento. Por mucho que los alarmistas se empeñen en sostener lo contrario.
Posiblemente debido a lo que indican estas gráficas. La fuente "manipulada" es Wikipedia.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Ice_Age_Temperature.png
#16 si pones esa gráfica a pelo dejarás a muchos a dos velas.
Siempre hay cambio climático porque el clima cambia.
#4 La contaminación atmosférica es algo que no importa a nadie ¿para qué?
#4 Un pequeño, pequeñísimo matiz: es un cambio climático antropogénico.
#4
@Contra_molinos@bassjunkee@Torquemada666
El clima siempre está cambiando. Sin embargo, los cambios observados en la actualidad van más allá de lo que puede explicarse por la variabilidad natural del clima. Existe un amplio consenso científico que señala que la principal causa del rápido cambio en el clima de los últimos cincuenta años es el aumento en la atmósfera de gases de efecto invernadero (GEI) provocado por el ser humano, como el dióxido de carbono (CO2), los clorofluorocarburos, el metano y el óxido nitroso.
http://climaticocambio.com/como-y-por-que-esta-cambiando-el-clima/
#4