El año 1989 concluyó con un gigantesco THE END. La caída del muro de Berlín marcó el fin de la guerra fría y la parusía incontestada de la democracia liberal. Anticipándose unos meses a la caída del muro, un oscuro consultor del Pentágono había publicado un artículo en el que afirmaba que la universalización del modelo democrático de occidente suponía el punto final en la evolución ideológica de la humanidad. O dicho en términos más amplios, el mundo asistía al “fin de la Historia”.
Comentarios
Leí el libro por obligación cuando estaba estudiando. Siempre me pareció una pretenciosidad pero, claro, estábamos en el Japón del Nikkei disparado, que todavía no sabía nada de estanflación... Las teorías de Fukuyama parecían una asunción a posteriori del liberalismo soez de Thatcher y Reagan maquilladas por un pretencioso discurso histórico, económico y social que no era más que la pedorreta de una mala digestión.
#5 Totalmente de acuerdo .
Fukuyama siempre fue un gilipollas. 🍃
Alguno lo deja como chupa de dómine
https://www.geopolitika.ru/es/article/el-fin-inacabado-de-la-historia-y-la-guerra-de-rusia-contra-el-orden-mundial-liberal?utm_referrer=
Cuando el capitalismo de EEUU demostró que se vivía mejor que el comunismo/socialismo de la URSS.
#1 Pero eso se habia alcanzado gracias al new deal, decadas de keynesianismo socialdemócrata. con el "fin de la historia" (Fukuyama se retracto y un un filosofo interesante) se sintieron libres y desataron un capitalismo dañino.
Desde mi perpectiva el capitalismo domado del new deal fue una epoca magnífica en la que se desarrolló el estado de bien estar y la mejor prosperidad que hemos vivido.
#1 El comunismo es una buena idea en la teoría, pero en la realidad siempre acaba con un golpe de estado de EEUU.