Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues no acabo de entender la relación entre una religión, un coño y la precariedad laboral... Y luego llegan los otros putos zumbados de la asociación esa de abogados católicos y salen hablando de la guerra civil, de Cristo en un barril y todos los Santos de tapadera. En fin, está sociedad se va a la mierda...
#6:
"Un mes después, la Asociación de Abogados Cristianos, con sede en Valladolid, denunciaba estos hechos por un delito contra los sentimientos religiosos y por provocación de discriminación, odio y violencia por motivos de creencia religiosa"
No es delito contra los sentimientos religiosos (blasfemia lo llamaban antes). Es intolerancia religiosa, siempre lo ha sido.
Todos los casos de blasfemia en toda la historia del catolicismo no son por herir sentimientos religiosos, son casos de intolerancia religiosa católica, sin excepciones. Cuando Galileo dijo que el Sol era el centro del Universo y no la Tierra, fue acusado de blasfemia. La intolerancia religiosa de los católicos lo redujo. Cuando Giordano Bruno dijo que el Sol no era más que una estrella y que había infinitos mundos habitados, también fue ajusticiado y asesinado por blasfemia, es decir, por intolerancia religiosa de los católicos.
Los católicos sencillamente no toleran que contradigan sus inventos imaginarios (dios, vírgenes, santos, ángeles, su concepción del mundo, etc). Son delitos de odio católico. Su aliado siempre ha sido un estado corrupto que admite este tipo de barbaridades, donde hay una moral invertida, donde el ser humano vale menos que las cosas creadas por seres humanos (como la religión y sus creencias mágicas), donde un ser humano vale menos que un muñeco católico y hay que castigarlo porque ofendió al muñeco "sagrado". No, no, y no. Un ser humano vale más que todos los dioses y todos los muñecos de todas las religiones, pues éstos son solo invenciones del propio ser humano. El creador vale más que lo creado por él. El ser humano vale más que Dios.
Ellos dicen que "ofenden sus sentimientos religiosos", pero según su propio libro de hechicería (la biblia), adorar imágenes y muñecos de vírgenes y santos, como hacen los católicos, ofende al propio dios de sus fantasías y alucinaciones. Y dios, el ofendido, no les lanza ningún rayo mágico para destruirlos, al menos en la realidad, porque su libro de hechicería está lleno de esos cuentos mitológicos de un dios lleno de rabia y odio que destruye seres humanos por todo tipo de tonterías, como adorar un becerro de oro. ¡Que dios tan gafo, tan pueril y tan ridículo!.
No es delito contra los sentimientos religiosos (blasfemia lo llamaban antes). Es intolerancia religiosa, siempre lo ha sido.
Todos los casos de blasfemia en toda la historia del catolicismo no son por herir sentimientos religiosos, son casos de intolerancia religiosa católica, sin excepciones. Cuando Galileo dijo que el Sol era el centro del Universo y no la Tierra, fue acusado de blasfemia. La intolerancia religiosa de los católicos lo redujo. Cuando Giordano Bruno dijo que el Sol no era más que una estrella y que había infinitos mundos habitados, también fue ajusticiado y asesinado por blasfemia, es decir, por intolerancia religiosa de los católicos.
Los católicos sencillamente no toleran que contradigan sus inventos imaginarios (dios, vírgenes, santos, ángeles, su concepción del mundo, etc). Son delitos de odio católico. Su aliado siempre ha sido un estado corrupto que admite este tipo de barbaridades, donde hay una moral invertida, donde el ser humano vale menos que las cosas creadas por seres humanos (como la religión y sus creencias mágicas), donde un ser humano vale menos que un muñeco católico y hay que castigarlo porque ofendió al muñeco "sagrado". No, no, y no. Un ser humano vale más que todos los dioses y todos los muñecos de todas las religiones, pues éstos son solo invenciones del propio ser humano. El creador vale más que lo creado por él. El ser humano vale más que Dios.
Ellos dicen que "ofenden sus sentimientos religiosos", pero según su propio libro de hechicería (la biblia), adorar imágenes y muñecos de vírgenes y santos, como hacen los católicos, ofende al propio dios de sus fantasías y alucinaciones. Y dios, el ofendido, no les lanza ningún rayo mágico para destruirlos, al menos en la realidad, porque su libro de hechicería está lleno de esos cuentos mitológicos de un dios lleno de rabia y odio que destruye seres humanos por todo tipo de tonterías, como adorar un becerro de oro. ¡Que dios tan gafo, tan pueril y tan ridículo!.
Comentarios
Pues no acabo de entender la relación entre una religión, un coño y la precariedad laboral... Y luego llegan los otros putos zumbados de la asociación esa de abogados católicos y salen hablando de la guerra civil, de Cristo en un barril y todos los Santos de tapadera. En fin, está sociedad se va a la mierda...
#3 Dios los crea y ellos se juntan.
#3 Irrelevante.
#3 Zumbados los hay entre todos los fanáticos.
#3 La precariedad laboral se da con más frecuencia en profesionales femeninas, no es algo nuevo.
#14 cuéntame más...
#15 http://www.letmegooglethat.com/?q=Feminizaci%C3%B3n+de+la+pobreza
#3 La relacion entre religión católica y coño es evidente: son ellos los que insisten en el tema de la VIRGINIDAD de la madre de Jesus.
La relación entre iglesia y precaridad es igual de evidente: a pesar de que se ha manifestado anteriormente en contra de por ejemplo el matrimonio homosexual o el aborto y a pesar de sus propias enseñanzas en cuanto a la pobreza, en cuanto a las consecuencias económicas de la crisis, ni esta ni se le espera. Y eso siendo muy bueno, porque se podría argumentar que incluso han pescado en rio revuelto.
Rouco amenaza con quitar fondos a Cáritas si obligan a la Iglesia a pagar el IBI
https://www.publico.es/espana/rouco-amenaza-quitar-fondos-caritas.html
El arzobispado desahucia a una octogenaria alquilada en la casa parroquial de Lizoain
http://www.noticiasdenavarra.com/2017/10/21/vecinos/pamplona/el-arzobispado-desahucia-a-una-octogenaria-alquilada-en-la-casa-parroquial-de-lizoain
La Iglesia inscribe como propios miles de inmuebles
https://elpais.com/diario/2011/07/11/sociedad/1310335203_850215.html
Asi que no es que la sociedad se va a la mierda. Lo que sucede es que hay poderosos con ganas de no perder privilegios, mucho pinchauvas dispuestos a ayudarlos ... y gente que se las devuelve en su puta cara, a falta de otros recursos. No todo el igual. De hecho, hay significativas diferencias.
"Un mes después, la Asociación de Abogados Cristianos, con sede en Valladolid, denunciaba estos hechos por un delito contra los sentimientos religiosos y por provocación de discriminación, odio y violencia por motivos de creencia religiosa"
No es delito contra los sentimientos religiosos (blasfemia lo llamaban antes). Es intolerancia religiosa, siempre lo ha sido.
Todos los casos de blasfemia en toda la historia del catolicismo no son por herir sentimientos religiosos, son casos de intolerancia religiosa católica, sin excepciones. Cuando Galileo dijo que el Sol era el centro del Universo y no la Tierra, fue acusado de blasfemia. La intolerancia religiosa de los católicos lo redujo. Cuando Giordano Bruno dijo que el Sol no era más que una estrella y que había infinitos mundos habitados, también fue ajusticiado y asesinado por blasfemia, es decir, por intolerancia religiosa de los católicos.
Los católicos sencillamente no toleran que contradigan sus inventos imaginarios (dios, vírgenes, santos, ángeles, su concepción del mundo, etc). Son delitos de odio católico. Su aliado siempre ha sido un estado corrupto que admite este tipo de barbaridades, donde hay una moral invertida, donde el ser humano vale menos que las cosas creadas por seres humanos (como la religión y sus creencias mágicas), donde un ser humano vale menos que un muñeco católico y hay que castigarlo porque ofendió al muñeco "sagrado". No, no, y no. Un ser humano vale más que todos los dioses y todos los muñecos de todas las religiones, pues éstos son solo invenciones del propio ser humano. El creador vale más que lo creado por él. El ser humano vale más que Dios.
Ellos dicen que "ofenden sus sentimientos religiosos", pero según su propio libro de hechicería (la biblia), adorar imágenes y muñecos de vírgenes y santos, como hacen los católicos, ofende al propio dios de sus fantasías y alucinaciones. Y dios, el ofendido, no les lanza ningún rayo mágico para destruirlos, al menos en la realidad, porque su libro de hechicería está lleno de esos cuentos mitológicos de un dios lleno de rabia y odio que destruye seres humanos por todo tipo de tonterías, como adorar un becerro de oro. ¡Que dios tan gafo, tan pueril y tan ridículo!.
#6 ahora te denuncian, hace unos años te quemaban en la hoguera. Podrían predicar más eso en lo que dicen que creen, en vez de dar tanto por el culo a los demás.
Hasta el santo coño!
Eso no es una aberración, eso es un coño.
#2 La aberración es la de los que meten presos a seres humanos por ofender sus seres imaginarios (o la creencia en ellos). La aberración es de la de la religión, su dios, y buena parte de sus creencias y manera de actuar. La aberración es la de la asociación de abogados
cristianoscatólicos, que acosan y meten presos a seres humanos por cosas absolutamente ridículas y completamente inmorales."El delito contra los sentimientos religiosos está ideado para proteger a las minorías que puedan ser más vulnerables".
Seguro que si, pero esta redactado para castigar la blasfemia.
#5 Si tu intención es ofender a esa religión con la blasfemia por supuesto que está para eso, pero si te das un martillazo en un dedo y te pones a acordarte de dios y de todos los santos tranquilo! que por esa blasfemia no te pueden denunciar.
En este debate de si "libertad de basfemia" o "derechos de credo" estamos olvidando lo más importante: El sujeto que ha creado este debate, y ese sujeto no es más que el notas de Willy Toledo. Que fue a dar el espectáculo, porque sabía que lo iba a dar y, escudándose en su idea del ateismo, en su idea de la lucha por los derechos sociales y en toda la clase de pájaros que tiene en la cabeza, su puso a hacer su show y a decir todas las burradas que pudo en el espacio que le permitieron.
#7 Eso que dices esta tan mal pensado que por eso todo el mundo se libra de la pena de blasfemia, porque simplemente tienen que decir que no era su intención ofender, aunque si que fuera su intención ofender. Y así ocurre siempre. Y esto pasa porque es un código trapacero pensado para otro tipo de régimen, por lo tanto inaplicable. El siguiente paso en este lio sería empezar a reconocer que podemos decir cosas simplemente para ofender, para fastidiar los ánimos, para desmotivar o cabrear al personal... y el personal, pues oye, que madure y se dedique a hacer el bien o busque una respuesta, pero simétrica.
#7 Perdón por el positivo. Fue sin querer.
#7 ese sujeto no es más que
el notas dela organizacion e abogados católicos que denunciaron a Willy Toledo.FTFY. Willy Toledo no me cae especialmente simpático, pero cagarse en el mago invisible que vive en el cielo, su hijo el zombi judio y el palomo que se beneficio a María no es ya que este protegido por la libertad de expresión, es que es algo que se hace a lo largo y ancho de España a diario desde hace probablemente desde hace mas de un milenio.
#7 Ofender una ideología... Atacar el honor de ideologías
Se debería de separar, personas físicas, personas jurídicas como instituciones jurídicas o partidos políticos, y ideologías políticas, filosóficas, religiosas, económicas....
#19 Pues con esa separación tiene aún más sentido la denuncia porque la asociación que denunció tiene una razón social y está constituida en el registro de asociaciones, por lo tanto es a todos los hechos una persona jurídica.
#20 No. No tiene ningún sentido porque esa persona jurídica no ha agredido el derecho al honor a ninguna otra persona ni física ni jurídica sino el de ideas
#21 Ah! pero es que agredir el derecho al honor es un delito diferente y tipificado de forma diferente.
#22 no. Esto es darnderecho al honor a ideoligias. No mas ni menos. Tu te refieres al derecho al honor a personas que es lo correcto. Esto no. Esto es del tipo.me.ofende a mis sentimientos políticos que el psoe haga un mitin porque yo sea de.c's en mi ciudad y por tanto se.prohiba. ofender sentimientos ideológicos. O sea dar derecho.al honor a ideoligías, algo.tottalmente antidemocrático y el.sentido.del.derecho basado en los derechos humanos mínimo y solo entendible por el pasado dictatorial aún no solventado y otros que quieren subirse a la burra con lo suyo encima
#5 El delito contra los sentimientos religiosos está ideado para proteger a la religión de sus propios absurdos, incoherencias, estupideces y ridiculeces. Cualquiera que las exponga será un perseguido político.