Hace 4 años | Por shake-it a blogs.20minutos.es
Publicado hace 4 años por shake-it a blogs.20minutos.es

La pandemia provocada por el coronavirus ha generado una crisis sanitaria dentro de otra crisis también de carácter global, la climática, que también pone en riesgo nuestra supervivencia además de la de cientos de miles de otras especies animales y vegetales en todo el planeta. Pero, a diferencia del Covid-19, los científicos y técnicos hace años que nos han proporcionado la “vacuna” para hacer frente a la emergencia climática en todos los campos de nuestra actividad económica (eficiencia energética, energías renovables,...

Comentarios

c

Pues diría que no. Lo que demuestra en Covid es que no se actúa hasta que no se ve un peligro totalmente inminente y radical.

Cuando la humanidad este justo en el precipicio, empezará a actuar. Aunque sea demasiado tarde.

C

#3 Lamentablemente es así, cuando se vean muertes en masa, cadáveres putrefactos tirados en la calle, hambrunas, dolor, desesperación, desesperanza, allí si tomarán cartas en el asunto del calentamiento global, por supuesto, muy tarde. Y como sucede ahora, gente criticando porque la solución no sale inmediatamente como en las películas y que hay que esperar AÑOS, sin garantías, soluciones muy costosas y dolorosas para efectos muy justos.

D

Ahora ya sabemos que una humanidad organizada y planificada puede con confinamiento totales detener el cambio climático.
Al principio será duro, pero cuando veamos que es cuestión de unos pocos años, tendremos el problema solucionado.
Mi idea solo tiene una pega...la clase propietaria.

x

¿Cuántas muertes causa el cambio climático (y aquellos factores que lo propician) y cuántas la Covid-19?

Pues eso.

o

¿Se utiliza XXXX con un doble rasero según interesa?
Respuesta corta: Si

Respuesta larga: sí, siempre, constantemente. Todos los hacen y lo hacemos. La parte positiva es que no todos conscientemente.