¿Sueñan los cineastas con remontajes digitales? Ridley Scott, desde luego, sí: siete versiones (u ocho, si hacemos caso a rumores muy vaporosos) diferentes de ‘Blade Runner’ fueron necesarias hasta que pudo estar completamente satisfecho de una de ellas, y aún así sospechamos que no es suficiente para él. Que nada lo será jamás. Como George Lucas o Steven Soderbergh, es uno de esos directores que serían felices si alguien pusiera en sus manos recursos ilimitados para volver a montar sus antiguas películas cada cierto tiempo.
Comentarios
La porno sin lugar a dudas.
Los diálogos tienen mayor profundidad.
#1 ladron de frases sal de mi mente asqueroso
#2 jajajaj
#2 ladron de frases sal de mi mente
asquerosoasquerosa#2 Siempre puedes masturbarte pensando en mi.
Eso sí, viendo "Baby Runner".
#1 "Yo... he visto pollas que vosotros no creeríais: atragantarme con nabos con felmas más allá del Corvejón. He visto rabos C lefar en la oscuridad cerca de la puta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán... en el tiempo... como liquido presemnial en el calzoncillo. Es hora de follar"
#6 Estoy llorando de la emoción.
#1 Y las escenas de los tests para descubrir replicantes son muy... interesantes. Eso.
Yo voto por la versión de 1982, con su voz en off y el final añadido. Vale que ni las frases de la narración pasarán a la historia ni Ford esconde que le importan un carajo, pero sin ellas la película me parece demasiado árida. Y lo mismo me vale para el final, las imágenes de Harrison Ford y Sean Young saliendo del apartamento de Deckard me parecen un final demasiado abrupto.
#11 creo que este remake que se estrena pronto es un porqueria a la qe solo le han añadido violencia y explosiones
qe es lo unico que saben hacer ahora ls productores
#1 profundidad tiene más, seguro , pero igual no de diálogos
"Yo he visto versiones que vosotros no creeríais..."
2007 the final cut. Se acabó la discusión.
Para mí la que termina en el ascensor y no añade los planos sobrantes de El resplandor.