#17 puessssss
Si lo dice en serio, me puede explicar la generación del universo si la hubiere, evolución hasta el presente y proyecciones futuras
Si quiere.
Como es usted tan amable, me atrevo a pedir
Por cierto: “Hemos demostrado que, una vez que se crea pequeña burbuja de verdadero vacío, tiene la oportunidad de ampliarse exponencialmente.” así que al fin y al cabo no sale de la nada. Sale del verdadero vacío
Tanto la muerte termodinámica como el Big Rip son hipótesis. Es decir, no tenemos ni puta idea por que al final todo tiene un poco que ver con la energía oscura. Titular sensacionalista como casi todos los que tienen que ver con cosmología.
#25 La primera parte sí. La segunda *l universo parace ser infinito y la materia va surgiendo a partir de la nueva energía recibida en los agujeros vacíos * que yo sepa no. Tiene un límite en el radio de hubble y no aparece materia nueva ni nuevas galaxias del vacío. Las particulas del vacío son virtuales y es energía prestada que ha de pagar el universo con energía real para que sean reales o vuelven a desaparecer
A ver, primero si tienes fotones en curso, por ejemplo (toda partícula y materia tiene su onda asociada) y el universo se expande es cierto que hay más espacio atrás y adelante como si hubiera tenido más energía para recorrer desde el origen y su lugar (para un fotón como si hubiera ido por encima de C y algo con masa y más lento como si hubiera ido más rápido) y hubiera un aporte de energía para el espacio
Pero al estirarse el espacio-tiempo también se ha estirado la longitud de onda del fotón (o la que sea) lo que se denomina corrimiento al rojo. POr lo tanto su energía cuando llega es inferior a la de partida y en la misma proporción que se ha estirado el espacio-tiempo
Así que el origen lo paga la misma materia que ya hay
En el borde del horizonte de sucesos de un agujero negro se pueden crear pares de particula-antipartícula virtuales. De forma que una quede atrapada por el agujero negro y la otra libre. Al quedar libre no se puede aniquilar con la otra y pasa a ser real. Pero eso ha de ser pagando la energía prestada por tanto el agujero negro tiene que perder energía aunque no pueda salir nada viajando normalmente del mismo en la cantidad de la partícula que ha pasado a ser real y este se va evaporando. Esto es la llamada radiación hawking
Etc. El vacío tiene una cantidad inmensa de energía pero es para ser prestada y cuando pasa a ser real se ha de pagar por parte del universo. Al menos la cosa indica esto
Cosas raras
Y no. No se forma materia de la nada que pueda crear galaxias. La materia actual (bueno la bariónica) es consecuencia de parte del fluido (al final no corresponde a un plasma a pesar de la temperatura el comportamiento sino a un fluido) inicial de quaks y gluones
POrque hay 4 veces más materia que la bariónica o normal para nosotros llamada materia oscura pero sería mejor llamarla "materia totalmente transparente e intangible"
#13 Incorrecto. Si se tratara de una energía limitada, en algún momento se acabaría y disminuiría la aceleración. No se sabe en qué consiste ni de donde sale, pero de ninguna manera se asume como limitada. Hasta donde sabemos, la aceleración estará ahí de para siempre. Eso significa que el universo parace ser infinito y la materia va surgiendo a partir de la nueva energía recibida en los agujeros vacíos que quedan entre la materia que se va alejando, creando ahí nuevas galaxias y nuevos "universos visibles" enteros.
hay que extender la misma cantidad de energía sobre una superficie mayor
Va a ser que no. La misma cantidad de energía, no. Tenemos un universo que acelera, ¿ok? Para acelerar hace falta gastar gasolina, esto lo saben hasta en forocoches.
#4 El universo no se acelera, se expande que no es lo mismo. Es el tejido del espacio-tiempo lo que crece y por eso nos da la sensación de que todo se aleja de nosotros
Cuando todos los agujeros negros habidos y por haber se lo hayan tragado todo, incluso a ellos mismos y quede todo en uno, volverá a haber otra super explosión donde toda la materia volverá a esparcirse de nuevo.
Se irán separando y se evaporarán muy lentamente por radiación hawking por cientos y cientos de miles de millones de años tras la era de las enanas rojas e infinidad de civilizaciones casi eternas transcurridas antes en comparación a todo lo imaginable por nosotros
Suponiendo que ese desgarro del artículo no sea cierto y se equivoquen
Comentarios
No empezó nunca ni nunca acabará, siempre está ahí
#2 ni se crea ni se destruye, solo se transforma.
#2 Te noto el tono un poco crecido, ¿no?...
#2 venga, vuelve con los otros niños que los mayores queremos hablar
#8 ¿y eso?
¿ha dicho alguna tontería que yo me haya perdido?
#14 esta #2
#15 WOW!
¡Gracias!
#16 a mandar
#17 puessssss
Si lo dice en serio, me puede explicar la generación del universo si la hubiere, evolución hasta el presente y proyecciones futuras
Si quiere.
Como es usted tan amable, me atrevo a pedir
#18 venga, por que la pides con educacion,
Generacion de la nada del universo:
http://www.cosmonoticias.org/el-universo-podria-haber-surgido-de-la-nada/
Muerte del universo:
#19 oseeaaaaa
Me enlaza un artículo cuyo título incluye el término podría y deslegitima otras posiciones teóricas. Sin más
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Rebote
Por cierto: “Hemos demostrado que, una vez que se crea pequeña burbuja de verdadero vacío, tiene la oportunidad de ampliarse exponencialmente.” así que al fin y al cabo no sale de la nada. Sale del verdadero vacío
#21 pues mira, mejor no te digo nada, a ver si de ahi sale algo
#2 te apuesto 1000 millones de euros a que te equivocas.
Si el Universo se acaba me los das tu a mi y si no se acaba nunca te los doy yo a ti.
Eso su, hay que esperar a que se acabe ,claro.
#2 no. Éste acabará, y mientras la info pasará a otro.
Tanto la muerte termodinámica como el Big Rip son hipótesis. Es decir, no tenemos ni puta idea por que al final todo tiene un poco que ver con la energía oscura. Titular sensacionalista como casi todos los que tienen que ver con cosmología.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_death_of_the_universe
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Rip
#25 La primera parte sí. La segunda *l universo parace ser infinito y la materia va surgiendo a partir de la nueva energía recibida en los agujeros vacíos * que yo sepa no. Tiene un límite en el radio de hubble y no aparece materia nueva ni nuevas galaxias del vacío. Las particulas del vacío son virtuales y es energía prestada que ha de pagar el universo con energía real para que sean reales o vuelven a desaparecer
A ver, primero si tienes fotones en curso, por ejemplo (toda partícula y materia tiene su onda asociada) y el universo se expande es cierto que hay más espacio atrás y adelante como si hubiera tenido más energía para recorrer desde el origen y su lugar (para un fotón como si hubiera ido por encima de C y algo con masa y más lento como si hubiera ido más rápido) y hubiera un aporte de energía para el espacio
Pero al estirarse el espacio-tiempo también se ha estirado la longitud de onda del fotón (o la que sea) lo que se denomina corrimiento al rojo. POr lo tanto su energía cuando llega es inferior a la de partida y en la misma proporción que se ha estirado el espacio-tiempo
Así que el origen lo paga la misma materia que ya hay
En el borde del horizonte de sucesos de un agujero negro se pueden crear pares de particula-antipartícula virtuales. De forma que una quede atrapada por el agujero negro y la otra libre. Al quedar libre no se puede aniquilar con la otra y pasa a ser real. Pero eso ha de ser pagando la energía prestada por tanto el agujero negro tiene que perder energía aunque no pueda salir nada viajando normalmente del mismo en la cantidad de la partícula que ha pasado a ser real y este se va evaporando. Esto es la llamada radiación hawking
Etc. El vacío tiene una cantidad inmensa de energía pero es para ser prestada y cuando pasa a ser real se ha de pagar por parte del universo. Al menos la cosa indica esto
Cosas raras
Y no. No se forma materia de la nada que pueda crear galaxias. La materia actual (bueno la bariónica) es consecuencia de parte del fluido (al final no corresponde a un plasma a pesar de la temperatura el comportamiento sino a un fluido) inicial de quaks y gluones
POrque hay 4 veces más materia que la bariónica o normal para nosotros llamada materia oscura pero sería mejor llamarla "materia totalmente transparente e intangible"
Mañana...
#12 Pero esa energía ya está en el universo, no se aporta de ningún sitio
#13 Incorrecto. Si se tratara de una energía limitada, en algún momento se acabaría y disminuiría la aceleración. No se sabe en qué consiste ni de donde sale, pero de ninguna manera se asume como limitada. Hasta donde sabemos, la aceleración estará ahí de para siempre. Eso significa que el universo parace ser infinito y la materia va surgiendo a partir de la nueva energía recibida en los agujeros vacíos que quedan entre la materia que se va alejando, creando ahí nuevas galaxias y nuevos "universos visibles" enteros.
Cuando Rajoy se vaya del congreso
#9 Su , gracias.
hay que extender la misma cantidad de energía sobre una superficie mayor
Va a ser que no. La misma cantidad de energía, no. Tenemos un universo que acelera, ¿ok? Para acelerar hace falta gastar gasolina, esto lo saben hasta en forocoches.
Ergo, tenemos una gran aportación de energía.
#4 El universo no se acelera, se expande que no es lo mismo. Es el tejido del espacio-tiempo lo que crece y por eso nos da la sensación de que todo se aleja de nosotros
#11 https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy
Con el the end al final ?
Cuando todos los agujeros negros habidos y por haber se lo hayan tragado todo, incluso a ellos mismos y quede todo en uno, volverá a haber otra super explosión donde toda la materia volverá a esparcirse de nuevo.
#5 NO. Aparte que ya hay superexplosiones.
Se irán separando y se evaporarán muy lentamente por radiación hawking por cientos y cientos de miles de millones de años tras la era de las enanas rojas e infinidad de civilizaciones casi eternas transcurridas antes en comparación a todo lo imaginable por nosotros
Suponiendo que ese desgarro del artículo no sea cierto y se equivoquen