Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Tío segundo.
Casos más raros se han visto. Carlos II de España, por ejemplo. Felipe IV, si consideramos la relación respecto a su mujer, además de padre de Carlos II sería su tío-abuelo. Mariana de Austria, si tomamos en consideración su relación respecto a su marido, era prima carnal de Carlos II. Felipe III sería a la vez abuelo y bisabuelo de Carlos II. Si haces las cuentas genealógicas, aquello daba penita y mal rollo.
Casos más raros se han visto. Carlos II de España, por ejemplo. Felipe IV, si consideramos la relación respecto a su mujer, además de padre de Carlos II sería su tío-abuelo. Mariana de Austria, si tomamos en consideración su relación respecto a su marido, era prima carnal de Carlos II. Felipe III sería a la vez abuelo y bisabuelo de Carlos II. Si haces las cuentas genealógicas, aquello daba penita y mal rollo.
#12:
#11 Pero Isabel II arregló el asunto metiendo sangre nueva. El padre más probable de Alfonso XII era el conde de Torrefiel, don Enrique Puigmoltó. Es más, la propia Isabel le dijo a su hijo Alfonso "la única sangre Borbón que tienes es la mía". A efectos legales se hizo constar como padre a Francisco de Asís, pero la realidad era otra. Isabel y Francisco de Asís eran primos carnales dobles: el padre Isabel era hermano del padre de Francisco; y la madre de Isabel era hermana de la madre de Francisco.
Comentarios
Darwin 1 - Darwin 0
#11 Pero Isabel II arregló el asunto metiendo sangre nueva. El padre más probable de Alfonso XII era el conde de Torrefiel, don Enrique Puigmoltó. Es más, la propia Isabel le dijo a su hijo Alfonso "la única sangre Borbón que tienes es la mía". A efectos legales se hizo constar como padre a Francisco de Asís, pero la realidad era otra. Isabel y Francisco de Asís eran primos carnales dobles: el padre Isabel era hermano del padre de Francisco; y la madre de Isabel era hermana de la madre de Francisco.
#12 Sí, y menos mal,
Es que, además, Isabel II y Francisco de Asís eran primos carnales dos veces, una por sus padres y otra por sus madres; y estas sobrinas de aquellos. Demencial...
#13 Isabel II salvó la continuidad de la dinastía con sus infidelidades. He de decir que lo del conde de Torrefiel es la hipótesis más aceptada, pero hay otras: el duque de Sevilla, el general Serrano Domínguez, el general Serrano Bedoya, y José Ruiz de Arana.
#7 Mendel era coetáneo pero sus estudios no tuvieron difusión hasta medio siglo más tarde.
#9 Tío segundo es, efectivamente, el padre de mi primo segundo. Pero es que ese padre sería primo carnal de mi madre, que es lo que yo decía.
Es decir, si estamos en la misma generación somos primos. Si hay una generación de diferencia, la relación es de tíos y sobrinos.
#9 #10 Dejadlo ya que me estáis volviendo loco.
#15 Creo que llevo diciéndolo mal toda la vida.
#16 Le pasa a mucha gente. Mi mujer llama prima a su tía segunda y nunca dio su brazo a torcer ( aunque en el fondo sabe que es así)
Ya no puedes fiarte ni de tu padre.
#1 Sobre todo si además es tu primo segundo.
#2 Tío segundo.
Casos más raros se han visto. Carlos II de España, por ejemplo. Felipe IV, si consideramos la relación respecto a su mujer, además de padre de Carlos II sería su tío-abuelo. Mariana de Austria, si tomamos en consideración su relación respecto a su marido, era prima carnal de Carlos II. Felipe III sería a la vez abuelo y bisabuelo de Carlos II. Si haces las cuentas genealógicas, aquello daba penita y mal rollo.
#8 El primo carnal de tu madre es tu primo en segundo grado, no tío. Ése tío segundo sería el padre de tu primo segundo.
#8 Idéntico caso al de Isabel II de España, cuyo padre (Fernando VII) era tío de su madre. Como luego ella misma se casó con un primo carnal, que a su vez era hijo de tío y sobrina descendientes de Carlos IV, los antepasados legítimos de su hijo, Alfonso XII, quedan reducidos a muy pocas personas (¡Carlos IV es dos veces su bisabuelo y otras dos su tatarabuelo!). Lo que da que pensar sobre si los antepasados naturales de Alfonso XII se corresponden realmente con los legítimos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_XII_de_Espa%C3%B1a#Ancestros
En casa del herrero cuchillo de palo
#4 Cogido por los pelos y erróneo. La genética era desconocida en tiempo de Darwin y su ateísmo lo tuvo en cuarentena durante años por los problemas sociales que comportaba.
#5 Tanto como desconocida... A nadie se le escapaba que los hijos se parecen a los padres, así que algo se debía de transmitir de una generación a otra. Y Mendel es coetáneo de Darwing.
#5 Errónea. Que los parientes cercanos tengan descendientes con problemas genéticos es provocado por la genética, no por la selección natural. La selección natural hace que no nos sintamos atraídos por nuestros hermanos porque, de hacerlo, nuestros hijos tendrían problemas genéticos y no dejarían descendencia incestuosa. De ahí que estas cosas sean tan raras (y sean siempre juzgadas por religiones, leyes y sociedad).
A la prima o... o se La arriba 🙌 . ¡Viva el vino!
"consejos vendo y para mi no tengo" 😀