El cuerpo de Lenin, la momia mejor conservada de la historia

El cuerpo de Lenin probablemente sea la momia mejor conservada de toda la historia. Para ello tiene su propio equipo científico dedicado día y noche. Hay que admitir que los rusos siempre han sido un ejemplo de la ciencia más robusta y dedicada del mundo. Si no, que se lo digan a la Soyuz, un diseño de los 70 que todavía es el vehículo más usado para transportar víveres y tripulación a la ISS. O al cuerpo de Lenin. Probablemente el cuerpo mejor embalsamado de la historia.

[#14 Desactivado]

Si no, que se lo digan a la Soyuz, un diseño de los 70 que todavía es el vehículo más usado para transportar víveres y tripulación a la ISS

Y dale con la propaganda de que "las Soyuz son cacharros de los 70". Ya lo hemos dicho cienes y cienes de veces: las Soyuz son un cacharro de los '70... exactamente igual que las berlinas familiares son un cacharro de los años '30. La primera Soyuz se construyó a finales de los '60, pero las que se usan HOY, AHORA para mandar víveres y tripulación a la ISS son del AÑO 2010.

Lo pongo así en mayúsculas y negritas para ver si a algún cerebro de nuez de los que se limitan a repetir como papagayos las mismas gilipolleces día tras día les entra de una jodida vez en su reducida mollera.

https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_(spacecraft)#Soyuz_TMA-M_.282010.E2.80.94present_time.29

https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz-TMA#Soyuz_TMA-M

[#33 Al-Khwarizmi]

#14 El artículo dice que son un diseño de los 70, y eso no me parece mal dicho (salvo por el hecho de que es de los 60). El diseño se fue refinando y mejorando con cambios incrementales, pero la idea básica es la misma de entonces.

Creo que la analogía de coches adecuada sería la evolución de modelos concretos como el Volkswagen Golf o el Honda Accord desde los 70 hasta la actualidad.

[#59 soaptrap]

#14 No lo sé seguro, pero creo que todos los cambios que se han ido haciendo a la Soyuz han sido incrementales, y las proporciones ni siquiera han cambiado (o apenas). Otra cosa es que ninguna pieza sea compatible ya con las primeras versiones, pero eso es de esperar. Es más versión 1.0, 1.1... que 1.0, 2.0. No se han puesto con un papel en blanco a rediseñar todo como con los coches. Eso quizá sería lo que ha pasado con la "Soyuz china", la Shenzou.

A mí me parece todavía más sorprendente que el Soyuz vehículo lanzador sea otro cohete más de la familia R-7, como el que lanzó el Sputnik o a Yuri Gagarin. Es como si el único todoterreno que se utilizase regularmente hoy fuese el Jeep CJ o el Land Rover Defender (este todavía en venta)... OK, el largo, que no existía en 1948

https://es.wikipedia.org/wiki/R-7_%28familia_de_cohetes%29

[#1 elpelodeannagabriel]

Es una prueba de que el comunismo se mantiene imparable, otro éxito más, ¡adelante camaradas!

[#5 millanin]

#1 que momificaran a Lenin e instauraran el culto a su persona fue una prueba más de que la URSS de comunismo poco.

[#7 elpelodeannagabriel]

#5 ¿Algún gobierno comunista sin culta al líder? Un país comunista necesita de líderes que dirigan al pueblo hacía el tan alcanzado ideal comunista y que al mismo tiempo le protega de los males del capitalismo.
Sin la ferrea dirección de un líder, padre político, o como quiera Ud. llamarlo, sin nadie que vigile el comportamiento de los proletariados, artistas e intelectuales, el pueblo viaja sin un rumbo hacía la deriba a estupidas utopias anarquistas que no llevan más que al caos, el desorden, la miseria (tanto moral como intelectual) y la desidia.
Sin líderes no hay caminos, y sin caminos, no hay victoria. #AGUANTELENIN.

[#8 millanin]

#7 Uf. Quizás lleves razón pero ¿no es el culto a personalidades vivas o muertas (con exageraciones muy a lo 1984) una "seudoreligión"? ¿y no es un objetivo comunista eliminar la influencia de la religión por aquello de el opio del pueblo y tal?

Por cierto haces referencia a estúpidas utopías anarquistas... ¿no se supone que el objetivo primigenio del comunismo era la utopía anarquista? ¿que la construcción de un estado comunista es tan solo un paso previo la misma desaparición progresiva de cualquier forma de estado?

[#41 habitante5079]

#8 ¿construcción de un estado comunista?. No sé a que tipo de comunismo te refieres pero si te refieres al Comunismo Marxista o Anarquista ningún estado puede ser comunista, es una contradicción. el comunismo es la derogación de las clases sociales y por lo tanto del estado cosa que nunca pasó en la URSS.
En la URSS no había comunismo, no lo veo por ningún lado, ni marxista ni de cualquier otro tipo era un modelo copia del capitalismo que sustituyó la burguesía como clase dominante por la burocracia del partido, capitalismo de estado se ajusta más. De todas formas Lenin poco tuvo que ver, él y Trotsky habían creado la NEP para crear riqueza rápidamente controlando la propiedad privada con leyes pero era algo temporal hasta que el nivel de riqueza creciera lo suficiente, la URSS que conocemos se debe a Stalin que hizo lo que le venía en gana cargándose todos los planes quinquenales originales.
La deformación del lenguaje y la propaganda constante en los Mass Mierda son las armas de los plutócratas para controlarnos y aborregarnos.

[#16 Desactivado]

#7 Tu enemigo no son los anarquistas. "...que no llevan más que al caos, el desorden, la miseria (tanto moral como intelectual) y la desidia." parece el discurso de Esperanza Aguirre. Mejor codo con codo con la gente que anhela un mundo mejor (aunque no estemos de acuerdo en sus métodos) y a re-aprenderlo todo.
Lo digo con todo el cariño, yo también estuve ahí...

[#18 KaborlllLLLONE]

#7 Vamos, que no has entendido una mierda de que va el comunismo... y eso que yo no me considero comunista.

[#19 PythonMan8]

#7 cambia comunismo por capitalismo en tu frase y queda igual. El culto al líder es un instinto primario de sometimiento al jefe de la manada. En el caso de Stalin, además es el recuerdo a un héroe nacional y mundial que salvo al mundo del caos fascista de Alemania y la corrupta burguesía europea que financiaba a Hitler, Mussolini o Franco.

[#20 Feindesland]

#19 Si me das a elegir entre comunismo y fascismo, me repaso el cara al sol...

[#22 PythonMan8]

#20 ahora piensa un momento. ¿Cuantos países han podido elejir libremente ser comunistas sin el apoyo del ejército y sin el hostigamiento constante de las ex-potencias occidentales? Por hostigamiento entiendase: intento de asesinato de su presidente, golpes de estado, boicots alimenticios, manipulación mediática, aislamiento internacional.

Ahora imagínate que fuese al contrario. Que la mayor parte de los países del mundo fuesen comunistas y cada vez que un pequeño país intentase adoptar el capitalismo le "hostigaran" para intentar convencerle de que cambie de opinión.

El comunismo es algo muy recientemente a nivel histórico, tan sólo tiene un siglo de vida, y sin duda el futuro del Mundo, pero partimos de un mundo capitalista y corrupto, dirigido por mafiosos y casta que mataría a sus hijos para mantener sus privilegios. ¿Crees que un chulo putas que exclavia sexualmente a mujeres, todos sus clientes que las violan, los banqueros suizos que viven del dinero de mafias, etc, etc.. van a permitir fácilmente el auge del comunismo? Tardará en llegar porque cualquier idiota sin escrúpulos puede ser capitalista pero para ser comunista hace falta mucha educación.

Si estás tan seguro de las ventajas del capitalismo dime un sólo país al que se le haya permitido salirse del sistema. Te doy una pista, a España o Chile no. Cuando lo intentaron dieron un golpe de estado, derrocaron al gobierno elegido democráticamente y mataron a millones de personas. Así es muy sencillo que cualquier alternativa funcione mejor. A Venezuela boicot constante. La última acusar al presidente elegido democráticamente de dictador por encerrar a un alcalde que proclamaba en televisión un golpe de estado militar e invitaba al alzamiento.

Por suerte la bomba atómica está poniendo a cada uno en su sitio. Al capitalismo le quedan cuatro telediarios. Europa ha caído y pronto EEUU también (a punto estuvo en el 2008 y desde entonces no se ha hecho más que parchear y tirar balones hacia adelante).

[#23 Feindesland]

#22 Yo soy mucho más simple: quiero un sistema que nos e apropie de mi bici, y donde no tenga que trabajar para mi vecino.

Y no quiero tener camaradas. Y no quiero ser una hormiga.

Porque te lo planteo al revés: ¿en qué país ha habido comunismo sin prohibir a la población largase a otro sitio? Porque en cuanto abren las fronteras se quedan solos, joder...

Lo demás, me la bufa.

Respecto a los 4 telediarios que le quedan al capitalismo, mira si te deseo el bien: ojalá los veas todos... (con eso llegas a los 130 años, fijo). Si te deseara que vivieses tanto como el ultimo régimen comunista, entonces sería un cabrón...

[#31 Desactivado]

#23 Yo un sistema en el que todos tengamos bici, y mi trabajo ayude a mi vecino y el suyo me ayude a mí.

Eso es comunismo.

[#38 Feindesland]

#31 No, que va. El comunismo consiste en dar a cada cual según su necesidad y exigir a cada cual según su capacidad. Lo que tú dices es otra cosa...

[#34 Hanxxs]

#23 ¿El comunismo consiste en quitarle la bicicleta a la gente? ¿No has podido encontrar un símil más infantil (y falso)?

[#36 Feindesland]

#34 En realidad consiste en cosas mucho peores, pero tampoco me quiero meter en flames...

[#39 Hanxxs]

#36 Como el fin de las clases sociales. Terrible...

[#40 Feindesland]

#39 En absoluto. Si el comunismo es la dictadura del proletariado, ¿cómo va a existir tal cosa si desaparece el proletariado?

[#45 Hanxxs]

#40 Meeec. La "dictadura del proletariado" tiene lugar en el sistema capitalista.

[#46 Feindesland]

#45 No hemos estudiado el mismo libro de marxismo, entonces

[#48 Hanxxs]

#46 No disimules, no te has leído ningún libro sobre marxismo.

[#50 Feindesland]

#48 Te equivocas: me he leído muchos. Lo que pasa es que no me he creído ninguno.

Para mí es como leer el Corán... (que también lo he leído...)

[#52 Hanxxs]

#50 Entonces deberías saber que la dictadura del proletariado es la guerra contra el poder de la burguesía dominante. Obviamente, en un sistema comunista no puede haber dictadura del proletariado porque ya no existe esa burguesía.

[#61 Feindesland]

#52 Yo creo que no. La dictadura del proletariado es el objetivo FINAL de la lucha de clases...

[#63 Hanxxs]

#61 Tu puedes creer lo que quieras, los libros (esos que dices haber leído) dicen otra cosa.

[#60 PythonMan8]

#23 todo lo que cuentas de la bici y trabajar para el vecino viene de tu imaginación. Se trabaja mucho más para el vecino en EEUU o España.
Pero volvamos a darle la vuelta a la tortilla. En un mundo dominado x los comunistas pon un pequeño país capitalista con todas las superpotencias en su contra. ¿a ver quien es el listo que no se quiere marchar del país?

Cuando todos los países capitalistas del mundo están teniendo gravísimos problemas de envejecimiento poblacional y falta de natalidad y encima los que tienen hijos son precisamente los inmigrantes que suelen vivir al margen del sistema es que algo funciona tan mal que es incompatible con las leyes de la biología. Eso es innegable, con o sin comunismo.

[#62 Feindesland]

#60 ¿Insinúas que en los países comunistas la tasa de natalidad era o es superior a la de sus vecinos capitalistas? Porque no es así...

[#64 PythonMan8]

#62 nunca sabremos cuál es el rendimiento real de una economía comunista mientras la burguesía y casta capitalista esté dispuesta a recurrir al genocidio contra los países que adoptan este sistema:

https://www.google.es/search?site=&tbm=isch&source=hp&ei=NyDNVbq_O8S3UbPTiPgO&q=napalm+vietnam+girl&oq=napal+vietnam&#imgrc=pATqO-ijwU9m0M%3A

[#35 Sc4ramouche]

#20 no, si tu ya sabemos que siempre eliges el fascismos frente a cualquier cosa mas que nada porque fascistas ya eres y siempre lo has sido, a quien vas a venir a engañar ahora
Y repasar el cara al sol dice, como si no se lo repitiese todos los dias

[#37 Feindesland]

#35 Cara al sol con la camisa nueva
que tú bordaste en rojo ayer,
me hallará la muerte si me lleva
y no te vuelvo a ver.

Formaré junto a mis compañeros
que hacen guardia sobre los luceros,
impasible el ademán,
y están presentes en nuestro afán.

Si te dicen que caí,
me fui al puesto que tengo allí.

Volverán banderas victoriosas
al paso alegre de la paz
y traerán prendidas cinco rosas:
las flechas de mi haz.

Volverá a reír la primavera,
que por cielo, tierra y mar se espera.

Arriba escuadras a vencer
que en España empieza a amanecer

(lo he tenido que buscar en Google, conste...)



(Lo he analizado brevemente, y como poema es una puta mierda, qué s el va a hacer...)

¿Qué cojones significa esto: "me hallará la muerte si me lleva
y no te vuelvo a ver. "?



Si te lleva es que te halla, ¿o cómo va?

bueh...

Otra:

"Formaré junto a mis compañeros
que hacen guardia sobre los luceros, "


¿No sería bajo?

La guardia se hace bajo los luceros, no sobre ellos...

¿quién cojones escribió esta letra?

[#42 Feindesland]

#35 Me picaste la curiosidad:

"El Cara al sol es el himno de la Falange Española de las JONS. Lo compuso un grupo de escritores vascos, Rafael Sánchez Mazas, Pedro Mourlane Michelena y Jacinto Miquelarena, convocados por José Antonio Primo de Rivera junto con Agustín de Foxá y otros miembros de la dirección del partido con música del compositor vasco Juan Tellería, cuya composición, de 1934, se titulaba originariamente Amanecer en Cegama."



Eso lo explica todo.... Escrito en grupo, por poetas vascos....

joder.....

[#26 Desactivado]

#7 El comunismo es el rechazo al Estado, es la organización social y económica en comunas. No habría adoración hacia ningún líder porque es que no habrían líderes. Sí, es bastante parecido al anarquismo pero no lo mismo.
A lo que se le llama comunismo, URSS, China, Cuba y tantos etcéteras no son más que dictaduras socialistas militares, no hay un gobierno ni una organización en comuna, y sus líderes han vivido como burgueses.
Es eso exactamente lo que falla en el marxismo, el paso de la revolución a un comunismo se estanca en una dictadura socialista, militar y totalitaria. Por ejemplo, Fidel Castro, muy sincero y claro siempre, siempre ha dicho que él no es comunista aunque exista el PCC.

[#53 Desactivado]

#26 Esta claro. Lo que pasa es que eso es el comunismo llevado a la practica. El comunismo teorico es un ideal imposible de alcanzar para un ser imperfecto como el Homo sapiens actual. Quizas en el futuro con modificaciones geneticas que nos hagan evolucionar a una especie superior se pueda poner en practica el Comunismo teorico, actualmente una utopia solo practicable en pequeñas comunidades y no en paises.

[#54 Desactivado]

#53 Trotsky decía que si el comunismo no era internacional no terminaría bien.
Y razón que tenía.

[#57 Desactivado]

#54 El falso comunismo liderado por lideres corruptos y sanguinarios (que se lo digan al propio Trotsky...) diras. El comunismo teorico es un sistema perfecto creado para una especie imperfecta, como la Primera Matrix.

[#44 Desactivado]

#7 el problema del comunismo es que si es un gilipollas hay que aguantarlo toda la vida e incluso puede que algún heredero. Imaginate en España el comunismo con el presi que tenemos.... Mejor democracia y que cada x entre uno nuevo. El que quiera comunismo tiene varios países para elegir.

[#51 Desactivado]

#5 cada sistema político y económico es imposible que no adquiera las características culturales de cada país, a veces hasta el límite de que se parezca en nada el mismo sistema en un rincón del planeta u en otro. La rusia soviética tenía una influencia del zarismo absoluta. En Corea del norte tienen algo parecido a una monarquía absolutista, muy aislacionista respecto a las influencias del exterior, como pasaba en el siglo XIX con su monarquía. Es españa el capitalismo de tipo liberal tiene tan poco de liberal como un régimen soviético (pero con dos partidos oligarquicos en lugar de uno "del pueblo"), y la democracia es muy parecida a lo que había en 1900. En cuba los comunistas son católicos y muy creyentes y no dista mucho de la era colonial. En EEUU o en Sudráfica las democracias y libertades que se impulsaron fueron brutalmente novedosas y rompedoras en esos territorios, pero se hicieron por y para blancos. En Francia la revolución acabó derivando en un imperio, siendo sustituida la vieja aristocracia por otra aristocracia nueva. Los antiguos sansculottes ahora son argelinos o senegaleses y sigue siendo una sociedad tremendamente clasista. En Reino Unido, que voy a decir... si hasta aún hoy tienen una cámara de lores. A veces se acaba haciendo lo mismo de siempre pero con otros nombres y los cambios en las mentalidades son como granitos de arena.

[#2 RaffMingui]

Y muy pronto...

[#24 Desactivado]

#2 Todo ha salido ya en Los Simpson

[#28 Hacendado]

#2 Venía buscando esto.

Un hacendado saludo.

[#6 difusion]

🚩 Relacionada:

Manteniendo el cuerpo de Lenin presentable 90 años después de su muerte [NSFW]

💬 El cuerpo necesita un poco de limpieza varias veces al año y aquí tenemos como se realiza dicho proceso.

🔗 Manteniendo el cuerpo de Lenin presentable 90 años después de su muerte. NSFW

Manteniendo el cuerpo de Lenin presentable 90 años...

😷

[#25 Magicus]

#6 Desconocía ese video. Bastante impresionante la cuestión.

[#30 fral]

#6 Lenin se debe e estar revolcando en su tumba...

[#58 Desactivado]

#9 Viendo #6, espero que no.

[#10 Desactivado]

cada dia más patéticos y lamentables estos "anticomunistas".

[#15 Desactivado]

jajjajaj, franco está a la diestra de dios, así que chúpate esa lenin! (God's genocide seal of approval)

(pd: lenin nunca quiso que lo exihibiesen como un freak de circo, pero claro una vez la has palmado ya poco tienes q decir)

[#32 zup]

Eso ya está explicado: cuando la momia está cascada la cambian por una de un doble de Lenin. La bibliografía de Spirou y Fantasio lo dice bien claro.

[#3 Desactivado]

Que le den la medalla de oro!

[#27 camero500]

Bueno, no estoy muy seguro. Habría que esperar el mismo tiempo de las momias de Egipto para asegurarlo.

[#17 slender_1]

Parece mentira lo bien que se mantienen las momias de Rajoy y de Aguirre

[#13 tiopio]

¡Mentira! El cuerpo del Caudillo sigue invicto e incorrupto en su hipogeo del Valle de los caídos.

[#29 Jiraiya]

Se conserva gracias a las propiedades extraordinaria de la baba que le cae encima de los que van allí a visitarle.

[#47 KarmaSutra]

Tengo que leer esta noticia cuando iba a merendar mojama...

[#49 marihuanO]

Errónea. La momia mejor conservada de toda la historia es Bernie Ecclestone.

[#9 Wheresthebunny]

Jordi Hurtado usa el mismo método que Lenin para conservarse tan bien.

[#55 Desactivado]

La actual Rusia esta plagada de cuerpos incorruptos de santos en todas sus Iglesias. O eso te dicen los guias cuando visitas Rusia.

[#43 Desactivado]

Errónea, esa distinción se la disputan Isabel Preysler y Raphael.

[#21 HobbsEnd]

Coño... yo pensaba que sí que estuvo congelado y que por falta de pelas se le momificó hace poco...

[#56 gonas]

#21 Congelarlo saldría mucho más barato.

[#12 Desactivado]

Igual es que habría que beatificar a Lenin y convertirle en Santo y mártir, su incorruptibilidad es prueba palpable.

[#4 Desactivado]

Hay que mantener vivo el recuerdo y el oprobio causado por el conunismo internacional, la mayor plaga de la historia de la humanidad y responsable de los mayores asesinatos de masas jamás conocidos por el hombre.

[#11 dolicocranea]

#4 Jajajajajajajajaja dejad de desayunar lejía, en serio.