Hace 5 años | Por ContinuumST a eldiario.es
Publicado hace 5 años por ContinuumST a eldiario.es

El cuervo (1994) fue una de esas producciones. Adaptaba un cómic que no pertenecía a las grandes empresas del sector: había sido publicado por una editorial naciente, Caliber Comic, en un blanco y negro algo feísta que remitía más al cómic alternativo que a la hegemonía superheroica de DC Comics y Marvel. Su productora era la división fantástico-terrorífica de la Miramax del infame Harvey Weinstein y su hermano Bob, esa Dimension Films que alumbró obras paradigmáticas del cine juvenil de hace dos décadas como Screamo The faculty.

Comentarios

D

Acabo de buscar en Google a ver si era cierto lo de la bala real o qué pasó de verdad. Y por lo que veo no es exactamente que fuera una bala real.

Para esa escena usaron balas de fogueo, que no matan. Días antes usando esa misma pistola para primeros planos habían puedo balas reales, pero sin pólvora por lo que no podían ser disparadas.

Resultado, en el cañón quedó alojada una bala real sin pólvora (no podía ser disparada) y en la escena de muerte lo que pasó es que una bala de fogueo (con pólvora pero punta de cartón) al ser disparada hizo que la bala con punta real pero sin pólvora pudiera ser disparada.

Vamos, que al final fue la combinación de 2 balas que por si solas no podían matar, una sin pólvora, y otra sin punta.

O eso he entendido al menos yo.

D

#2. La velocidad de las balas suele matar. Los que no matan, salvo rara excepción (no se aconseja dispararlos a cañón tocante), son los cartuchos de fogueo; y es precisamente porque no incorporan proyectil al final del cartucho.

Respecto de la carambola extraña que mencionas, suena a excusa muy alambicada por parte de quien la haya elucubrado. Es una estupidez colosal introducir cualquier cuerpo extraño en la recámara de un arma de fuego, sea por el motivo que sea.

D

#9, pusieron balas de verdad sin pólvora para primeros planos en los que se ve que se tiene que ver la bala y la de fogueo no queda bien o algo. Lo normal es usar también balas falsas para eso (no de fogueo pero falsas), pero ellos cogieron reales y las vaciaron (salía más barato o era más rápido). Y se ve que al disparar o algo se quedó alojada una en el cañón y no se dieron cuenta.

Y que suene como excusa, no sé, me suena igual de disparatado que decir que colaron una bala real con pólvora.

D

#14. Es que suena muy extraño.
Sin conocer el arma ni el tipo de cerrojo, ni si era semi- o automática, ni el mecanismo de expulsión, o si era un prototipo especial para figuración, es difícil asegurar nada.
Pero es razonable pensar que el cuerpo extraño en la recámara hubiera estorbado para la siguiente recarga.
Al encajar el siguiente cargador en el arma (o al introducir a mano el nuevo cartucho de fogueo) simplemente se habría encasquillado en la alimentación, el cerrojo no hubira terminado de cerrar.

D

La banda sonora de esta película muy, muy chula.

D

No llueve eternamente...

Joseph_Nash

Siempre he creido que a mediados y finales de los 90s tuvimos una sucesion de peliculas ( se podria hablar de musica y movimientos culturales, pero son aspectos que estan mas o menos relacionados ) y enfoques que nunca volveran. Por una parte es el enfoque crudo y desenfadado de muchas peliculas, es decir, no se rebajaba el tono ni se trataba al espectador de manera paternalista. Al tiempo tambien se ofrecia una producto que combinaban entretenimiento y criticas al funcionamiento del sistema en tal o cual aspecto. El Cuervo es una pelicula de culto ( merecido ) por todos los aspectos que vemos en el articulo, pero tambien por formar parte de una epoca y de propuestas filmicas ( Dias Extraños, Existenz, Gattaca, Dark City, Horizonte Final, Nivel 13 etc ) muy atipica

D

#1 No te discuto que hubieron películas buenas, pero bah, siempre se dice los mismo, cualquier tiempo pasado fue mejor. En los 90 se decía que los 80 fue mejor.

Yo recuerdo los 90 muy bien y fue bastante homogéneo en cuanto a calidad. Mucho MTV y Blockbuster, el preámbulo de lo que hoy en día es YouTube y Netflix/Marvel/Disney con sus megaestudios de lo que el populacho quiere para crear bombazos taquilleros.

Probablemente hoy en día se estén haciendo películas atípicas y buenas, o eso quiero pensar.

D

Gran década para un tipo de cine que me fascinó, que aún sigue haciéndolo y que opino carece el cine actual de esa crudeza y con menos complejos como dice #1. Diálogos, los malditos diálogos, seguro que me equivoco al generalizar pero me da igual, los diálogos eran en general más mordaces, ahora son planos y afrontan la vertiente de los sentimientos de un modo "sentimentaloide" desde un punto despectivo y pobre.

#4 El precepto a veces erróneo de "cualquier tiempo pasado fue mejor" es cierto al igual que es cierto que hay una gran lista en esa década de películas que objetivamente, tienen unas características que en las de hoy no aparecen y subjetivamente, fueron muy buenas.

D

#7 No sé, no sé.

los diálogos eran en general más mordaces

Si me dices quizá Woody Allen que tuvo una buena época en los 90, pero coño, para diálogos mordaces los 80.

ahora son planos y afrontan la vertiente de los sentimientos de un modo "sentimentaloide" desde un punto despectivo y pobre.

Eso es típico de los 90, con Steven Spielberg como buen representante de ese sentimentalismo. Y que nadie me diga la Lista de Schindler, que para llegar a ese "buen sentimentalismo", Spielberg tuvo que rodar bastantes planos muy ñoños.

Que conste que yo soy muy neventero, pero esa afirmación de que ya no se hacen pelis como antes, se dice siempre. Quizá sea más justo comparar los 90 con los primeros 10 años del 2000, o mejor con los 80. Y yo afirmo que los 80 fueron mejores que los 90.

En los 90 hay películas malas para aburrir. Fue una década donde se produjo más basura que en cualquier década anterior. Solo digo Blockbuster.

#10 Te acepto el matiz, pero a su vez hago otro matiz. Para encontrar esas rarezas de las que hablas que no están en Netflix y que meterse en foros y recovecos de Internet.

El público de masas sí que ha ganado comodidad (Netflix), el público más especialito se lo tiene que currar un poco más, pero como siempre. Antes tenías que moverte hasta el videoclub, hablar con el dependiente y estar una hora eligiendo. Hoy en día tienes que hacer casi lo mismo, pero en Internet.

D

#11 Me hablas de más basura ? pásate por netflix y haces una gráfica, bye

Joseph_Nash

#4 Mi comentario no iba por ahi. A mi por ej el cine de los 80s en Cf y terror no me gusta en demasia. Estaba muy condicionado por un enfoque familiar ( recordemos la moralina de la epoca de Reagan ) y otros aspectos que me gustan poco o nada. Por eso creo que los 90s habia una mayor variedad o libertad creativa. Se daba pie a peliculas medianas o sin grandes presupuestos que permitia un enfoque mas arriesgado. Creo que eso hoy dia se ha perdido y es que por ej la serie B ( El Cuervo no se aleja de peliculas de ese tipo ) como tal apenas existe. Hoy dia tenemos Neflix e infinidad de propuestas similares, pero hemos perdido los videoclubs y si, hemos ganado en comodidad pero hemos perdido un tipo de peliculas que solo se veian en esos lugares. Sera nostalgia o no, pero prefiero el enfoque de otras epocas en ciertas peliculas

D

Tengo la película en VHS y el cómic origina, salvo la banda sonora el resto ha envejecido muy mal. Nine Inch Niles versioneando a Joy Division suena muy bien,

D

Este año también se cumplen 25 de pulp fiction, y la vi en el cine

D

Lee la frase con más atención.

Saludos

D

Muérete por cualquier causa, haz un bonito cadáver y que tus deudos monten el mito. Nadie te devolverá el cuerpo pero habrás alcanzado una inmortalidad telegénica para gusto de mitómanos.