El rover ha hecho un descubrimiento más que notorio: ha detectado cantidades sorprendentemente altas de metano en el aire marciano. Este gas en nuestro planeta es generalmente producido por seres vivos, lo que podría aludir a la existencia de vida. Los científicos especializados consideran la idea de que, en caso de que la vida haya surgido en el Planeta Rojo, los descendientes microbianos de esta podrían haber migrado por debajo de la tierra y así mantenerse. En NYT (ENG): https://www.nytimes.com/2019/06/22/science/nasa-mars-rover-life.html
#7 Pues te equivocas. el "no podría" significa una negación, descartando de manera tajante la posibilidad de que haya vida en Marte al encontrar metano, mientras que el "podría" mantiene abiertas ambas opciones, que es lo que pasa en Marte, pues el metano puede ser de origen geológico o biológico.
“When Curiosity arrived on Mars in 2012, it looked for methane and found nothing, or at least less than 1 part per billion in the atmosphere. Then, in 2013 it detected a sudden spike, up to 7 parts per billion that lasted at least a couple of months.
The methane ebbed away.
The measurement this week found 21 parts per billion of methane, or three times the 2013 spike.
Even before this week’s discovery, the mystery of methane has been deepening.”
#8 Lo que tú quieras pero esta noticia no aporta nada nuevo. Hasta que no se de una nueva explicación del motivo de la estacionalidad del fenómeno y de la subida y bajada de los picos, es la misma noticia que todas las que se han subido. Los controladores responsables de la misión han dado nuevas instrucciones al rover Curiosity para que le diera seguimiento a estas lecturas y se espera que para el lunes los resultados ya hayan llegado.
Hasta el lunes, es sensacionalista.
Y ese "podría haber vida" en el titular...
#10 la verdad que no quiero nada, solo te he respondido a tu afirmación de duplicada, no es el hecho anterior que mencionan las noticias, que incluso son rebatidos por la del NYT.
Osea, el Curiosity tuvo la mala suerte de tirarse un cuesco y fue detectado por los sensores que enviaron la notificación a la NASA, luego durante los siguientes 10 años los humanos potenciaron su tecnología espacial para llegar lo antes posible a Marte y cuando llegan se encuentran con una nota del difunto Curiosity ya inactivo que dice: "Pringaos"
Comentarios
Podría o no podría, yo digo que no podría
#7 Pues te equivocas. el "no podría" significa una negación, descartando de manera tajante la posibilidad de que haya vida en Marte al encontrar metano, mientras que el "podría" mantiene abiertas ambas opciones, que es lo que pasa en Marte, pues el metano puede ser de origen geológico o biológico.
#13 #7 #9 Más correcto creo que sería "Podría (sí) o podría no".
#13 Pero #7 podría o no podría tener razón. No puedes negarlo.
¿Otra vez?
https://www.meneame.net/search?q=metano marte
#5 Del NYT
“When Curiosity arrived on Mars in 2012, it looked for methane and found nothing, or at least less than 1 part per billion in the atmosphere. Then, in 2013 it detected a sudden spike, up to 7 parts per billion that lasted at least a couple of months.
The methane ebbed away.
The measurement this week found 21 parts per billion of methane, or three times the 2013 spike.
Even before this week’s discovery, the mystery of methane has been deepening.”
Vamos que lo anterior quedó en nada
#8 Lo que tú quieras pero esta noticia no aporta nada nuevo. Hasta que no se de una nueva explicación del motivo de la estacionalidad del fenómeno y de la subida y bajada de los picos, es la misma noticia que todas las que se han subido.
Los controladores responsables de la misión han dado nuevas instrucciones al rover Curiosity para que le diera seguimiento a estas lecturas y se espera que para el lunes los resultados ya hayan llegado.
Hasta el lunes, es sensacionalista.
Y ese "podría haber vida" en el titular...
#10 la verdad que no quiero nada, solo te he respondido a tu afirmación de duplicada, no es el hecho anterior que mencionan las noticias, que incluso son rebatidos por la del NYT.
Hay maneras de que surja metano sin que sea de origen mictobiano.
https://www.abc.es/ciencia/abci-confirman-existencia-misterioso-metano-marte-pero-senal-vida-201904022159_noticia.html
#1 puede que alguien de la NASA se haya cuescado en el laboratorio
Podría, como hace 10, 20 o 30 años. Pero todavía nada relevante.
Interesante noticia, pero esto tpco supone gran cambio realmente no?
¡Vacas, en Marte hay vacas!
https://es.wikipedia.org/wiki/Vacas_(pel%C3%ADcula)
Si os interesa saberlo, en la Tierra hay 1745 partes por millon.
https://es.wikipedia.org/wiki/Metano#Metano_en_la_atm%C3%B3sfera_de_la_Tierra
de ahí el condicional.
Osea, el Curiosity tuvo la mala suerte de tirarse un cuesco y fue detectado por los sensores que enviaron la notificación a la NASA, luego durante los siguientes 10 años los humanos potenciaron su tecnología espacial para llegar lo antes posible a Marte y cuando llegan se encuentran con una nota del difunto Curiosity ya inactivo que dice: "Pringaos"