Artículo de 2004 pregonando las excelencias de cerrar industrias en España y llevarlas al "Tercer Mundo". Una muestra de como los medios manipulan en temas económicos. El artículo aporta cifras y estudios económicos de como cerrar industrias aumentaría el empleo en España. Forma parte de una colosal campaña de propaganda que nos bombardeó durante años.
"En una economía que funcione con la flexibilidad precisa, la creación de puestos de trabajo procede de la destrucción de otros.
En España, en los últimos ocho años, se han creado cuatro millones de puestos de trabajo netos. De esta forma, a partir de la deslocalización, el trabajo nuevo que surge es mucho más sólido y estable"
"Es un progreso para la eficiencia y la competitividad del país en su conjunto al eliminarse empleos improductivos por la competencia internacional. Aumenta el salario medio. La evidencia empírica para el caso español muestra que en los últimos veinte años, periodo en el cual la deslocalización se ha intensificado en los países de la OCDE, las cifras de creación de empleo y empresas en la economía española han crecido de modo continuo"
Deslocalización de puestos de trabajo informáticos desde USA a la India.
"De acuerdo con un estudio de la consultora americana McKinsey, la deslocalización beneficia en este caso a los dos países a los que afecta. Por una parte, cada dólar que Estados Unidos paga a la India por realizar servicios que antes el coloso americano hacía dentro de sus fronteras genera un valor de 1,46 dólares, de los que más del 75% regresan directamente a la primera potencia del mundo. Y por otra, la economía estadounidense ha ingresado nada menos que 50.000 millones de dólares en los últimos cinco años con la deslocalización de servicios a naciones como la India. Está claro que si bien a corto plazo el offshoring genera pérdidas de empleos, a medio y largo plazo proporciona sólidos beneficios para empresa y trabajadores"
"Esto, que pudiera parecer negativo, tiene otra interpretación, cada vez más extendida, que hace unas semanas recordaba el economista Pedro Schwartz: "Sin duda hay quien sufre temporalmente con el traslado de plantas de automóviles desde España hasta los antiguos países comunistas, del desvío de la producción textil al Magreb, o de la ubicación de centros de servicios informáticos o telefónicos a Marruecos o la India. Sufren los que tienen que buscar un nuevo empleo. Sufren las empresas auxiliares que temporalmente pierden su cliente principal. Pero el país en su conjunto progresa gracias a la deslocalización y a cualquier destrucción de empleos improductivos, por efecto de la competencia internacional o nacional".
La teoría del goteo de la riqueza. Si hacemos muy muy ricos a los ricos, algo nos acabara cayendo a los de abajo. Seguimos esperando. https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_derrame
"Aunque a corto plazo signifique la emigración de empleo cualificado, se traducirá en un aumento de los beneficios de la compañía que repercutirá en el crecimiento del país y en la aparición de nuevos puestos de trabajo"
Una de las consignas machacadas en la época era que mandabamos a China los trabajos de cansarse y sudar. En España se quedaban los de diseño. Nos decian que los chinos eran incapaces de un trabajo intelectual. Racismo e ignorancia por delante.
Por el contrario, las fases de diseño, ingeniería, innovación tecnológica, gestión y comercialización, etc. permanecerán en los países que tengan mejores infraestructuras tecnológicas, capital físico y humano, y un entorno social e institucional estable y seguro.
El capitalismo ha creado esta China que ahora teme, y lo ha hecho a costa de los trabajadores locales, esos que compraban en las tiendas y cenaban en los restaurantes, esos que votaban a los políticos que permitían y alentaban esta mentira.
Y ahora esos políticos mutan, y te convencen de que quienes advertían de esto son los culpables, esos que se oponían a deslocalizar son 'antiespañoles' porque quieren que devuelvan lo robado con mentiras.
Y aquí estamos, alimentando a quienes nos esquilman, nos engañan, nos traicionan. A quienes nos vendieron a intereses extranjeros mientras nos torean con un capote rojigualda.
Les llegas a decir que trasladar capacidad industrial fuera de las fronteras va a provocar que en una pandemia no seamos capaces ni de fabricas unas simples mascarillas para todos...
Joder, si hasta sale Pedro Schwartz... En fin, es lo que tiene considerar expertos a fanáticos.
#5 Eso les hubiera dado igual. Mientras unos pocos pudiesen comprar mascarillas a cincuenta euros la unidad.
La parte que callaban estas campañas, pero se daba por sabido, es la esperanza de conseguir mano de obra semi-esclava barata, desregulación sanitarias, medioambientales y de seguridad e higiene en el trabajo... Todo gracias a dóciles gobiernos bananeros. Y por supuesto, desarmar a los sindicatos en el "Primer Mundo".
Han tenido pleno éxito en todo ello, salvo con China, cuyo gobierno ha resultado un traidor. Simuló prestarse al juego y, en cuanto pudo, antepuso sus intereses nacionales a los de quienes les llevaron la industria.
Tampoco pueden comprar medios de comunicación ni finaciar partidos de oposición para "democratizar" el país. Eso pasa por confiar en gente con determinadas ideologías.
Comentarios
Mi abuelo decia "si un rico tiene dinero que le sale de las orejas, no escuchara el cuchillo que se acerca por su espalda"
"En una economía que funcione con la flexibilidad precisa, la creación de puestos de trabajo procede de la destrucción de otros.
En España, en los últimos ocho años, se han creado cuatro millones de puestos de trabajo netos. De esta forma, a partir de la deslocalización, el trabajo nuevo que surge es mucho más sólido y estable"
"Es un progreso para la eficiencia y la competitividad del país en su conjunto al eliminarse empleos improductivos por la competencia internacional.
Aumenta el salario medio.
La evidencia empírica para el caso español muestra que en los últimos veinte años, periodo en el cual la deslocalización se ha intensificado en los países de la OCDE, las cifras de creación de empleo y empresas en la economía española han crecido de modo continuo"
Deslocalización de puestos de trabajo informáticos desde USA a la India.
"De acuerdo con un estudio de la consultora americana McKinsey, la deslocalización beneficia en este caso a los dos países a los que afecta. Por una parte, cada dólar que Estados Unidos paga a la India por realizar servicios que antes el coloso americano hacía dentro de sus fronteras genera un valor de 1,46 dólares, de los que más del 75% regresan directamente a la primera potencia del mundo. Y por otra, la economía estadounidense ha ingresado nada menos que 50.000 millones de dólares en los últimos cinco años con la deslocalización de servicios a naciones como la India. Está claro que si bien a corto plazo el offshoring genera pérdidas de empleos, a medio y largo plazo proporciona sólidos beneficios para empresa y trabajadores"
"Esto, que pudiera parecer negativo, tiene otra interpretación, cada vez más extendida, que hace unas semanas recordaba el economista Pedro Schwartz: "Sin duda hay quien sufre temporalmente con el traslado de plantas de automóviles desde España hasta los antiguos países comunistas, del desvío de la producción textil al Magreb, o de la ubicación de centros de servicios informáticos o telefónicos a Marruecos o la India. Sufren los que tienen que buscar un nuevo empleo. Sufren las empresas auxiliares que temporalmente pierden su cliente principal. Pero el país en su conjunto progresa gracias a la deslocalización y a cualquier destrucción de empleos improductivos, por efecto de la competencia internacional o nacional".
La teoría del goteo de la riqueza. Si hacemos muy muy ricos a los ricos, algo nos acabara cayendo a los de abajo. Seguimos esperando.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_derrame
"Aunque a corto plazo signifique la emigración de empleo cualificado, se traducirá en un aumento de los beneficios de la compañía que repercutirá en el crecimiento del país y en la aparición de nuevos puestos de trabajo"
Una de las consignas machacadas en la época era que mandabamos a China los trabajos de cansarse y sudar. En España se quedaban los de diseño. Nos decian que los chinos eran incapaces de un trabajo intelectual. Racismo e ignorancia por delante.
Por el contrario, las fases de diseño, ingeniería, innovación tecnológica, gestión y comercialización, etc. permanecerán en los países que tengan mejores infraestructuras tecnológicas, capital físico y humano, y un entorno social e institucional estable y seguro.
#1 la mentira del triclke down que llevamos comiendo tantos años.
El capitalismo ha creado esta China que ahora teme, y lo ha hecho a costa de los trabajadores locales, esos que compraban en las tiendas y cenaban en los restaurantes, esos que votaban a los políticos que permitían y alentaban esta mentira.
Y ahora esos políticos mutan, y te convencen de que quienes advertían de esto son los culpables, esos que se oponían a deslocalizar son 'antiespañoles' porque quieren que devuelvan lo robado con mentiras.
Y aquí estamos, alimentando a quienes nos esquilman, nos engañan, nos traicionan. A quienes nos vendieron a intereses extranjeros mientras nos torean con un capote rojigualda.
Nueve embisten.
Les llegas a decir que trasladar capacidad industrial fuera de las fronteras va a provocar que en una pandemia no seamos capaces ni de fabricas unas simples mascarillas para todos...
Joder, si hasta sale Pedro Schwartz... En fin, es lo que tiene considerar expertos a fanáticos.
#5 Eso les hubiera dado igual. Mientras unos pocos pudiesen comprar mascarillas a cincuenta euros la unidad.
La parte que callaban estas campañas, pero se daba por sabido, es la esperanza de conseguir mano de obra semi-esclava barata, desregulación sanitarias, medioambientales y de seguridad e higiene en el trabajo... Todo gracias a dóciles gobiernos bananeros. Y por supuesto, desarmar a los sindicatos en el "Primer Mundo".
Han tenido pleno éxito en todo ello, salvo con China, cuyo gobierno ha resultado un traidor. Simuló prestarse al juego y, en cuanto pudo, antepuso sus intereses nacionales a los de quienes les llevaron la industria.
Tampoco pueden comprar medios de comunicación ni finaciar partidos de oposición para "democratizar" el país. Eso pasa por confiar en gente con determinadas ideologías.