En esta animación GIF se muestra la diferencia entre la proyección Mercator y el tamaño real de países y continentes. Como en toda proyección cartográfica, cuando se intenta ajustar una superficie curva en una superficie plana, la forma del mapa es una distorsión de la verdadera configuración de la superficie terrestre. La proyección de Mercator va exagerando el tamaño de las tierras a medida que nos alejamos de la línea del ecuador.
#1 Eso es porque la proyección de Mercator se hizo para representar las rutas marinas sobre un plano como líneas rectas. Por eso la tierra firme (y los países representados) salen completamente distorsionados. Si en un plano Mercator haces una recta Lisboa - Buenos Aires, sale la ruta más corta qie trazarias sobre el globo terráqueo.
#9 De tu enlace: "Otra ventaja es que una trayectoria loxodrómica se transforma en una línea recta cuando se representa en proyección de Mercator. Las cartas náuticas solían estar representadas en esa proyección." Recuerda que yo hablaba de barcos y de la época de Mercator. La ortodomica, aunque sí sea más corta, es más para aviones y pilotos automáticos modernos.
#10 "Si en un plano Mercator haces una recta Lisboa - Buenos Aires, sale la ruta más corta qie trazarias sobre el globo terráqueo." Yo sólo te he respondido a lo que has dicho. No pasa nada por no saberlo todo ni hace falta agarrarse a un clavo ardiendo para negar que estabas confundido. Nadie se va a reír de ti, tranquilo.
Comentarios
Y si cambiamos el area por el volumen y la proyección mercator por la polar inversa nos salen unos dibujos muy monos e igual de irrelevantes.
#3 Cierto, no hay manera de proyectar una esfera en un plano sin distorsiones.
#11 Tranquilo estoy, reconozco mis carencias
Cansina, y seguro que duplicada
#2 https://www.meneame.net/search?q=mercator
Canadá y Groenlandia se quedan en nada.
Y Rusia se queda en la tercera parte de lo que acostumbramos a ver.
No me cuadra.
Con un globo terráqueo esférico, esas diferencias no son tan exageradas como proponen en ese gráfico.
#1 Eso es porque la proyección de Mercator se hizo para representar las rutas marinas sobre un plano como líneas rectas. Por eso la tierra firme (y los países representados) salen completamente distorsionados. Si en un plano Mercator haces una recta Lisboa - Buenos Aires, sale la ruta más corta qie trazarias sobre el globo terráqueo.
#5 No. El camino más corto es un círculo máximo. https://es.wikipedia.org/wiki/Ortodr%C3%B3mica
#7 Si, sobre la esfera. En la proyección plana de Mercator se convierte en una recta.
#8 Te dejo un enlace porque soy demasiado vago para explicártelo https://www.geografiainfinita.com/2018/04/loxodromia-y-ortodromia/
#9 De tu enlace: "Otra ventaja es que una trayectoria loxodrómica se transforma en una línea recta cuando se representa en proyección de Mercator. Las cartas náuticas solían estar representadas en esa proyección." Recuerda que yo hablaba de barcos y de la época de Mercator. La ortodomica, aunque sí sea más corta, es más para aviones y pilotos automáticos modernos.
#10 "Si en un plano Mercator haces una recta Lisboa - Buenos Aires, sale la ruta más corta qie trazarias sobre el globo terráqueo." Yo sólo te he respondido a lo que has dicho. No pasa nada por no saberlo todo ni hace falta agarrarse a un clavo ardiendo para negar que estabas confundido. Nadie se va a reír de ti, tranquilo.