La compañía aseguró la presencia de la actriz en las tres nuevas entregas de 'Star Wars'. Disney recibirá 50 millones de dólares (unos 47 millones de euros) gracias a una póliza con Lloyd's of London.
¿Qué creen que pasará?
1. Cambiarán el guión para explicar la no aparición del personaje.
2. Harán uso intensivo de CGI y emulación de voz para dar vida a ese personaje.
3. El personaje se comunicará vía hologramas pero de "mala calidad" y eso es explicado por las interferencias de la nueva tecnología de interceptación del imperio. Harán poco uso de CGI.
A ver, el seguro por defunción en los actores es algo muy, muy común en la industria norteamericana, y "enlaza" diversos seguros contratados en cualquier película, pero está ha sido una defunción muy especial, espero que la dejen descansar en paz.
Suena feo, pero es lógico que se hagan un seguro por defunción de sus actores #15 no sacabanos mucho dinero con ella, pero lo hacen con todos, imagínate que eres el actor de moda, que les estas rentando X y te mueres
#15 Pues probablemente sí, y mucho, la muerte de un actor tan importante trastoca mucho los planes, afortunadamente la siguiente película ya se ha rodado, si llega a ocurrir durante el rodaje la película hubiese quedado arruinada. Es normal tener seguros para los actores, es una de las razones por las que muchos actores ya no hacen películas, como por ejemplo lindaly lohan, nadie quiere asegurarla por lo que contratarla es un riesgo, si muere durante el rodaje pierdes todo lo que has gastado en la película y no tienes un seguro que te cubra el gasto.
La muerte de Carrie Fisher probablemente le vaya a costar bastante dinero a Disney, de entrada arruina el guión del episodio 9 y puede que incluso fuerce a reescribir parte del episodio 8 dependiendo de como sea, si se perfilaba que el papel de Leia en 9 era importante es posible que tengan que volver a rodar parte del episodio 8 para acomodar el que la actriz no vaya a estar disponible.
Cuando necesitas un actor para un monton de películas es una putada que se muera antes de hacerlas ya que trastoca todos los planes que tenías para las mismas. Por ejemplo con las películas de Marvel, si ahora muriese uno de los actores para una de las peliculas que están preparando(por ejemplo Chris Hemsworth o Robert Downey Jr, eso trastocaría todo el plan de películas que tienen de aquí al 2020, eso es mucho dinero perdido, ciertamente puedes reescribir alguna cosa, pero algo así te puede forzar a cancelar películas en las que ya han gastado millones.
Ese dinero del seguro es para recuperar las pérdidas que te ocurren cuando un actor principal no puede completar su trabajo, la muerte de Carrie Fisher va a costarle millones a disney entre reescritura de guiones, CGI para suplir la pérdida de la actriz, promoción... No es "beneficio" ni de lejos...
#12 Para una persona de conocidos problemas previos con las drogas y la adicción a los antidepresivos seguramente no era barato como un "seguro a terceros".... Las aseguradoras tampoco regalan el dinero, estimo que Disney ya llevaría algún tiempo pagando algunos milloncetes cada año de prima.
Enhorabuena a Disney y mucho ojo a sus trabajadores y subcontratados por este negocio tan boyante ( de las muertes sospechosas de terceros asegurados ).
#6 Es AEDE, cierto, pero está descartada por votos negativos, no UTODESCARTADA, en ese caso estaría cerrada y no lo está. Está abierta y se puede votar*.Dicho lo cual no meneo ni una ni otra
* --->
Comentarios
Está ya en la cola de pendientes.
#1 pero era AEDE
47 millones por una pricesa? Cuanto nos darían por......? Mejor lo dejo 😂 😂 😂 😂
¿Qué creen que pasará?
1. Cambiarán el guión para explicar la no aparición del personaje.
2. Harán uso intensivo de CGI y emulación de voz para dar vida a ese personaje.
3. El personaje se comunicará vía hologramas pero de "mala calidad" y eso es explicado por las interferencias de la nueva tecnología de interceptación del imperio. Harán poco uso de CGI.
#11 4. Explota un planeta.
#11 Habiendo visto Rogue One, la 2 sin duda, aunque la 4 de (#13) es mas barata
#11 Episodio VIII ya está rodada y está en fase de post producción. Así que Carrie Fischer saldrá .
Para el IX apuesto por la opción 3.
Me gustaría saber cuánto cobró por la muerte de Han Solo.
Hay que quitar la pensión de viuedad!! Ohh wait, hay que quitar la pensión de viuedad a Disney entonces.
A ver, el seguro por defunción en los actores es algo muy, muy común en la industria norteamericana, y "enlaza" diversos seguros contratados en cualquier película, pero está ha sido una defunción muy especial, espero que la dejen descansar en paz.
Vaya, estoy seguro de que Disney lamenta mucho la muerte de Carrie
Suena feo, pero es lógico que se hagan un seguro por defunción de sus actores
#15 no sacabanos mucho dinero con ella, pero lo hacen con todos, imagínate que eres el actor de moda, que les estas rentando X y te mueres
#15 Pues probablemente sí, y mucho, la muerte de un actor tan importante trastoca mucho los planes, afortunadamente la siguiente película ya se ha rodado, si llega a ocurrir durante el rodaje la película hubiese quedado arruinada. Es normal tener seguros para los actores, es una de las razones por las que muchos actores ya no hacen películas, como por ejemplo lindaly lohan, nadie quiere asegurarla por lo que contratarla es un riesgo, si muere durante el rodaje pierdes todo lo que has gastado en la película y no tienes un seguro que te cubra el gasto.
La muerte de Carrie Fisher probablemente le vaya a costar bastante dinero a Disney, de entrada arruina el guión del episodio 9 y puede que incluso fuerce a reescribir parte del episodio 8 dependiendo de como sea, si se perfilaba que el papel de Leia en 9 era importante es posible que tengan que volver a rodar parte del episodio 8 para acomodar el que la actriz no vaya a estar disponible.
Cuando necesitas un actor para un monton de películas es una putada que se muera antes de hacerlas ya que trastoca todos los planes que tenías para las mismas. Por ejemplo con las películas de Marvel, si ahora muriese uno de los actores para una de las peliculas que están preparando(por ejemplo Chris Hemsworth o Robert Downey Jr, eso trastocaría todo el plan de películas que tienen de aquí al 2020, eso es mucho dinero perdido, ciertamente puedes reescribir alguna cosa, pero algo así te puede forzar a cancelar películas en las que ya han gastado millones.
Ese dinero del seguro es para recuperar las pérdidas que te ocurren cuando un actor principal no puede completar su trabajo, la muerte de Carrie Fisher va a costarle millones a disney entre reescritura de guiones, CGI para suplir la pérdida de la actriz, promoción... No es "beneficio" ni de lejos...
Después de este siniestro, a Disney le van a subir la prima de seguro...
#12 Para una persona de conocidos problemas previos con las drogas y la adicción a los antidepresivos seguramente no era barato como un "seguro a terceros".... Las aseguradoras tampoco regalan el dinero, estimo que Disney ya llevaría algún tiempo pagando algunos milloncetes cada año de prima.
#12 cierto, pero de todas maneras no le sale a cuenta seguir pagando la póliza por Carrie Fisher.
Enhorabuena a Disney y mucho ojo a sus trabajadores y subcontratados por este negocio tan boyante ( de las muertes sospechosas de terceros asegurados ).
bah!! Seria princesa, pero ya no llega a una helena de belleza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Helen_(unit)
A los muyahidines
NO ES DUPLICADA!!
La anterior era AEDE y está AUTODESCARTADA
Disney Recibe 47 millones por la muerte de Carrie Fisher
Disney Recibe 47 millones por la muerte de Carrie ...
elpais.com#6 No está autodescartada.
#7 #8 #9
Correcto, vi lo que no era.
Mis disculpas.
#6 esa está descartada por votos pero todavía se puede votar.
Haz el favor de saber diferenciar, mientes al decir que se encuentra autodescartada. Y faltas al respeto llamando muyahidines a los usuarios.
#6 Es AEDE, cierto, pero está descartada por votos negativos, no UTODESCARTADA, en ese caso estaría cerrada y no lo está. Está abierta y se puede votar*.Dicho lo cual no meneo ni una ni otra
* --->