Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#17 No es tanto un tema de lavado de cara como de perspectiva histórica. Me atrevería a decir que la mayoría que comentamos aquí alcanzamos la madurez política en los 90 o los 2000, cuando la violencia de ETA era "unidireccional" (aunque esto lo matizaría mucho). Pero debes entender que para las generaciones jóvenes un asesinato de ETA de 2001 suena tan lejano como uno del GAL en los 80 o uno del franquismo (la noticia habla del asesinato del ex-alcalde de Etxarri-Aranatz en el 79, 36 años de aquello). Seguro que tienes el asesinato de Miguel Ángel Blanco fresco en la mente, pero la realidad es que está tan lejos en el tiempo como lo estaba el franquismo cuando el asesinato. Por ello la tendencia a equiparar todos los asesinatos, ya fueran en los 70, 90 o en 2010.
Y prepárate, porque este fenómeno no va hacer más que acentuarse a medida que más jóvenes vayan haciéndose mayores y vean a ETA en los libros de Historia y no abriendo telediarios.
Y prepárate, porque este fenómeno no va hacer más que acentuarse a medida que más jóvenes vayan haciéndose mayores y vean a ETA en los libros de Historia y no abriendo telediarios.
#2:
El relato de la madre a la que asesinaron a su hijo , un niño, en la puerta de su casa es sobrecogedor.
Comentarios
El relato de la madre a la que asesinaron a su hijo , un niño, en la puerta de su casa es sobrecogedor.
#2 El relato de la madre a la que asesinaron a su hijo , un niño, en la puerta de su casa es sobrecogedor.
Aquí sobrecoje más una cebra en un Circo; lo de la Memoria Histórica está ya pillado y asignado a otros temas.
#2 Gracias por traer a este sitio una gran realidad de España y una enorme herida social que está sin curar.
No se debe olvidar nunca lo criminal y bellaco de esa banda terrorista.
#8 No estoy tan seguro de que la herida esté sin curar. Yo comprendo a los familiares de las víctimas, que para algunos será algo que no serán capaces de perdonar (y a quienes compadezco); pero también he visto a la asociación de víctimas del terrorismo usando a las víctimas como herramienta política, y eso no es una herida abierta precisamente.
Muy acorde con el momento...
Basura y propaganda contra el nuevo gobierno recién elegido democráticamente.
#3 Gracias, tu comentario me ha hecho entrar en la noticia y menear el envío.
#3 ...democracia es siempre la excusa hasta que ya no sirve y se alude por partitocracia, o cualquier otra cosa terminada en -cracia. Cuento muy viejo....
Hay que menear esto, para que la campaña de lavado de cara de estos asesinos hijos de puta no siga adelante.
Esto es lo que significa ETA, asesinatos de cobardes sin justificación alguna.
Esto es el conflicto, asesinato de niños.
#17 Creo que los únicos que creen que existe un posible lavado de cara, son gente como tú.
#17 No es tanto un tema de lavado de cara como de perspectiva histórica. Me atrevería a decir que la mayoría que comentamos aquí alcanzamos la madurez política en los 90 o los 2000, cuando la violencia de ETA era "unidireccional" (aunque esto lo matizaría mucho). Pero debes entender que para las generaciones jóvenes un asesinato de ETA de 2001 suena tan lejano como uno del GAL en los 80 o uno del franquismo (la noticia habla del asesinato del ex-alcalde de Etxarri-Aranatz en el 79, 36 años de aquello). Seguro que tienes el asesinato de Miguel Ángel Blanco fresco en la mente, pero la realidad es que está tan lejos en el tiempo como lo estaba el franquismo cuando el asesinato. Por ello la tendencia a equiparar todos los asesinatos, ya fueran en los 70, 90 o en 2010.
Y prepárate, porque este fenómeno no va hacer más que acentuarse a medida que más jóvenes vayan haciéndose mayores y vean a ETA en los libros de Historia y no abriendo telediarios.
#20 Nací en los 80, ETA hacía carnicerías a diestro y siniestro.
Ayer conocí a una mujer a la que me dijeron que pobre, a su marido lo mató ETA.
Lo siento por ti, pero esto aún no ha terminado, aún tienen que morir un par de generaciones para que los testigos directos se olviden de la barbarie de una banda asesina.
Franco suena lejano para los jóvenes, Hitler suena lejano para los jóvenes, las termópilas suenan lejanas para los jóvenes, pero no implica en que no se deba enseñar la historia a ellos, máxime cuando ETA es historia contemporánea (dos sudamericanos volados por los aires hace poco por quedarse dormidos).
Lo siento por ti, pero miedo me da no explicar qué es y fue ETA, y que la campaña que están siguiendo ahora de lavado de cara es lo que se recuerde al final.
Ahora hablan de conflicto, y frente a esa neolengua sólo quedan artículos como este, para que las nuevas generaciones sepan que conflicto = volar un centro comercial famosos con cientos de personas andando por allí.
#21 " = volar un centro comercial famosos con cientos de personas andando por allí. "
Eso es simplista, como reducir el franquismo a simples fusilamientos de etarras.
Hay un contexto detrás.
Sin los actos de violencia y tortura por parte del estado, junto con el tardofranquismo, no se entiende la escalada de violencia de ETA en los 80 y en los 90, como tampoco se entiende el apoyo abertzale a la banda sin actos como Egunkaria, 18/98 y la criminalizacion política de sectores legales y que condenaban a ETA, por parte de jueces con pocos respeto a la democracia.
Eso es lo que denota un conflicto político y social, que deriva en fanatismos de un bando y otro hasta que existe una guerra encubierta. En los 90 el estado dejó de matar para saltarse la ley de igual forma, pero no por ello es menos grave que el realizar atentados a través de una filial filofascista con presupuestos del estado.
#13 ...el recreador de Spielberg... no esperaba otra osa, con permiso de Schindler...
he leido porno. estoy enfermo
No puede ser, si ETA eran justicieros oprimidos por el españolismo
Fijaos en quién vota negativo.
#7 la basura de siempre
#9 Basura, sí. Entre otras cosas.
#9 ...la basura cambia en su caso dependiendo de lo que quiere leer, siento tener que decírselo...
#7 ¿Por qué? Los vas a señalar en alguna lista...
#11 Siempre hay que hacer listas.