Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sí, los pobres de hoy viven peor que los pobres de hace 100, 200 o 1.000 años. Seguro que sí 
#4:
Mientras exista la televisión privada (y sin regular su contenido) y mientras existan las redes sociales que manipulan la información, y por ende, las creencias de la sociedad, este efecto y otros tantos seguirán existiendo.
Hay decenas de estudios que certifican estás afirmaciones. Más fácil que despertar, leer.
Leer estudios, no el resultado del fútbol.
Ver documentales, no series de Hollywood que pertenecen a los grandes ricos.
Hay decenas de estudios que certifican estás afirmaciones. Más fácil que despertar, leer.
Leer estudios, no el resultado del fútbol.
Ver documentales, no series de Hollywood que pertenecen a los grandes ricos.
Comentarios
Sí, los pobres de hoy viven peor que los pobres de hace 100, 200 o 1.000 años. Seguro que sí
#2 En estas noticias siempre termina el mermao de turno hablando de cómo han estropeado el país el PSOE y el PP, siendo la conclusión lógica (para esta gente) de que el mejor gestor de la historia de España era Franco, que dejó un país que nadie más ha podido mantener al mismo nivel
#2 No seas falaz. Lee antes de comentar.
#2 en cuanto a horas de trabajo, sin duda.
Otra cosa es la alimentación, sanidad, educación...
https://groups.csail.mit.edu/mac/users/rauch/worktime/hours_workweek.html
#2. todos vivimos mejor que hace 100, 200 ó 1.000 años; los pobres mejor y los ricos muchísimo mejor. De eso va la noticia...
Pero si lo que quieres decir es que los pobres no podemos quejarnos hasta que estemos peor que hace 100, 200 o incluso 1.000 años, tú mismo.
Por cierto, las mejoras de los pobres se ganaron luchando contra la explotación, no las regalaron los ricos.
Mientras exista la televisión privada (y sin regular su contenido) y mientras existan las redes sociales que manipulan la información, y por ende, las creencias de la sociedad, este efecto y otros tantos seguirán existiendo.
Hay decenas de estudios que certifican estás afirmaciones. Más fácil que despertar, leer.
Leer estudios, no el resultado del fútbol.
Ver documentales, no series de Hollywood que pertenecen a los grandes ricos.
#4 Toda la razón. A veces un periodista pregunta a un político de izquierdas qué ha hecho mal la izquierda para que salga gente como Ayuso. La respuesta está en los medios de comunicación. Hasta los nazis hicieron creer a la gente que matar a inocentes con discapacidad estaba bien, que eso era lo correcto.
La izquierda no puede ir a las elecciones con una pirenaica mediática. Necesita de medios más visibles que lleguen a más gente.
Simplemente, los algoritmos de Google, en donde buscas algo y solo salen de primera línea medios de derecha.
#4 Si la verdad que a España solo le falta un Alo presidente de su Sanchidad, venga ya por favor...y unicamente solo RTVE para qué libertad de prensa y opiniones, para qué...
#4 Cuando no había televisión privada ni redes sociales y los documentales eran más y mejores que ahora pasaba lo mismo.
La peña es asi.
#4 antes de la televisión no había pobres?
Si decían que la inflación era buena y reducía las deudas. Como en los felices tiempos de la peseta.
#1 Si eso suele con una inflación entorno al 2%, no con una inflación de mas del 5% y con tipos negativos...mientras los estados siguen aumentando su deuda a nivel estratosféricos, los recortes que vendran mas pronto que tarde van a ser épicos...
#1 Reduce las deudas, pero reduce más los sueldos.
#0, hay un poco de entradilla en el microblogging. Mejor sería dejar tu opinión personal como comentario, en lugar de en la entradilla.
¿Quién quiere ser pobre en el futuro pudiendo serlo ahora mismo?
Se les olvida a los fieles al patrón oro que sin esas inyecciones de dinero el sistema probablemente habría quebrado hace tiempo.
Esta entradilla no es microbloging?
Ya lo decía SKA-P...;)