La pseudociencia supone un peligro para la salud pública y, en respuesta a dicha amenaza, profesionales sanitarios y afectados por terapias alternativas se han unido para formar la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (apetp). Su objetivo es luchar contra este tipo de pseudoterapias sin base científica y exigir a las autoridades sanitarias, y al resto de agentes implicados en el problema, que actúen para combatirlas. Hablamos con su presidenta, la doctora en biomedicina Elena Campos-Sánchez.
Comentarios
#4 Porque sois un peligro para la salud pública.
#6 un peligro público es tu docilidad con los que nos roban.
#15 Haber estudiao.
#16 tengo títulos, inteligencia y una ideología honesta.
Tú no.
#17 La ideología de dejar a morir niños por no vacunarlos será todo lo honesta que tú quieras, pero también un peligro.
Y lo de que tengas inteligencia no sé lo cree ni el cartero.
#20 pregunta a tu padre el butanero.
Sobran vacunas sin dudas, otras son necesarias.
La corrupción con la farMAFIAceútica,
eres un buen ejemplo.
#21 Lo siento, no entiendo garrulés.
#23 entiendo que tú eres experto en sobres y otras degeneraciones.
Pues que empiecen por las farmacias que están llenas de productos homeopáticos
#8 Personalmente en mi barrio hay una farmacia que es la mejor que he visto en años. Tienen de todo, si no lo tienen te lo piden y además al momento, y se involucran contigo.
¿Problema? Homeopatía. Quiero dejar de ir allí porque venden esos productos pero mi mujer, y con razón, dice que es la única farmacia de confianza de la zona. Y es verdad: el resto tienes que ir mendigando de una a otra.
Hace poco leí que uno de los grandes logros de la homeopatía con respecto a la medicina es que son los únicos que se involucran con el paciente y no les tratan como si fuesen robots. Creo fervientemente que lleva razón y que parte de la solución al problema de las pseudociencias es humanizarlo un poco más. Un trato más cercano. Pero eso, cuesta dinero.
Así que nuevamente, el problema es económico.
#11 También es que los homeópatas tienen tiempo de sobra, mientras que un médico va justo. ¿Cuánta gente acude a un homeópata y cuánta acude a un médico?
El problema de la salud publica es la corrupcion politicaaaaaaaa . Este Regimen podrido y corrompido quieren mas y mas EStado , para asi enchufar y corromperse mas y mas ... De tener una sanidad central pasamos a tener 17 comunidades y por ejmplo hoy en Andalucia el presupuesto es casi el doble de cuando la sanidad estaba centralizada .¿ Porque ? pues porque ahi dentro tienen enchufados a todos sus coleguitas ... novios, novias , queridos , queridas .. etc
El problema de toda la corrupcion se llama REgimen del 78 .
#7 Te imagino chillando esto en un bar después de tres coñacs.
#10 te sobra imaginacion para ver borracho , drogado etc a todo aquel que dice cosas que no te gustan .
#4 Por el bién común.
Y lo que nos venden como ciencia como se combate ..tener armarios llenos de medicamentos y que un medico te vea en unos cuantos minutos por dia .¿ Quien es el sabio que predice los efectos en tu cuerpo de xx numero de pastillas diarias ¿?
#1 Lo que se vende como ciencia y no lo es, es pseudociencia.
Lo que se vende como cuento chino, es cuento chino.
Lo que se vende como ciencia y lo es, es ciencia.
La pseudociencia y los cuentos chinos se combaten con honestidad intelectual y educación.
No se si te he aclarado algo.
#2
creo tanto en la honestidad intelectual como en la de los politicos ..porque hay que perseguir a quienes creen en otras alternativas a la salud establecida ¿?
#4 Porque no son alternativas a la salud establecida, no están demostradas como válidas científicamente.
¿Quieren que sea una alternativa? Demuestren su validez científicamente y no a base de dogmas o creencias. Nota: Es posible que algún método en particular realmente sea válido y funcione, pero mientras no pase por el ojo de la ciencia no tenemos ninguna garantía.
¿Que los científicos están dominados por las farmacéuticas y no quieren investigar esas cosas porque les quitan el negocio?. Entonces deberán buscar científicos en otros lados que demuestren la validez de lo que afirman (usando el método científico), no hay otra forma de hacerlo, o ciencia o dogmas, fe ciega y magia.
#4 Establecida no. PROBADA. Hablemos con propiedad. A quienes creen en cosas no probadas o probadas dañinas como alternativa a las que se consideren probadas. Y en las que se consideren probadas puede haber trampa y algunas no estar probadas
pero eso no significa que porque algunos cuelen timos en lugar de perseguir ese timo se intente defender ,la estafa y el timo total porque otros lo hagan. Que es lo que estás argumentando por sistema siempre
El timo es timo o estafa venga da quien venga
Y eso de que con lo que hay controles a veces se cuelen timos entonces decir que porque hay de perseguir a los que timen y estafen a la descarada es un insulto a la inteligencia y tomar a la gente por el pito del sereno
Todo timo es malo. Que en donde haya gente controlada se cuele un asesino (por ejemplo) no justifica que se haya de dejar hacer a asesinos alternativos
El asesinato en sí es malo. Punto
Haciendo analogía (que también causan muertes)
#1 El laboratorio de farmacovigilancia, algo más?
#1 muy bueno !
-
añado que nadie puede decir que a mi no me afecten las ondas del wifi, micoondas etc etc
por que para empezar
nadie me ha estudiado a mi en esas estadisticas
y en segundo lugar yo lo siento asi
https://qz.com/1241867/cell-phone-radiation-can-cause-cancer-in-rats-according-to-the-final-results-of-a-us-government-study/
-
EN MENEAME SALIÓ TBN un articulo acerca de un estudio en que se demostraba que las radiaciones modificaban el comportamiento d elas celulas d ela piel-
-
los contadores electricos que han instalado en españa estan prohibidos en UK y Austria por emitir fuertes radiaciones En otros paises no sedeciden...
Joer leí ..." gracias a los ciudadanos que se mueren".
#3 También se mueren gracias a estos cantamañanas, pero espero que no sin denunciar antes...