En los últimos decenios, la empatía - la capacidad de asumir la perspectiva, o de "sentir" las emociones, de otra persona - ha sido promovida como una pieza clave de la capacidad clínica, y una piedra angular de la relación médico-paciente. Sin embargo, cierta distancia parece necesaria para una buena atención médica.
Desafortunado titulo, bastante malo es que vivimos en el imperio de los psicopatas.
"In fact, this final requirement is most closely related not to empathy but to compassion"
No creo que sean tan distintos, pese a la opinión del articulo.
La empatía, sobretodo en enfermedades largas y/o degenerativas, se hace muy necesaria.
Porque más allá del tratamiento que sea necesario en cada caso hay que comprender el proceso sicológico que sufre ese paciente y su familia.
Para ello hay que conocer y ser capaz de ponerse en su lugar.
#3 Eso mismo dice el artículo:
La empatía sigue siendo importante en tratamientos de salud que no requieren acción: foros de autoayuda y coordinadores de apoyo a la familia pueden ser guiadas por la empatía. Y precisamente porque la empatía es parcial, Los médicos deben ser entrenados para reflexionar críticamente sobre sus lagunas de empatía en lugar decirles que la falsifican.
Pero eso no es válido para toda la atención médica.
Pero cuando se trata de cuidados críticos, los médicos deben escuchar cuidadosamente a lo que dicen los pacientes y prestar atención a cómo actúan. Así es como pueden determinar mejor las medidas apropiadas - su obligación profesional en nombre del paciente.
Donde esté un médico de esos con cara de vinagre, que se le nota que te considera una criatura inferior y pasa de ti como de la mierda, que se quiten las mariconadas estas de médicos hippis modernos.
Comentarios
Desafortunado titulo, bastante malo es que vivimos en el imperio de los psicopatas.
"In fact, this final requirement is most closely related not to empathy but to compassion"
No creo que sean tan distintos, pese a la opinión del articulo.
La empatía, sobretodo en enfermedades largas y/o degenerativas, se hace muy necesaria.
Porque más allá del tratamiento que sea necesario en cada caso hay que comprender el proceso sicológico que sufre ese paciente y su familia.
Para ello hay que conocer y ser capaz de ponerse en su lugar.
Y de desconectar.
Sumamente difícil, sí.
#3 Eso mismo dice el artículo:
La empatía sigue siendo importante en tratamientos de salud que no requieren acción: foros de autoayuda y coordinadores de apoyo a la familia pueden ser guiadas por la empatía. Y precisamente porque la empatía es parcial, Los médicos deben ser entrenados para reflexionar críticamente sobre sus lagunas de empatía en lugar decirles que la falsifican.
Pero eso no es válido para toda la atención médica.
Pero cuando se trata de cuidados críticos, los médicos deben escuchar cuidadosamente a lo que dicen los pacientes y prestar atención a cómo actúan. Así es como pueden determinar mejor las medidas apropiadas - su obligación profesional en nombre del paciente.
#4 No solo los pacientes,su familia entra (o debería entrar) en el lote.
#5 Sí, por supuesto. Entiendo que dice que los coordinadores que se dirigen a la familia deben hacerlo con empatía.
Donde esté un médico de esos con cara de vinagre, que se le nota que te considera una criatura inferior y pasa de ti como de la mierda, que se quiten las mariconadas estas de médicos hippis modernos.
Los títulares sensacionalistas están mucho más sobrevalorados.