Una empresa española (OVO Hábitat) se ha ofrecido a reconstruir Notre Dame en un tiempo récord: dos meses. Para esta misión, proponen impresión aditiva que permite adaptarse a la estructura realmente necesaria de la catedral. El proceso consiste en la impresión 3D in-situ de las estructuras necesarias, con independencia del tamaño requerido. El proceso empezará por cartografiar las zonas que deban ser reconstruidas y fortalecidas.
#2:
Espero que ningún político caiga en la tentación de aprobar una reconstrucción rápida por apuntarse el tanto, en lugar de primar la calidad y la durabilidad. Las catedrales se construyen (y reconstruyen) con una perspectiva de durar siglos o incluso milenios.
#13:
Estos flipan, solo en la planificacion de la estructura obra en base a la documentación existente llevaria el triple que eso. A menos que lo que quieran hacer sea un techado de uralita sostenido por andamios y bridas.
Ademas menos bromas que o se hace bien el reparto de pesos o se puede joder la fabrica de piedra del edificio.
Pepe Gotera y Otilio.
#33:
#24 Hombre, es que «tabiques de Pladur» así en plano no dice mucho. No es lo mismo poner un tabique sencillo, con una placa de pladur a cada lado de la estructura, que meterle dos o tres placas por lado. Por no hablar de que el hueco se puede rellenar con materiales aislantes y conseguir resultados mejores que con ladrillo hueco de toda la vida.
El Pladur tiene mala fama porque los promotores son unos cutres y se van a la opción más barata, pero se pueden hacer cosas muy apañadas, con un ahorro de tiempo brutal.
#7:
Adivinen quién esta buscando publicidad gratuita...
Espero que ningún político caiga en la tentación de aprobar una reconstrucción rápida por apuntarse el tanto, en lugar de primar la calidad y la durabilidad. Las catedrales se construyen (y reconstruyen) con una perspectiva de durar siglos o incluso milenios.
#2 Yo también lo espero, pero conociendo la megalomanía de los políticos y lo deseable que es para ellos apuntarse el tanto como bien dices, no me sorprendería. No tan descabellado como 2 meses, pero ya Macron hablo de 5 años y los técnicos que he leído hablan de más tiempo
Estos flipan, solo en la planificacion de la estructura obra en base a la documentación existente llevaria el triple que eso. A menos que lo que quieran hacer sea un techado de uralita sostenido por andamios y bridas.
Ademas menos bromas que o se hace bien el reparto de pesos o se puede joder la fabrica de piedra del edificio.
#13 Ya sólo para la planificación del apuntalamiento de la estructura y del encimbrado de las bóvedas a restituir tardarías ese tiempo, porque a ver cómo distribuyes las cargas del apuntalamiento al suelo sin joder los cimientos de la catedral, y todo ello en el terreno de una isla fluvial.
#10 Yo alucino con el Pladur. En el barrio en el que vivo, han hecho un edificio hace un par de años, cuya vivienda más barata me suena que eran 380.000€, y desde la calle me pareció ver que los tabiques interiores eran de Pladur.
No sé, pero por 380.000 yo espero tabiques de ladrillo e insonorizados.
#24 Hombre, es que «tabiques de Pladur» así en plano no dice mucho. No es lo mismo poner un tabique sencillo, con una placa de pladur a cada lado de la estructura, que meterle dos o tres placas por lado. Por no hablar de que el hueco se puede rellenar con materiales aislantes y conseguir resultados mejores que con ladrillo hueco de toda la vida.
El Pladur tiene mala fama porque los promotores son unos cutres y se van a la opción más barata, pero se pueden hacer cosas muy apañadas, con un ahorro de tiempo brutal.
#33 Eso iba a decir, hay sistemas de "pladur" con perfiles de aluminio entre placa y placa y con aislante entre medias que son una forma maravillosa de construir, barata, eficiente, duradera y con unas propiedades dificiles de superar. Preferir el ladrillo al pladur, así, en general, me parece una paletada, sinceramente. Estoy diseñando pisos del millón de libras para arriba en Londres y todo el interior no estructural es "pladur", eso si, no del mismo que ponen en España cualquier constructor cutre.
Lo primero es saber qué se hace. Aquí es donde surgen tres posibilidades:
1- Intervención mínima. Hacer una techumbre respetuosa con los materiales y estética de la catedral. No poner aguja.
2- Reconstruir como si nada hubiera pasado. Tenemos planos y dibujos de sobra, y sabemos cómo era exactamente cada cosa.
3- Hacer una cubierta y una aguja modernas, haciendo que lo moderno dialogue con lo antiguo.
A unos necesitan 5 años, y otros necesitan 2 meses. Si fuera en China darian el mandato a los españoles, pero cómo es en Francia y que pediran calidad y garantia no pediran presupuesto a está star up perdon queria decir empresa española
Comentarios
¿He oído Calatrava?
#1 Ese es el arquitecto. Los currelas son Manolo y Benito
#1 No hombre no, son gente con experiencia, son los mismos que han rematado sin problemas la Sagrada Familia.
#1 Paquí Pallá S.L.
Espero que ningún político caiga en la tentación de aprobar una reconstrucción rápida por apuntarse el tanto, en lugar de primar la calidad y la durabilidad. Las catedrales se construyen (y reconstruyen) con una perspectiva de durar siglos o incluso milenios.
#2 En España estarían ya pegándose por contratarles. Por suerte, en Francia, se lo piensan bien.
#2 Yo también lo espero, pero conociendo la megalomanía de los políticos y lo deseable que es para ellos apuntarse el tanto como bien dices, no me sorprendería. No tan descabellado como 2 meses, pero ya Macron hablo de 5 años y los técnicos que he leído hablan de más tiempo
Adivinen quién esta buscando publicidad gratuita...
Estos flipan, solo en la planificacion de la estructura obra en base a la documentación existente llevaria el triple que eso. A menos que lo que quieran hacer sea un techado de uralita sostenido por andamios y bridas.
Ademas menos bromas que o se hace bien el reparto de pesos o se puede joder la fabrica de piedra del edificio.
Pepe Gotera y Otilio.
#13 Ya sólo para la planificación del apuntalamiento de la estructura y del encimbrado de las bóvedas a restituir tardarías ese tiempo, porque a ver cómo distribuyes las cargas del apuntalamiento al suelo sin joder los cimientos de la catedral, y todo ello en el terreno de una isla fluvial.
Paco, agárrame el gintonic.
Lo van a hacer todo de Pladur. "Hay que utilizar materiales del siglo 21" dijo el constructor.
#10 Yo alucino con el Pladur. En el barrio en el que vivo, han hecho un edificio hace un par de años, cuya vivienda más barata me suena que eran 380.000€, y desde la calle me pareció ver que los tabiques interiores eran de Pladur.
No sé, pero por 380.000 yo espero tabiques de ladrillo e insonorizados.
#24 Las torres de Garellano en Bilbao son todas de pladur por dentro ...y de 100 "kilos" no baja ninguna....
#29 Otras igual.
Las que yo digo son las de la antigua clínica San Sebastián, en Deusto. Se veían claramente los paneles verdes del pladur desde la calle.
#24 Hombre, es que «tabiques de Pladur» así en plano no dice mucho. No es lo mismo poner un tabique sencillo, con una placa de pladur a cada lado de la estructura, que meterle dos o tres placas por lado. Por no hablar de que el hueco se puede rellenar con materiales aislantes y conseguir resultados mejores que con ladrillo hueco de toda la vida.
El Pladur tiene mala fama porque los promotores son unos cutres y se van a la opción más barata, pero se pueden hacer cosas muy apañadas, con un ahorro de tiempo brutal.
#33 Eso iba a decir, hay sistemas de "pladur" con perfiles de aluminio entre placa y placa y con aislante entre medias que son una forma maravillosa de construir, barata, eficiente, duradera y con unas propiedades dificiles de superar. Preferir el ladrillo al pladur, así, en general, me parece una paletada, sinceramente. Estoy diseñando pisos del millón de libras para arriba en Londres y todo el interior no estructural es "pladur", eso si, no del mismo que ponen en España cualquier constructor cutre.
#24 Yo me pregunto cómo demonios ves desde la calle si es carton yeso o una pared normal con yeso por encima....
#45 Se veían los típicos paneles verdosos antes de ser pintados; se veía desde abajo porque aún no estaban puestos los cristales de las ventanas.
#10 Materiales siglo 21, y se lo hacemos gratis
Me imagino al constructor español viendo arder Notre Dame en las noticias.
"Aguántame el cubata, que llamo yo a los franchutes estos..."
desatranques Jaen
Esto es un : “No hay huevos.”
#4 la empresa se llama OVO
#15 ¿Sabrán hacer el huevo?
#4 Esto es publicidad que se llevan.
Calatrava ya esta pidiendo que le aguanten el cubata
Si el resultado se parece a las casas-huevo que tienen en su web la catedral va a ser algo digno de verse.
Luego empezarán los retrasos, sobrecostes.... marca ejpaña
Son los mismos que acabaron la Sagrada Família.
Le pondrán gotelé.
Ya tenemos candidatura para otra restauración a lo "Ecce Homo"
Lo primero es saber qué se hace. Aquí es donde surgen tres posibilidades:
1- Intervención mínima. Hacer una techumbre respetuosa con los materiales y estética de la catedral. No poner aguja.
2- Reconstruir como si nada hubiera pasado. Tenemos planos y dibujos de sobra, y sabemos cómo era exactamente cada cosa.
3- Hacer una cubierta y una aguja modernas, haciendo que lo moderno dialogue con lo antiguo.
Personalmente, apoyo la intervención mínima.
#34 Tenemos planos y dibujos de sobra. Y hasta mapa* en minecraft, que el otro día por curiosidad lo estuve probando.
*Posiblemente más de uno, sobre todo estos días.
CalatrOVO ha resurgido.
Publicidad gratis.
Y lo van a hacer con grafeno!!!!
ECCE HOMO POWER!!!
En serio... 37 comentarios y ¿nadie se ha leído ni la entradilla? Que esta gente propone imprimir en 3D sobre la estructura...
Solo el hecho de proponer dos meses... que poca seriedad, espero por el bien de la catedral que no les dejen ni acercarse.
Habrán hecho un par de Powerpoints bajando costes y pondrán a 100 recién sacaditos del horno a trabajar 16 horas al día.
Van a encargarse estos
Aparejadorrrrrrr
¡Manolo y Benito!
bueno, mientras no le hable a alguien y le diga que quiere quedarse quemada
https://www.20minutos.es/noticia/1713925/0/juan-ripolles/escultura/rotonda-castellon/#xtor=AD-15&xts=467263
Desde luego no haya nada como el Ego inflado después de una Titulitis, y algunas trasnochadas sesiones de FreeCad..
13 Rue..
A unos necesitan 5 años, y otros necesitan 2 meses. Si fuera en China darian el mandato a los españoles, pero cómo es en Francia y que pediran calidad y garantia no pediran presupuesto a está star up perdon queria decir empresa española