Un estudio liderado por la Estructura de Investigación Interdisciplinar de Lectura (ERI Lectura) de la Universitat de València ha demostrado el llamado “efecto de superioridad del papel”: las personas comprenden mejor un mismo texto si lo leen en papel que si lo hacen en digital (por ejemplo, en tabletas u ordenadores). Estas conclusiones son una novedad en la literatura científica en la medida que actualmente cada vez es más frecuente la introducción de nuevos medios tecnológicos en las escuelas.
Comentarios
Esto es conocido "desde siempre" y uno de los principales motivos del fracaso de la llamada oficina sin papeles.
Yo mismo, cuando debo leer algo corto y simple lo hago en la pantalla, mucho más rápido, pero las cosas largas y complicadas pasan antes por la impresora.
Hay gente mucho mejor que yo entendiendo lo que leen en la pantalla, pero mi caso es corriente. Admiro mucho a los que son capaces de hacer algo tan difícil.
#1 los beneficios del papel sobre los medios digitales,es que puedes colocarlos como quieras sin problemas de espacio,tienes un escritorio para ti,y lo puedes llenar de papeles,mientras que solo tienes una o dos pantallas para el PC,donde como mucho tendras 2 -3 documentos a la vez...
#4 y con un lápiz se pueden hacer más cosas
#1 Quiza sin darte cuenta estés dando una pista importante del por qué en este mundo de pantallas triunfa twitter y la gente no pasa de la entradilla y no profundiza.
Evidentemente: el cerebro focaliza más, se concentra más, cuando no tiene 30 estímulos distintos en una misma pantalla que además se mueve. Hay bastantes estudios sobre el asunto.
Pero claro, la empresa privada que fabrica los cacharritos y todo cuanto hay detrás aprovecha el fetichismo de las tecnologías para venderle a las escuelas esto como la panacea.
Sí, están destrozando la capacidad de concentración de los niños solo para hacer más negocio.
Y los padres, incautos, tragándose esta píldora entusiasmados. Es terrible.
#7 eso si hay hiperenlaces, que no siempre, el documento ha de estar preparado para ello
#8 por eso digo que depende de la situación, no tiene nada que ver que sea digital o no.
el "digital" no es lo diferencial en esto.
realmente estás comparando una mierda de documento en digital, vs un buen documento en papel, pero podría ser lo contrario, un buen documento en digital, contra un mal documento en papel.
(perdón por lo de los cojones, me ha quedado muy soez)
Yo he abandonado el ebook reader. Dos familiares mías adolescentes, muy aficionadas a la lectura, también. Me comentan que los chavales prefieren los libros...
P.D. No he leído el artículo, es de cobardes.
Pues dependerá de sistema digital que uses, un e-ink a4 no creo que sea diferente a un folio, o un iPad Pro...
Otra cosa es estar en la pantalla del Pc leyendo una web con anuncios parpadeantes por Los lados.
A mismas condiciones dudo que haya diferencia
#3 sigue sin ser exactamente igual, al menos a nivel de agilidad, si has de buscar un párrafo referido que está en otra página, tardas décimas de segundo en hojear y localizarlo, en un aparato electrónico has de ir "a su ritmo" para encontrar ese párrafo, lo que resulta algo molesto al final y te desconcentra
#5 los cojones.
con un ipad, puedes buscar el texto en el pdf,hay hyperlinks, es mucho más rapido.
repito, depende de las circusntancias, pero demonizar a lo electrónico en general no tiene sentido.
#5 No sé si te refieres a eso, pero en mi kindle las notas a pie de página y las referencias a otros párrafos son enlaces y solo tienes que situar el cursor en él y pulsar un botón para que te lleve a él. Por no hablar del diccionario, que sitúas el cursor delante de la palabra y aparece su definición. Aparte puedes subrayar y añadir notas, que luego puedes consultar todas en el mismo sitio en forma de lista que puedes pinchar para que te lleve a la posición del ebook en que están sin necesidad de hojear páginas para encontrarlas. Yo no sé en qué condiciones se ha hecho el estudio, pero un lector de ebooks con tinta electrónica no se diferencia mucho del papel y tiene muchísimas ventajas respecto a un libro impreso
#11 yo estoy en parte de acuerdo, y depende mucho del tipo de documento y de su extensión, por mi parte si puedo tener un libro en papel lo tengo, pero no me hace ningun asco tirar de kindle por la comodidad del peso y tamaño
#12 Pues a mí me cuesta mucho ya leer en papel después de haber probado el kindle. Por el peso, porque llevas los dos o tres libros que tienes empezados encima y puedes leer lo que te apetezca en el tren...
#13 eso si, para lectura "ligera" es lo mejor, pero un buen libro técnico en papel (que no es para ir cargando con él) lo prefiero en papel
#5 Para buscar un párrafo es más rápido el libro en papel. Pero para recuperar el punto de lectura, ir a un párrafo concreto o buscar una palabra en el diccionario, un eBook es muchísimo más ágil.
Obviamente todo tiene ventajas e inconvenientes. Pero, ponderándolo todo, yo no veo que el libro en papel sea globalmente mejor. Ni mucho menos.
#5 Lo que básicamente tienes en un libro de toda la vida es la dimensión espacial inmediata. No solo puedes consultar varias páginas a la vez, es que te haces una idea mucho más precisa de dónde se ubicaba el fragmento X.
Te dicen por abajo que puedes buscarlo o dejar notas a pie de página. Pero lo primero solo funcio a si sabes las palabras exactas o casi exactas. En un libro físico puedes buscar aunque solo te hayas quedado con la idea más general. En cuanto a subrayar, me vale de poco porque no puedo ojear a la misma velocidad.
Así que sí, las diferencias siguen siendo muy serias.
#3 No creo que sea un problema de calidad. Sino un tema de como funciona nuestra memoria, que trabaja muy bien con datos espaciales.
Una pantalla, es una ventanita que te permite ver solo un trocito de la realidad, inconnexa de todo lo demas.
Un libro tiene una ubicacion en un sitio. La pagina esta al principio o al final del libro. El texto que te interesa al principio o al final del libro. Al lado de otros textos o ilustraciones. Tambien hay información sensorial tactil, del peso del libro.
Todo estos datos que parecen intrascendentes son los que utiliza el cerebro para crear las connexiones para recordar. Es el mismo sistema que utilizamos para recordar cosas basicas, como recordar el camino a casa o donde dejamos el coche. A la hora de recordar un texto esta memoria tambien ayuda ya que la evolucion no no nos hizo para leer libros, sino para cazar, recolectar, etc.
#15 sonáis a escribas defendiendo las tablillas
#17 Para nada. Yo ya ni me acuerdo del último libro que leí en papel, y el formato electrónico tiene ventajas que nadie va a negar. Sin embargo suscribo punto por punto lo que dice #3. No es lo mismo una novela que lees de forma lineal que un libro técnico donde puedes saltar adelante y atrás para consultar o refrescar cosas, y esto es más fácil hacerlo en libros en papel.
Si metes en el mismo saco tablets, ordenadores y eBooks, puedes sacar la conclusión que te dé la gana, porque se parecen igual que una pera a una castaña.
Es como cuando hacen sesudos estudios sobre "los videojuegos" así en genérico. Como si un matamarcianos fuera igual que el Tetris, o el Tetris igual que un juego de rol online. Si partes de desconocer profundamente lo que estás analizando, la conclusión es como para cogerla con pinzas.
A ver si los políticos de las Consejerías de Educación respectivas se lo tomen en serio y prohíban que los libros de texto digitales sea el medio principal de enseñanza para algunos Institutos.