Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La escala está coja, le falta una pata. La sexualidad en realidad tiene dos escalas, una, la de heterosexual/homosexual, y otra la de Asexual/ninfómano. Y ya estas dos escalas las puedes dividir en las partes que te den la gana, pero no se puede poner solo una para los asexuales cuando hay una gama igual de grande que entre homo/bi/heterosexuales entre medias.
#7:
#6 Hay que tener en cuenta que la escala es de los cincuenta, que para esa época la veo punterísima .
Citando al artículo al hablar de su influencia a día de hoy:
"Kinsey no hizo una escala de siete grados porque creyese que este número de escalones reflejara el funcionamiento de la sexualidad, sino porque creía que era una buena manera de medir algo que en realidad es fluido y no tiene discontinuidades.
Es por ello que su trabajo tuvo un fuerte impacto en la filosofía occidental, cambiando nuestro modo de entender las orientaciones sexuales y teniendo un impacto positivo en los movimientos por la igualdad y la lucha contra la discriminación de las personas homosexuales. Sin embargo, el debate sobre cuál es la naturaleza de las orientaciones sexuales y si es práctico entenderlas como un continuo o como categorías estancas sigue muy vivo".
Citando al artículo al hablar de su influencia a día de hoy:
"Kinsey no hizo una escala de siete grados porque creyese que este número de escalones reflejara el funcionamiento de la sexualidad, sino porque creía que era una buena manera de medir algo que en realidad es fluido y no tiene discontinuidades.
Es por ello que su trabajo tuvo un fuerte impacto en la filosofía occidental, cambiando nuestro modo de entender las orientaciones sexuales y teniendo un impacto positivo en los movimientos por la igualdad y la lucha contra la discriminación de las personas homosexuales. Sin embargo, el debate sobre cuál es la naturaleza de las orientaciones sexuales y si es práctico entenderlas como un continuo o como categorías estancas sigue muy vivo".
#1:
Yo sí, me encanta acostarme con dos mujeres. En mi imaginación, claro.
Comentarios
La escala está coja, le falta una pata. La sexualidad en realidad tiene dos escalas, una, la de heterosexual/homosexual, y otra la de Asexual/ninfómano. Y ya estas dos escalas las puedes dividir en las partes que te den la gana, pero no se puede poner solo una para los asexuales cuando hay una gama igual de grande que entre homo/bi/heterosexuales entre medias.
#6 Hay que tener en cuenta que la escala es de los cincuenta, que para esa época la veo punterísima .
Citando al artículo al hablar de su influencia a día de hoy:
"Kinsey no hizo una escala de siete grados porque creyese que este número de escalones reflejara el funcionamiento de la sexualidad, sino porque creía que era una buena manera de medir algo que en realidad es fluido y no tiene discontinuidades.
Es por ello que su trabajo tuvo un fuerte impacto en la filosofía occidental, cambiando nuestro modo de entender las orientaciones sexuales y teniendo un impacto positivo en los movimientos por la igualdad y la lucha contra la discriminación de las personas homosexuales. Sin embargo, el debate sobre cuál es la naturaleza de las orientaciones sexuales y si es práctico entenderlas como un continuo o como categorías estancas sigue muy vivo".
#7 Si, para mi es más o menos lo mismo, es un contínuo (en las dos líneas) de un punto a otro, lo que pasa es que si coges dos sitios lo suficientemente alejados tenemos comportamientos claramente diferentes, y de ahí la utilidad de crear categorías. Aunque crear categorías de un contínuo también tiene problemas: por ejemplo una persona con un 45% de encuentros homosexuales y una con un 45% de encuentros heterosexuales básicamente tienen la misma naturaleza, aunque estén en categorías diferentes.
#6 #8 El problema es el afán del ser humano por clasificar y categorizarlo todo.
De hecho hay mas parámetros a tener en cuenta, como por ejemplo el tiempo: en un momento te puedes sentir completamente homosexual y otros momentos de tu vida completamente heterosexual, sin ser bisexual, ¿por qué no?
No es necesario definirse de ninguna manera, ni nada te obliga (o no debería) a cambiar cuando te de la gana.
#11
. El tiempo es un parámetro que siempre se cuenta aparte, al menos en estos casos. Cuando se mete dentro del cajón de bisexual se entiende que la definición de este momento, y que en el futuro puede ser otra cosa. Pero ahora que lo dices hay, como poco, otros dos parámetros que habría que tener en cuenta: La monogamia/poligamia y la duración de la atracción/relaciones.
Yo además soy matemático, así que se puede decir que el afán de planificar y categorizarlo todo es lo que me define
Pero vamos, es como dices: No es (o al menos, no debería ser) necesario definirse de ninguna manera, cada cual es como es y punto... pero para intentar comprender el mundo y la sociedad en general no queda mas remedio que crear categorías y clasificaciones. O puede que el problema sea mi mente, excesivamente lógica en algunos aspectos.
#6: Es como los colores, dentro de cada tono (rojo y verde, y amrillo para la bisexualidad) puedes tener más saturación o menos. En el caso de ser panda hay algo de saturación, lo justo para notar el tono, pero muy poca. Os dejo este dibujo que he hecho ahora con el GIMP para ilustrarlo, quizás "panda" sea a 1/8 de la altura de la imagen:
Yo sí, me encanta acostarme con dos mujeres. En mi imaginación, claro.
#1 y sin pagar
#1 Yo también creo que soy bisexual. Lo mismo me gustaría acostarme con una mujer hetero que con una lesbiana.
#14 Tú te acuestas con cualquier tipo de mujeres, siempre que sean unas perras.
#14 Venga vamos a hacer risas...
#14 Tu te acuestas con una vagabunda sin dientes de 98 años. Correcto. Te doy el diploma de hetero del año.
#1 Eres "Stereosexual"
EDITO: Se me adelantó #12 lo siento.
#1 Pues a mi me gusta acostarme con 3 tias, con 2 tias, con 1 tio y 4 tias, con 3 tios. Los bisexuales estamos en que o somo gay reprimidos o hterosexuales curiosos. Hasta los huevos de dar explicaciones.
De acuerdo con la ilustración, mas homosexual, mas calor tiene uno.
Yo estoy fuera de la escala
#17: Yo no tanto, porque ser panda (en mi caso "heteropanda") es combinación de una de esas categorías y un desinterés por el sexo.
soy heterosexual muy a mi pesar...
#4 Pues te damos un aplauso y dejamos que te vayas. Felicidades.
Somos estéreo-sexuales.
Aquí casi nadie lo es hasta te meten en la cárcel..
#2 o en un barco en alta mar
Mis gatos desde luego sí lo son
Es maravilloso que te gusten el doble de personas
La verdad es que tengo curiosidad por leer una expresión sincera de alguien que se considere heterosexual al 100%, y saber si alguna vez se ha sentido atraído de manera sexual o afectiva (muy afectiva, se entiende) por otro heterosexual.
En las tías lo he oído con más frecuencia, de hecho conozco muy pocas que no hayan tenido alguna experiencia satisfactoria con otra chica a pesar de sentirse heterosexuales.
#21 ¿Es que se lo vas preguntando a todas?
#25 me encantaría, pero de hecho siempre me lo han ido confesando a mi quizás porque saben que no soy un "peligro" para ellas
¿Es aquí donde todos los meneantes les explican a los demás lo tremendamente machos que son?
Cuando las ganas de leer la biblia aprietan, ni los panfletos políticos se respetan.
Saludos.
Y la frecuencia en que tienes sexo es directamente proporcional a tu grado de homosexualidad e inversamente proporcional a tu grado de heterosexualidad.