Períodicamente salta la noticia de algún famoso que decide cambiar su residencia para pagar menos impuestos. Por ejemplo, hace unos años el actor francés Gérard Depardieu decidió mudarse a Rusia para evitar el llamado impuesto de los millonarios, que subía al 75% el tipo marginal que pagaban los residentes en Francia con ingresos superiores al millón de euros.
El ejemplo de Gérard Depardieu no vale por su desproporción. Un 75% es ya carácter confiscatorio y no tiene sentido si el país no está atravesando una crisis como la que pasó EEUU en el 1928 cuando a los ricos se les aplicó una tasa del 90% (creo que fue ideada por Keynes, si no me equivoco).
Las diferencias entre regiones en España no suponen una variabilidad tan salvaje como para preocuparse.
Si hablásemos de un 10% o más entonces sí.
#7 Un 75% como norma general es confiscatorio.
Se entiende si el país está en una crisis seria, o si están implementando una RBU. Pero como habitual es una salvajada.
#8 ..porque, obviamente, ingresar más que el 99% de la población es un derecho inalienable de los ciudadanos y el estado sólo puede limitarlo en situaciones de emergencia.
#9 ¿Y dónde pone que no esté permitido ganar esas cantidades? Que yo sepa lo que se pena es no pagar lo que corresponde.
Aquí he criticado el ejemplo porque usa un ejemplo con un porcentaje excesivo y que no tiene nada que ver con el resto del artículo donde las variaciones no suponen más del 5%.
Los impuestos llegaron a estar al 93% en países capitalistas como puede ser EEUU y no sólo no se fueron sino que además se llamaban estados de bienestar.
Comentarios
El ejemplo de Gérard Depardieu no vale por su desproporción. Un 75% es ya carácter confiscatorio y no tiene sentido si el país no está atravesando una crisis como la que pasó EEUU en el 1928 cuando a los ricos se les aplicó una tasa del 90% (creo que fue ideada por Keynes, si no me equivoco).
Las diferencias entre regiones en España no suponen una variabilidad tan salvaje como para preocuparse.
Si hablásemos de un 10% o más entonces sí.
#6 ¿Confiscatorio un 75% a lo que exceda del millón de euros? Pobrecito Depardieu, no le quedaría ni para comer.
#7 Un 75% como norma general es confiscatorio.
Se entiende si el país está en una crisis seria, o si están implementando una RBU. Pero como habitual es una salvajada.
#8 ..porque, obviamente, ingresar más que el 99% de la población es un derecho inalienable de los ciudadanos y el estado sólo puede limitarlo en situaciones de emergencia.
#9 ¿Y dónde pone que no esté permitido ganar esas cantidades? Que yo sepa lo que se pena es no pagar lo que corresponde.
Aquí he criticado el ejemplo porque usa un ejemplo con un porcentaje excesivo y que no tiene nada que ver con el resto del artículo donde las variaciones no suponen más del 5%.
#10 Que yo sepa lo que se pena es no pagar lo que corresponde. He ahí el problema, my friend.
#11 Déjalo
.
Si un youtuber de tres al cuarto ya se muda a Andorra, qué no hará alguien rico-rico de verdad?
Solución: socializar los medios de producción.
Los ricos patriotas no.
Los impuestos llegaron a estar al 93% en países capitalistas como puede ser EEUU y no sólo no se fueron sino que además se llamaban estados de bienestar.
Solo los que dicen no ser ricos.