Los estereotipos sexistas se han infiltrado hasta en los museos de historia natural: los machos están sobrerrepresentados en sus colecciones afirma un equipo de investigadores. ¿A qué se debe este estudio inédito? Nos interesaban los prejuicios de género en la comunidad científica, donde hay, por ejemplo, una sobrerrepresentación de investigadores varones blancos en puestos de alto rango. También nos parecía interesante ver si el sesgo masculino se reflejaba en los museos, explicó Natalie Cooper, investigadora y autora principal del estudio
Comentarios
Podría ser que en la mayoría de las especies los machos son mas vistosos y que los museos tengan cierto interés en atraer a cuanta mas gente mejor.
#2 #3 Estoy seguro de que si la mayoría de las piezas exhibidas fuesen hembras, también se quejaría y diría cosas como... «al seleccionar mayoritariamente hembras, están transmitiendo al público que son más débiles y más susceptibles de ser exhibidas como trofeos...».
En fin, con esta gente no hay escapatoria. Interpretarán la realidad siempre mirando por sus intereses corporativos.
#13 Es tal como dices, y se llama victimismo.
Es cosa mía o el feminismo y su lucha contra cualquier representación donde predomine el sexo masculino se parece ya mucho a una cruzada religiosa?
#8 no, no es cosa tuya.
#8 Hace años ya que el feminismo es indistinguible de cualquier religión. La putada es que encima es la religión oficial de muchos países.
#8 Es que no saben qué inventarse para poder justificar las subvenciones de las que viven. Dijeron esto mismo de los glaciares. Si un glaciar puede ser machista, imagínate tú un lagarto
o lagarta.
Quizá porque es un hecho que la mayoría de los machos suelen ser más vistosos? Que clase de gilipollas se dedican a estudiar estás chorradas y con que dinero? .-O
#2 Ofendidos profesionales con tu dinero
#2 Es obvio que es así.
Con tu dinero.
Nos interesaban los prejuicios de género en la comunidad científica, donde hay, por ejemplo, una sobrerrepresentación de investigadores varones blancos en puestos de alto rango
He ido a mirar por curiosidad quién era la tal Natalie Cooper, y si es la que he visto en Google y no me he equivocado parece muy blanquita. ¿Ha estudiado también si hay sobre representación de mujeres blancas al frente de los estudios de género?
Las investigadoras mujeres están sobrerepresentadas en las investigaciones en que interviene el genero...
Yo ahí lo dejo.
Esto ya ha salido por aquí, pero por mis muelas que no soy capaz de dar con ello
Hay gente muy aburrida para hacer estudios chorras
#5 más que aburrida muy interesada en llevarse pasta por hacer este tipo de estudios, como por ejemplo Natalie Cooper, investigadora y autora principal del estudio.
#5 no son chorras, en algunos casos se atribuyen restos de especies a ejemplares machos cuando al parecer eran hembras, lo que cambia mucho la perspectiva del estudio de cada una de las especies fósiles.
pensaba q era del mundotoday ........cada dia una bobada mas. Eso si de gratis nada.