Hace 7 años | Por el_lector a eldiario.es
Publicado hace 7 años por el_lector a eldiario.es

Son favoritos entre el público e ignorados (de momento) por la Academia sueca: ¿qué se tuerce en la candidatura de estos 14 eternos de la literatura?

Comentarios

D

Que le den el Nobel a la Rowling o al Martin, si la cosa va de ventas y no de calidad...

h

#1 Pues poca coña, el libro de Una Vacante Imprevista de J.K.Rowling es mejor (en mi opinion) que los de Murakami. He leído creo que todo lo escrito de Murakami hasta que me cansé por repetirse mas que el chorizo (supongo que 2012 o por ahí) y Rowling tiene una escritura mucho mas fresca, mucho menos pedante y bastante mas profunda de lo que parece a primera vista. Despues de leer ese libro cambio totalmente la visión que tenía de esa mujer. Me falta leer la novela negra que ha escrito, pero viendo como se le da la literatura juvenil y la de critica social, es uno de los libros que tarde o temprano van a caer. De Murakami... Ya tengo muchos. Si quiero leer a un japones prefiero a Kawabata que mola de verdad (y que es mi novelista favorito, lo recomiendo).

reithor

La evaluación de este premio es la segunda más subjetiva de todas las propuestas de premios en esa fundación.

GatoMaula

Para que te den el Nobel de literatura debes de haber publicado en sueco, aunque no sea una norma escrita es un detalle que cualquiera puede observar, más que nada para que los miembros del jurado te hayan leído algo y sepan quien coño eres.

De todas formas, creo que es un premio muy sobrevalorado, de los últimos 35 galardonados sólo reconozco como justos los de García Márquez en el 82, Octavio Paz en el 90, y Darío Fo en el 97. El resto, encaje de bolillos para que quede bien repartido entre los distintos continentes, o entre los distintos bloques culturales y religiosos dominantes, con los necesaríos guiños a lenguas minoritarias (cualquier día se lo dan a un catalán) y a los lobbys editoriales.

m

Más información para leer,buen meneo

D

Nobel para Belén Esteban ¡ya!