Hace 8 años | Por Izaga a agenciasinc.es
Publicado hace 8 años por Izaga a agenciasinc.es

Un análisis de 500 sitios 'on line' de colectivos antivacunas revela que más de dos tercios usan falsas evidencias científicas para convencer de que las vacunas son peligrosas. Estas páginas también promueven comportamientos considerados "positivos", como la alimentación saludable y la lactancia materna, mezclados con “una considerable cantidad de desinformación y pseudociencia”.

Comentarios

kalimochero

Más o menos como las de los antivirus.

Azucena1980

¿Tantos antivacunas hay?

D

También les gusta ocultar cualquier cosa que esté en contra de su adoctrinamiento, solo se admite el pensamiento único (como en cualquier secta o religión). Como por ejemplo, será ignorada o distorcionada la información del niño que murió recientemente de difteria por no ser vacunado.

Muere el niño de 6 años infectado por difteria

Hace 9 años | Por Cartales a europapress.es

D

también podriamos hablar de una rama más cientifica como es la psiquiatría .Se de un caso que le estuvieron dando 14 años antipsicoticos a una persona que al final se demostró que no tenía alucinaciones ni delirios y que ahora mismo no toma medicación y está más consciente que en toda su vida , aunque sus expedientes medicos lo dejaron catalogado de por vida como un enfermo mental . ¿Como se le podría reclamar a ese " experto " de la salud y a su diagnostico irreal y sobre todo como se le podría subsanar al paciente ? tuvo efectos secundarios varios , brusismo , perdida de atención , somnolencia y otros derivados de una medicación la cual a parte de no hacer efecto ya que el paciente aunque diagnosticado con psicosis no tenía tal enfermedad , aumento de peso , aumento de la orina , perdida de visión y algun otro . CIENCIA , sí , pero como en todo ahi gente comprada por la industria que basa su ciencia en atiborrar de pastillas innecesarias a un paciente que no debería ser tal . y ahora entramos en el campo de las pseudociencia , pseudociencia y mala prasis la de muchos medicos comprados que no miran la calidad de vida del paciente y se cojen a un diagnostico , ahora bien , si se equivocan no pasa nada oye , el paciente no tiene voz ante esos " profesionales " porque en el caso de que cambie de medico , el paciente ante tal incomprension y desamparo , el corporativismo y el diagnostico del anterior medico , harán que el nuevo psiquiatra ni se moleste en " creer " al paciente . ante esto que queda actuar con la misma moneda , dejar la medicación , dejar de creer en esos supuestos especialistas .