El 95% de la población de Barcelona está potencialmente expuesta a niveles anuales de partículas en suspensión superiores a los niveles de referencia de la OMS, la Organización Mundial de la Salud. Y las emisiones que superan estos niveles afectan al 68% de los ciudadanos. Son datos de un nuevo informe de la Agencia de Salud Pública de Barcelona (ASPB), que ratifica que en la ciudad hay cinco contaminantes que ponen en riesgo la salud de la población. Son: polvo en suspensión, benceno, ozono y benzopireno. La causa principal es el diesel
Comentarios
Venirse a asturias a respirar benceno (todas las semanas tenemos picos enormes de esa sustancia)...
#1 Acaparadores, ¿no teniais bastante con los picos de Europa?
#13 #7 #9 https://www.meneame.net/search?q=contaminacion, asturias&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u= #10 no lo se
#14 Como seguro que no se soluciona es no haciendo nada, como hasta ahora. Asturias es privilegiada por como crece su flora , aprovecharlo y de paso que se evita la contaminación, creáis algún empleo. O va a ser tou camareros y recepcionistas. Como vienen los guiris? Si esto plantea problemas habrá que solucionarlos.
#1 Existen plantas que acumulan la mayor parte de los gases tóxicos, con plantarlas a mansalva en glorietas, isletas así como en las cunetas, o zonas cercanas puedes filtrar gran parte de dichos gases de forma natural. Pero habría que indagar que plantas son, hacer viveros, plantarlas, etc. Mucho curro. Mejor de terracitas,
#1 Quién lo emite?
#1 Pues tengo entendido que el benceno y sus derivados son cancerígenos...
#13 Y lo has entendido bien.
La puta moda del diésel durante ~25 años empieza a pasar factura.
Sustituir tranvías eléctricos por putos autobuses guarros también fue todo un acierto, sí.
Hace ya décadas que, entre tanto gasto y tanta comisión y tanto fondo FEDER, la gente debería haber pensado en transportes más limpios y en conectar las ciudades como dios manda, que conozco polígonos industriales a los que en transporte público tardas unas dos horas en llegar desde menos de 20 kilómetros.
Pero se ve que estábamos todos esperando a que algún millonario americano nos dijera qué hacer. Mientras tanto a tragar humo negro de diésel, que buscar soluciones es hacer populismo.
En Madrid , Carmena ya ha resuelto el problema de la contaminacion
¿ veis noticias de la boina sobre la capital en Meneame , como pasaba con Botella ? Pues ya está , asunto solucionado.
#6 La solución de las restricciones a la circulación de vehículos privados no ha sido muy "popular".
#11
Sólo se aplicó 1 día y fue un 29 de Diciembre, con media ciudad de vacaciones.
En temas de movilidad NO SE HA HECHO NADA.
Si los medidores de Botella engañaban y con Carmena no engañan ¿ por qué ahora no hay alarmas todas las semanas ? Ya ni me acuerdo la última restricción
Mejor Málaga, del puerto llegan tufaradas de humo de cruceros que entran y salen del puerto
No, es mejor Madrid, muchos días tiene una niebla diesel que no deja pasar el sol
Barceloneses y no barceloneses, afecta a todo bicho viviente.
Apostar por favorecer la movilidad en transporte público o los trayectos a pie y en bicicleta... Con un transporte público bastante saturado (y las frecuencias descienden más que aumentar), unas distancias a pie muchas veces no asumibles, y una oferta de bicicletas que no cubre demasiado fuera del centro (que la bicicleta propia se depende de tener un sitio seguro donde dejarla)... Pues...
Obviamente podría ser peor; pero muy probablemente estos trayectos en vehículo privado vienen de los que viven fuera de la ciudad y que así tardan 30m. A ver cómo promueven una combinación de tren y transporte público intra-ciudad que se traduzca en 1h-2h.
Seguimos con la cruzada contra los diesel.