Al contrario de lo que parece, sin embargo, al superar la velocidad de la luz esas ondas hiper veloces no están violando ninguna ley de la Física. De hecho, sabemos que cuando la luz viaja a través de un medio (gas, agua o plasma) su velocidad es inferior a cuando lo hace a través del vacío a casi 300.000 km por segundo, la máxima velocidad posible en el Universo. Por lo tanto, resulta perfectamente posible que una onda viaje, durante una explosión de rayos gamma, a velocidades superlumínicas sin violar la Relatividad.
Comentarios
#2 Raven, "Take control" :
Explosión de rayos gamma (Gamma Ray blast)
#1 Illuminati, you cannot take control...
Esto ya se sabía... Descubren estallidos de rayos gamma en los que el tiempo parece repetirse al revés (ING)
Descubren estallidos de rayos gamma en los que el ...
spacedaily.com#10 Hombre, el problema de ese artículo creo que es que pretende ser de divulgación, por lo que sobresimplifica las cosas. Yo sospecho que el efecto es similar a la "velocidad de grupo" (https://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_grupo) la cual también puede moverse a mayor velocidad de la luz, pero no puede utilizarse para transmitir información.
#8 Hombre, eso es una simplificación bastante burda, no olvides que los electrones de un átomo (que es la parte que "absorbe" los fotones y los vuelve a emitir) no ocupan un espacio definido, sino que ocupan todo el espacio con una probabilidad definida por su función de onda. Y aún así, es bastante diferente de lo que tú decías (que, al ir rebotando, el camino es más largo). Más que nada, porque si fuese más lenta "por no ir en línea recta", entonces los rayos no saldrían en la misma dirección en la que entraron.
#9 Sí, que no era lo de rebotar, era tocar un electrón y salir otra vez, pero según la ley de la relatividad, cualquier cuerpo sin masa tiene que ir a la velocidad de la luz siempre, en el agua o donde sea. Por eso este artículo, a falta de más datos al menos, me parece un sinsentido.
En realidad la luz en el agua va a la misma velocidad, pero al ir rebotando en vez de ir en línea recta, el efecto es más lento.
No soy físico, pero no le veo sentido a esto.
De hecho el titular es erróneo. Debería decir que hay un físico que cree esto pero no tiene ninguna prueba.
#4 No, no es así. La velocidad de la luz en el agua ES más lenta. De hecho, por eso ocurre el efecto cherenkov: cuando una partícula se mueve en un medio a una velocidad superior a la de la luz en ese medio, pierde energía en forma de radiación. Por eso un reactor nuclear de piscina emite radiación azul: porque las partículas que emite van a más velocidad que la velocidad de la luz en el agua.
https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_Cherenkov
#7 Eso ya lo sé. Pero la velocidad de la luz no es más lenta en realidad.
La explicación es esta:
https://cienciadesofa.com/2018/02/respuestas-lxxxix-por-que-la-velocidad-de-la-luz-es-la-que-es.html
Pero si yo pensaba que la velocidad de la luz era siempre la misma!
Y lo es, voz cursiva. Las partículas que componen la luz, los fotones, siempre se mueven a su velocidad máxima de 299.792,458 km/s, incluso cuando se propagan a través de un medio que no es el vacío. Lo que ocurre es que, mientras los fotones pasan a través una sustancia, los átomos que se encuentran a su paso los absorben y los vuelven a emitir. Eso significa que la luz pasa unos instantes retenida por cada átomo que se cruza en su camino cuando no se propaga por el vacío y, como resultado, tarda más tiempo en llegar de un lugar a otro.
Titular sensacionalista.
Nada nuevo: Un estudio sobre rayos gamma que señala una simple curiosidad y que un medio de comunicación masivo convierte en sensacionalista.