Hace 6 años | Por ccguy a elespanol.com
Publicado hace 6 años por ccguy a elespanol.com

Hace cien años Lenin se hacía con el poder en Rusia, instauraba un nuevo régimen y acababa con el mandato de los monarcas zaristas. Un siglo de la Revolución Rusa que culminó en octubre y dio comienzo al gobierno del líder comunista. Ahora el Museo Británico conmemora el centenario con una exposición que muestra las monedas comunistas que se usaron durante el gobierno de Lenin. Se exponen monedas, billetes, bonos medallas y afiches que son reflejo del progreso industrial, la productividad agrícola y de la destreza militar.

Comentarios

Ovlak

Estoy buscando el párrafo exacto en el que Marx en su manifiesto comunista se haya puesto en contra de utilizar la moneda como medida de cambio en un sistema económico pero no soy capaz de encontrar nada.

D

Totalmente errónea, con un titular sensacionalista y con citas de personajes que confunden el uso de la moneda dentro de un sistema marxista con el de un sistema anarquista.

EsePibe

#1 El comunismo se caracteriza entre otras cosas por que el estado no existe, ni tampoco existe el dinero ni los mercados.
La diferencia entre los marxistas y los anarquistas es que los primeros creen que se necesita un periodo de adaptación llamado socialismo en el que SI hay gobierno y SI hay dinero.

Se intentó implantar el comunismo en la URSS, pero la gente no estaba preparada. Los campesinos estaban tan habituados al dinero que no entendían que debían trabajar "sin recibir nada a cambio". Y como prácticamente no había industria no había casi nada que se les pudiera entregar.

Se aplicó entonces la NPE que consistió en aplicar medidas capitalistas. Estas medidas eran provisionales pero se formó una especie de "burocracia" en las capas altas del gobierno socialista que querían controlarlo todo.

Las comunas en teoría, no son de nadie y son de todos, es propiedad colectiva. Pertenecen a los trabajadores y están gestionadas por los trabajadores. Pero la burocracia convirtió la propiedad colectiva en propiedad pública.

Es decir, se creó un sistema económico/político/social totalmente diferente en el que había un gobierno que gestionaba todo y controlaba todo. Algo así como una "socialdemocracia" pero en plan radical.

Ese proceso comenzó con Lenin, pero se aceleró a su muerte y se hizo irreversible con Stalin. Y a eso se le denominó "comunismo real". Desde ese momento se extendió la idea de que el comunismo se caracterizaba por tener estado. Idea que han continuado extendiendo los neoliberales.

Todos los demás sistemas comunistas que se crearon, aplicaron con más o menos diferencias el modelo de la URSS.

D

#6 Lo que dices es teóricamente cierto. En la práctica el marxismo se identifica con el socialismo de estado, reconociendo las variedades sin estado ni moneda como libertarias, de ahí el marxismo libertario o el comunismo libertario. Todo viene de esa incapacidad que mencionas de salir de la fase de nacionalización y burocratización.

tiopio

#1 No es errónea, sólo intenta confundir.

fofito

Habrá que ir a ver la exposición.
Porque desde luego con el meneo como que te quedas en nada.

Jotafox

Cuidado con lo que dices, que aunque la web sea naranja, aquí somos mu rojos

tiopio

#2 Sobre todo tú.

Trigonometrico

Esto me recuerda que, siempre hay alguno que dice que Cuba se aísla del mundo por ser comunista, cuando es el bloqueo económico de EEUU el que le impide comerciar con otros países.