En Fort Apache, con una mesa de nivel, hablamos de Siria como escenario de una pugna geopolítica aún por resolver. Invitados: Carlos Enrique Bayo - Director publico.es; Jorge Verstrynge - Profesor Ciencia Política; Olga Rodríguez - Periodista; Teresa Aranguren - Periodista; Juan Antonio Aguilar - Director El Espía Digital
Yo no he defendido ni una sola vez el contenido de esa tertulia que he dicho muchas veces que tiene contenidos criticables
Mi sesera me da que antes de juzgar algo se ha de conocer y quien se pasa de listo es quien de verdad su sesera no da para nada
Has sido tu quien ha valorado el contenido de algo sin tener ni puta idea de lo que se ha dicho y has justificado no tenerlo
Y eres tu quien me está acusando en falso reiteradamente a sabiendas que estás mintiendo (haciendo conmigo o mismo que haces con el contenido de la tertulia )
#51 A lo mejor prejuzgo la tertulia, porque ya me he tragado mucha basura de esos ultras previamente, y ya sé que al estar en un medio pagado por Irán, van a defender a Irán y a Rusia, y a atacar a Europa y a USA.
De hecho, en la intro, PAblemos no tarda ni 10 segundos en atacar a USA.
Me permite ahorrar tiempo y detectar atunes que defienden a Putin.
Porque solamente un proputin se pondría nervioso porque se ataque a unos tertulianos como estos.
#52 **
De hecho, en la intro, PAblemos no tarda ni 10 segundos en atacar a USA. **
¡al final la estás mirando!
Y mira que era fácil
Te has pasado 24 horas despotricando contra algo que no habías visto y no tenias ni remota zorra que realmente se había dicho
*
Me permite ahorrar tiempo y detectar atunes que defienden a Putin. *
Es decir que continúas de pitoniso. Y como jamás he hecho eso y me repugna el tipejo dictadorzuelo ese de Putin pues quien se retrata eres tu
**+
Porque solamente un proputin se pondría nervioso porque se ataque a unos tertulianos como estos. **+
¿atacar a los tertulianos? Esto no iba de atacar tertulianos sino EL CONTENIDO de una tértulia sin tener ni puta idea de cual era por tu parte
PUNTO
¿te gusta manipular eh?
*
Retratado has quedado. *
Los dos
YO como intelectualmente honesto hasta el fin
Y tu totalmente en el tipo de juicios que haces y lo que valen
Y quien dudaba alguna vez de tu integridad intelectual ahora lo tendrá claro cuando te lea
TE gusta juzgar sin conocer, prejuzgar las cosas y lo justificas y crees que con eso tienes bastante aunque sea imposible que falles más estrepitosamente
Si tu juicio sobre esos tertulianos vale lo mismo que calificarme a mi de defensor de Putin queda claro el valor de tus juicios personales
NINGUNO
no puedes tener credibilidad ya
Tu mismo con el camino que has elegido
Quien no me crea que busque donde he defendido a putin yo alguna vez
Ańu ahora estás mirando la tertulia que juzgaste hace 24 h
#53 ¿No sabes darle formato a tus escritos no?
No he juzgado sin conocer, conozco perfectamente a los tertulianos, quién les paga, y lo que van a decir.
Prejuzgar, es lo que hace al ser humano no caer dos veces en el mismo error.
Prejuzgo esta tertulia, de igual forma que prejuzgo a los telepredicadores.
Yo por supuesto tengo más credibilidad que cualquier espectador fanboy de las tertulias de Hispantv.
**
Yo por supuesto tengo más credibilidad que cualquier espectador fanboy de las tertulias de Hispantv.
Y si eso te pone nervioso, ajo y agua. **
Claro. Por eso has dicho que soy un defensor de Putin o has valorado lo que se ha dicho en una tertúlia por el medio que trabajaba alguno de los invitados, etc..
ya.
Tu credibilidad la has dilapidado tu mismo y cuando te he pedido que no lo hicieras simplemente la has rematado y enterrado por arrogancia personal
#58 curioso que me esté "defendiendo" una y otra vez cuando yo no he prejuzgado algo por alguna de las personas sin saber que se ha dicho ni he prejuzgado al meneante. Sino todo lo contrario y lo ha hecho a la descarada
No sé donde estará el ultimo de euronews. ¿Algún debate, informe semanal, sobre Siria ultimamente?
Entre los relacionados (las relacionadas que te muestra youtube) a este debate de hispantv habia uno de rt mas relacionado con el poder en el mundo multipolar que con Siria.
¿Atresmedia o Mediaset?
¿13tv?¿Discovery?¿Autonomicas, eitb, telemadrid, tvc, ...? #11#4#36#33#5
¿Conoceis alguno mas o menos actual?
#4 Repasa quién está detrás de espia digital y me cuentas.
Una vez mas fachas y stalinistas en una misma mesa defendiendo a Putin y en una tele islamista.
**
#6 #4 Repasa quién está detrás de espia digital y me cuentas. **
te he preguntado por la cosa que estás juzgando: la tértulia
NO por el medio en que trabaja uno de los invitados que bien si se tiene en cuenta no se salva casi ningúna tertúlia en España
¿no es así?
********
Una vez mas fachas y stalinistas en una misma mesa defendiendo a Putin y en una tele islamista. ****++
¿me quieres decir en donde se defiende el islamismo en esa tertulia o el stalinismo o el facherío o a Putin mismo?
¿te la has mirado?
¿no se intenta que sea plural en cuanto al tipo de invitados?
#8 Aprende a leer.
Yo no he dicho que se defienda el islamismo.
He dicho que es una tele islamista, HispanTV, televisión pública de la República Islámica de Irán.
Que hay tertulianos comunistas y tertulianos neonazis.
Juan Antonio Aguilar fue fundador en los 80 de Bases Autónomas, candidato en 2000 por España 2000, militante entre 1996-1998 de Falange Española, fundador en 2005 de la neofascista UST (Unión Sindical de Trabajadores) y dirigente del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) hasta finales de 2006
#10 **
#10 #8 Aprende a leer. ***
Cuando tu aprendas a pensar
**
Yo no he dicho que se defienda el islamismo.
**++
Estamos hablando de a tu opinión y valoración a una tertulia
Ańu lo pones peor porque valoras una cosa por otra
**
Todos a hacer propaganda de Putin **
vale.
Te he pedido que me digas donde se hace en la tertulia que se está juzgando
***
A mí me parece suficiente para desacreditar la tertualia sin verla. ***
"pre" de antes (de ver lo que se juzga) y "juzgar" de emitir un juicio: prejuzgar
¿de acuerdo?
pues ya está
***
Tú puedes tragártela enterita y hacerla tu biblia. ***
Y ahora un ad hominem
me refería a tu juicio sobre algo que valoras.
Y ciertamente pueden estar sesgados muchos tertulianos. Pero se aprecian de tender de todo y sesgados en muchos sentidos y no se salvaría ni una tertúlia en medios de comunicación en este país. Porque han ido de tertulianos en muchos medios gente que ha manipulado fotos en sus medios para deformar noticias o gente condenada por mentir y les han dado cancha
pero es igual que sería un "y tu más" y en este caso es el juicio a esa tertulia concreta el punto
**
#12 #11 Aprende a redactar, no se entiende una puta mierda tus mensajes. **
O no alcanzas a entenderlos
Hace que ya estás usando el ad hominem que...
Eso te desacredita
****
Si quieres ver la tertulia de un ex franquista ahora comunista.
Un comunista.
Un neonazi.
Y todo ello en la tele de los Ayatollah, mejor para ti, todos unidos en su antiamericanismo. ***
Si no se que mierda se ha dicho ahí no me pongo a juzgarlo
**
Prejuzgar es bueno, ahorra tiempo, *
Es de fanáticos y ahorra tiempo de poder rectificar de ideas equivocadas
**
hale, tú a tu Biblia. **
Eso para los que prejuzgan y esos perjuicios son su biblia
los que no prejuzgamos por tanto somos los que no tenemos biblia
#14 **
#14 #13 Sigue viendo la tertulia de los fachas, neonazis y comunistas a favor de Putin. **
¿la has visto para decir lo que dices?
NO
te has puesto en ridículo
**
Esa papillita la diseñan para gente como tú. **
Que yo no sea un fanático precisamente implica que no me lo trago, macho sino antes de juzgar veo que hay en uno y otros sentidos y no me cierro a lo que no sea de "mi cuerda" y me abro solo a lo de mi cuerda
No diseñan para gente como yo.
**
¿quién lo diría?
Pablete y el fundador de grupos neonazis en la misma tertulia proPutin. **
Es decir que hay pluralidad en el tipo de invitados que es de lo que presumen a diferencia de otros
Creo que a partir de ahora queda claro que tu capacidad de juzgar las cosas y la gente es claramente nula y unicamente ideológica alejada de la realidad que no miras cuando no está conforme a tus ideas
Creo que lo que probado claramente con pocos mensajes y te has dejado llevar encima para atacarme hasta el punto de evidenciarlo sin duda alguna
Tu mismo pero cero que está claro el sesgo que encima se justifica con lo injustificable
Y yo no tengo biblia eso es quien tiene la suya para sus sesgos... mira la tuya y evaluala con la realidad como contraste para la misma
#20 Sigue con tu papillita.
Y sí, tengo prejuicios ideologicos contra una tertulia de comunistas, fascistas y neonazis en una tele de una dictadura islamista.
Se llama salud mental
#22
Lo único que te he reprochado es que te dediques a prejuzgar. Que critiques algo sin tener ni puta idea que se ha dicho y encima te justifiques el no saber que se dice pero lo continúes juzgando
Y que como defensa de esa acusación me prejuzgues a su vez a mi atribuyéndome las ideas que te salen del nabo para descalificarme
Macho que se te ha pillado con el carrito de los helados poniendo a parir algo que no te has molestado en mirar ni te sale de los huevos mirar. Fíjate que no digo que puedas o no tener razón con el juicio sino que me centro en exclusiva en tu actitud fanática
Que pones negativo a un tertuliano porque ha dicho que haces precisamente lo que estás justificando y admitiendo que haces
Y que tienes el descaro de tacharme de fanático a mi por mi supuesta ideología creyendo que si te digo eso he de ser de la cuerda de los invitados
Cuando lo único que digo es que te has puesto a juzgar algo que no te has molestado en mi en mirar
Que encima admites que prejuzgas y lo justificas
Y encima acusas de fanatismo y de ser de la cuerda de los invitados a quien te dice que esa actitud tuya sí es una forma de fanatismo
NO. El prejuzgar y encima justificarse no esta bien: Es inmoral, indecente, y repulsivo
Independientemente que se acierte por casualidad o no
Es una forma de proceder repugnante e intelectualmente reprobable. Punto
#24 Siento que te ofenda que critique una tertulia de ultras.
Me queda clara tu postura.
Tu a mí no mr vas a decir lo que es inmoral.
Hale, sigue con la papillita del neonazi.
#26 NO. NO me ofende que critiques una tertulia de ultras, después de haberla mirado y saber que se ha dicho
Me ofende que critiques lo que no te has molestado siquiera en mirar (y encima justifiques prejuzgar) y decides con la fantasía que se ha dicho como pitoniso y encima lo justifiques. Que justifiques el prejuicio y la presunción de lo que a uno le salga como algo bueno
**
Me queda clara tu postura. *+
EMBUSTERO
vaya ad hominem intentando insinuar y atribuirme exactamente lo contrario de lo que en realidad pienso y opino
#27 negativo por decir la verdad dejada totalmente en claro
Es lo que hay
Y aún ayuda más reforzar la imagen que se está dando
Y reitero
No me ofende que se critique una tertulia con ultras (y otra gente), después de haberla mirado y saber que se ha dicho
sino el criticar y negativizar sin molestarse en mirar y encima calificar el prejuicio como un bien y acusar de cualquier cosa inventada y sin fundamento a quien diga que poner a parir las cosas prejuzgadamente y encima con un prejuicio aceptado y admitido es deplorable e inmoral
#30 ¿te crees que soy como tu? La vi anoche, evidentemente.
Que tiooo
Anda y mírala que no te morderá. Hablan muy bien del nivel de educación de Irán y de la proporción de clase formada en condición de trabajar. Y todos asienten... Por ejemplo. Y aquí podrías buscar información y entrar al trapo por ser la tele el origen que es
Y un montón de cosas que podrás disentir. Que el ISIS es Arabia saudí o Su creación, de la entrada de hidrocarburos hacia Europa por Síria y el peligro que eso es para Europa. Etc
pero hombre
Primero se mira y luego se pone a parir. NO se pone a parir sin mirar y cuando te dicen que no está bien hacer eso, desde luego no se justifica con excusas y encima se pone a parir a quien te lo ha hecho notar, ni se intentan trucos
#35
Y como buena defensa después de retratarte un ataque
estás fatal. Sinceramente
¿no te cansas de hacer el ridículo?
No puedes ver eso porque ni lo he insinuado. En cambio tu has confesado juzgar el contenido de una cosa sin molestarte en mirarla (por las tapas es decir por alguno de los invitados) y has defendido como buena la deshonestidad intelectual del prejuzgar
Y ahora vas atacando
Tu credibilidad me parece que la consideraré a partir de ahora en números negativos. No se puede hacer más
¿yo no soy honesto? ¿en no yo reconocer la parida que tu te has montado sobre mí?
Se siente ...
La imagen que has dado de ti la has elegido tu y la has justificado
La imagen que quieres dar de mi como revancha a haberte excedido tu mismo contigo, en realidad forma parte de la imagen que estás dando de ti mismo
Tus comentarios y justificaciones que escribes desde tu teclado son TUYOS
#37 No me canso de que salgas en defensa de esta tertulia ultra.
Sí, confieso que juzgo antes de ver una tertulia de ultras.
Es lo intelectualmente honesto, no escuchar a un tertuliano neonazi.
#39 No, uno es un neonazi, otro es marxista leninista, y el otro es un fascista, luego pepero, luego sociata, y ahora nacionalbolchevique de Podemos.
Como todos buenos ultras, todos anti europa, anti occidente y proputin.
tú sin embargo consumes la papillita, y te atreves a decir que yo no tengo honestidad intelectual.
No la voy a ver porque tengo prejuicios, y gracias a estos prejuicios me puedo ahorrar una puta hora viendo a unos ultras diciendo paridas sobre Siria y regurgitando la propaganda de los Ayatollahs.
*
tú sin embargo consumes la papillita, y te atreves a decir que yo no tengo honestidad intelectual. **
Por ḿas que te joda, mientes
Yo no consumo ninguna papillita. Señalo que has juzgado algo sin siquira molestarte en mirarlo y de esa imoralidad intelectual has hecho bandera. Y me has acabado agrediendo a mi como defensa atribuyéndome tus tonterías
ni consumo ni ostias.
Que has criticado algo sin siquiera mirarlo y te has justificado. Punto. has juzgado una cosa por las tapas (alguno de los invitados sin saber ni lo que se ha dicho ahí)
Eso no implica que yo esté de acuerdo a lo que se ha dicho ahí
IMplica que tu prejuzgas y te enorgulleces de ello. Del contenido de la tertulia de mí (como se puede ver) etc
Por tanto tus juicios carecen de valor
NO sabes lo que se ha dicho y has emitido juicio sobre lo que se ha dicho
**
Anda ya, tú no eres más que otro putintroll ***
¿donde he defendido a puntin alguna vez pedazo de U()=/(=?
Aquí el troll eres únicamente tu y encima lo justificas
#41 Tengo todo el derecho a prejuzgar una tertulia sobre la situación en Siria cuando los tertulianos son los que son, un marxistaleninista a sueldo de Irán, un nacionalbolchevique y un neonazi a sueldo de rusia.
Y tengo derecho a que ningún putintroll se ofenda por ello.
Para todo lo demás, mírate Russia Today y deja de dar lecciones de moral.
Si eso es lo que te jode, te vas a tener que rascar mucho.
#42 **
#42 #41 Tengo todo el derecho a prejuzgar una tertulia sobre la situación en Siria cuando los tertulianos son los que son, un marxistaleninista a sueldo de Irán, un nacionalbolchevique y un neonazi a sueldo de rusia. **
NO. nadie tiene derecho a prejuzgar nada. Y si lo hace se pone a la misma altura moral de quienes cree criticar porque HACE LO MISMO que cree que hacen los que critica
Si haces lo mismo que crees que hacen ellos y lo justificas muestras que eres como ellos (como crees que son y crees que merecen tu desprecio por ello. Es decir muestras que tu tampoco lo mereces)
*
Y tengo derecho a que ningún putintroll se ofenda por ello. **
Pues no te ofendas alcarria-putintroll-libre
porque aquí el troll eres tu
Y yo jamás he defendido a putín
NI tampoco he defendido lo que se ha dicho en esa tertulia por más que te joda
Solo critico tu bajeza moral. La misma que crees que tienen los que desprecias: prejuzgar
***
Para todo lo demás, mírate Russia Today y deja de dar lecciones de moral. ***
predica con el ejemplo y hazlo tu.
Anda
Tu has dado lecciones de inmoralidad y por ahí no paso
#43 Disimulas muy mal.
Tengo todo el puto derecho a criticar a los contertulios de ese canal sin ver la tertulia.
Y eso no me pone a la misma altura moral que al neonazi ese.
De hecho ver esa tertulia de frikis, sí que demuestra bajo nivel intelectual.
Es como si me dijeras que no puedo prejuzgar a un telepredicador sin haber escuchado su sermón.
ESE ES TU NIVEL.
#45 Y de qué cuerda es criticar una tertulia de neonazis, nacionalbolcheviques y marxistas?
¿De qué puta cuerda?
Critico la tertulia sin verla, y la seguiré criticando para que ningún atún pinche en ella para ver esa infecta propangada del militarismo más casposo.
Tú defiéndela o haz lo que te salga de la polla. Pero como digo, para no ser proputin, disimulas fatal.
#14 POr cierto yo no defiendo lo que se haya dicho en esa tertulia
lo que digo es que primero se ha de mirar y luego ponerla a parir
pero ponerla a parir (esa tertulia o cualquier cosa) sin tener ni puta idea que se ha dicho es cosa solo de fanáticos y describe a quien lo hace
Punto
Y si luego se inventan excusas para no enterarse de lo que se está tirando mierda solo califica a uno y de lo errado y poro fiables de sus juicios y su forma de juzgar
Primero se mira algo y después se pone a parir no se hace el pitoniso
Comentarios
#46 Los otantrolls veis proputins por todas partes...
Son los efectos de vuestra papilla, la que creeis que no lo es por ser esta occidental y "buena por naturaleza"
Yo para poder criticar a telemadrid la he tenido que ver y para poder criticar a rt, he tenido que ver rt.
Chico, tu tienes un problema.
#55
No cuela. La has hecho buena y lo sabes
#50
MIENTES y lo sabes. A tu altura moral
Yo no he defendido ni una sola vez el contenido de esa tertulia que he dicho muchas veces que tiene contenidos criticables
Mi sesera me da que antes de juzgar algo se ha de conocer y quien se pasa de listo es quien de verdad su sesera no da para nada
Has sido tu quien ha valorado el contenido de algo sin tener ni puta idea de lo que se ha dicho y has justificado no tenerlo
Y eres tu quien me está acusando en falso reiteradamente a sabiendas que estás mintiendo (haciendo conmigo o mismo que haces con el contenido de la tertulia )
Menudo nivel intelectual el tuyo
Con 4 como tu se salva la humanidad
bah
#51 A lo mejor prejuzgo la tertulia, porque ya me he tragado mucha basura de esos ultras previamente, y ya sé que al estar en un medio pagado por Irán, van a defender a Irán y a Rusia, y a atacar a Europa y a USA.
De hecho, en la intro, PAblemos no tarda ni 10 segundos en atacar a USA.
Me permite ahorrar tiempo y detectar atunes que defienden a Putin.
Porque solamente un proputin se pondría nervioso porque se ataque a unos tertulianos como estos.
Retratado has quedado.
#52
**
De hecho, en la intro, PAblemos no tarda ni 10 segundos en atacar a USA.
**
¡al final la estás mirando!
Y mira que era fácil
Te has pasado 24 horas despotricando contra algo que no habías visto y no tenias ni remota zorra que realmente se había dicho
*
Me permite ahorrar tiempo y detectar atunes que defienden a Putin.
*
Es decir que continúas de pitoniso. Y como jamás he hecho eso y me repugna el tipejo dictadorzuelo ese de Putin pues quien se retrata eres tu
**+
Porque solamente un proputin se pondría nervioso porque se ataque a unos tertulianos como estos.
**+
¿atacar a los tertulianos? Esto no iba de atacar tertulianos sino EL CONTENIDO de una tértulia sin tener ni puta idea de cual era por tu parte
PUNTO
¿te gusta manipular eh?
*
Retratado has quedado.
*
Los dos
YO como intelectualmente honesto hasta el fin
Y tu totalmente en el tipo de juicios que haces y lo que valen
Y quien dudaba alguna vez de tu integridad intelectual ahora lo tendrá claro cuando te lea
TE gusta juzgar sin conocer, prejuzgar las cosas y lo justificas y crees que con eso tienes bastante aunque sea imposible que falles más estrepitosamente
Si tu juicio sobre esos tertulianos vale lo mismo que calificarme a mi de defensor de Putin queda claro el valor de tus juicios personales
NINGUNO
no puedes tener credibilidad ya
Tu mismo con el camino que has elegido
Quien no me crea que busque donde he defendido a putin yo alguna vez
Ańu ahora estás mirando la tertulia que juzgaste hace 24 h
aún ahora
#53 ¿No sabes darle formato a tus escritos no?
No he juzgado sin conocer, conozco perfectamente a los tertulianos, quién les paga, y lo que van a decir.
Prejuzgar, es lo que hace al ser humano no caer dos veces en el mismo error.
Prejuzgo esta tertulia, de igual forma que prejuzgo a los telepredicadores.
Yo por supuesto tengo más credibilidad que cualquier espectador fanboy de las tertulias de Hispantv.
Y si eso te pone nervioso, ajo y agua.
#55
**
Yo por supuesto tengo más credibilidad que cualquier espectador fanboy de las tertulias de Hispantv.
Y si eso te pone nervioso, ajo y agua.
**
Claro. Por eso has dicho que soy un defensor de Putin o has valorado lo que se ha dicho en una tertúlia por el medio que trabajaba alguno de los invitados, etc..
ya.
Tu credibilidad la has dilapidado tu mismo y cuando te he pedido que no lo hicieras simplemente la has rematado y enterrado por arrogancia personal
#52
**
#52 #51 A lo mejor prejuzgo la tertulia
*
¿es un chiste?
has defendido el que la prejuzgaras
Y si vale como lo haces conmigo calificándome de proputin o proinvasión marciana todo está dicho
#54 Se llama frase condicional.
No espero que no entiendas.
No llegas al nivel.
#56 más quisieras. Llego tan poco que he programado en I.A.
En fin
#58 curioso que me esté "defendiendo" una y otra vez cuando yo no he prejuzgado algo por alguna de las personas sin saber que se ha dicho ni he prejuzgado al meneante. Sino todo lo contrario y lo ha hecho a la descarada
¿Una tertulia donde llevan a los de la web de bulos espia digital?
Errónea.
#2 ¿la has visto antes de juzgar?
#4 El alcarriano no precisa leer para sentenciar
#5 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5446
El tertuliano que habla en concreto es destacado miembro fundador de bases autonomas
#5 estoo. Es un video
#5
Por cierto te ha puesto un negativo por lo que has dicho cuando él mismo
fort-apache-objetivo-siria/c012#c-12
Fort Apache - Objetivo Siria
youtube.comAdmite que hace y justifica, lo que le acabas de acusar de hacer
#21 Le he puesto negativo por insultar, yo no soy alcarriano.
#23 Al mismo nivel que el resto de comentarios. Tu mismo con a imagen que has decidido libremente dar
¿Cuando vi esta tertulia pense en recopilar las tertulias sobre el tema que se hubiesen hecho en la tele por aquí para comparar un poco?
Pensé en alguna de la bbc, pero no encuentro ninguna actualizada.
Me salió este pero no es un debate.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p0341xn4
No sé donde estará el ultimo de euronews. ¿Algún debate, informe semanal, sobre Siria ultimamente?
Entre los relacionados (las relacionadas que te muestra youtube) a este debate de hispantv habia uno de rt mas relacionado con el poder en el mundo multipolar que con Siria.
¿Atresmedia o Mediaset?
¿13tv?¿Discovery?¿Autonomicas, eitb, telemadrid, tvc, ...?
#11 #4 #36 #33 #5
¿Conoceis alguno mas o menos actual?
#62 En los medios se está anunciado esta publicación sobre el tema: https://www.facebook.com/lasmananasrne/photos/a.1385489611681032.1073741828.1384436151786378/1702342069995783/?type=3
#4 Repasa quién está detrás de espia digital y me cuentas.
Una vez mas fachas y stalinistas en una misma mesa defendiendo a Putin y en una tele islamista.
#6
**
#6 #4 Repasa quién está detrás de espia digital y me cuentas.
**
te he preguntado por la cosa que estás juzgando: la tértulia
NO por el medio en que trabaja uno de los invitados que bien si se tiene en cuenta no se salva casi ningúna tertúlia en España
¿no es así?
********
Una vez mas fachas y stalinistas en una misma mesa defendiendo a Putin y en una tele islamista.
****++
¿me quieres decir en donde se defiende el islamismo en esa tertulia o el stalinismo o el facherío o a Putin mismo?
¿te la has mirado?
¿no se intenta que sea plural en cuanto al tipo de invitados?
Tu me dirás
#8 Aprende a leer.
Yo no he dicho que se defienda el islamismo.
He dicho que es una tele islamista, HispanTV, televisión pública de la República Islámica de Irán.
Que hay tertulianos comunistas y tertulianos neonazis.
Juan Antonio Aguilar fue fundador en los 80 de Bases Autónomas, candidato en 2000 por España 2000, militante entre 1996-1998 de Falange Española, fundador en 2005 de la neofascista UST (Unión Sindical de Trabajadores) y dirigente del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) hasta finales de 2006
Y otro enlace
http://www.lamarea.com/2013/11/11/cedade/
Todos a hacer propaganda de Putin.
Pablo y su partido, verán a quién invitan a sus tertulias.
A mí me parece suficiente para desacreditar la tertualia sin verla.
Tú puedes tragártela enterita y hacerla tu biblia.
#10
**
#10 #8 Aprende a leer.
***
Cuando tu aprendas a pensar
**
Yo no he dicho que se defienda el islamismo.
**++
Estamos hablando de a tu opinión y valoración a una tertulia
Ańu lo pones peor porque valoras una cosa por otra
**
Todos a hacer propaganda de Putin
**
vale.
Te he pedido que me digas donde se hace en la tertulia que se está juzgando
***
A mí me parece suficiente para desacreditar la tertualia sin verla.
***
"pre" de antes (de ver lo que se juzga) y "juzgar" de emitir un juicio: prejuzgar
¿de acuerdo?
pues ya está
***
Tú puedes tragártela enterita y hacerla tu biblia.
***
Y ahora un ad hominem
me refería a tu juicio sobre algo que valoras.
Y ciertamente pueden estar sesgados muchos tertulianos. Pero se aprecian de tender de todo y sesgados en muchos sentidos y no se salvaría ni una tertúlia en medios de comunicación en este país. Porque han ido de tertulianos en muchos medios gente que ha manipulado fotos en sus medios para deformar noticias o gente condenada por mentir y les han dado cancha
pero es igual que sería un "y tu más" y en este caso es el juicio a esa tertulia concreta el punto
#11 Aprende a redactar, no se entiende una puta mierda tus mensajes.
Si quieres ver la tertulia de un ex franquista ahora comunista.
Un comunista.
Un neonazi.
Y todo ello en la tele de los Ayatollah, mejor para ti, todos unidos en su antiamericanismo.
Prejuzgar es bueno, ahorra tiempo, hale, tú a tu Biblia y a consumir la propaganda hecha papilla para memos.
#12
**
#12 #11 Aprende a redactar, no se entiende una puta mierda tus mensajes.
**
O no alcanzas a entenderlos
Hace que ya estás usando el ad hominem que...
Eso te desacredita
****
Si quieres ver la tertulia de un ex franquista ahora comunista.
Un comunista.
Un neonazi.
Y todo ello en la tele de los Ayatollah, mejor para ti, todos unidos en su antiamericanismo.
***
Si no se que mierda se ha dicho ahí no me pongo a juzgarlo
**
Prejuzgar es bueno, ahorra tiempo,
*
Es de fanáticos y ahorra tiempo de poder rectificar de ideas equivocadas
**
hale, tú a tu Biblia.
**
Eso para los que prejuzgan y esos perjuicios son su biblia
los que no prejuzgamos por tanto somos los que no tenemos biblia
La biblia es el conjunto de prejuicios
#13 Sigue viendo la tertulia de los fachas, neonazis y comunistas a favor de Putin.
Esa papillita la diseñan para gente como tú.
¿quién lo diría?
Pablete y el fundador de grupos neonazis en la misma tertulia proPutin.
#14
**
#14 #13 Sigue viendo la tertulia de los fachas, neonazis y comunistas a favor de Putin.
**
¿la has visto para decir lo que dices?
NO
te has puesto en ridículo
**
Esa papillita la diseñan para gente como tú.
**
Que yo no sea un fanático precisamente implica que no me lo trago, macho sino antes de juzgar veo que hay en uno y otros sentidos y no me cierro a lo que no sea de "mi cuerda" y me abro solo a lo de mi cuerda
No diseñan para gente como yo.
**
¿quién lo diría?
Pablete y el fundador de grupos neonazis en la misma tertulia proPutin.
**
Es decir que hay pluralidad en el tipo de invitados que es de lo que presumen a diferencia de otros
#15 Papillita bien triturada para los putintrolls.
Extraños compañeros de cama, es lo que tú llamas pluralidad.
Yo lo llamo "les paga el mismo"
Tendrías que repasar las acciones de los de bases autónomas.
Podemitas power.
****
*****
-----
******
+++++++++
#16 ad hominem al mismo nivel que tus criticas
Creo que a partir de ahora queda claro que tu capacidad de juzgar las cosas y la gente es claramente nula y unicamente ideológica alejada de la realidad que no miras cuando no está conforme a tus ideas
Creo que lo que probado claramente con pocos mensajes y te has dejado llevar encima para atacarme hasta el punto de evidenciarlo sin duda alguna
Tu mismo pero cero que está claro el sesgo que encima se justifica con lo injustificable
Y yo no tengo biblia eso es quien tiene la suya para sus sesgos... mira la tuya y evaluala con la realidad como contraste para la misma
#20 Sigue con tu papillita.
Y sí, tengo prejuicios ideologicos contra una tertulia de comunistas, fascistas y neonazis en una tele de una dictadura islamista.
Se llama salud mental
#22
Lo único que te he reprochado es que te dediques a prejuzgar. Que critiques algo sin tener ni puta idea que se ha dicho y encima te justifiques el no saber que se dice pero lo continúes juzgando
Y que como defensa de esa acusación me prejuzgues a su vez a mi atribuyéndome las ideas que te salen del nabo para descalificarme
Macho que se te ha pillado con el carrito de los helados poniendo a parir algo que no te has molestado en mirar ni te sale de los huevos mirar. Fíjate que no digo que puedas o no tener razón con el juicio sino que me centro en exclusiva en tu actitud fanática
Que pones negativo a un tertuliano porque ha dicho que haces precisamente lo que estás justificando y admitiendo que haces
Y que tienes el descaro de tacharme de fanático a mi por mi supuesta ideología creyendo que si te digo eso he de ser de la cuerda de los invitados
Cuando lo único que digo es que te has puesto a juzgar algo que no te has molestado en mi en mirar
Que encima admites que prejuzgas y lo justificas
Y encima acusas de fanatismo y de ser de la cuerda de los invitados a quien te dice que esa actitud tuya sí es una forma de fanatismo
NO. El prejuzgar y encima justificarse no esta bien: Es inmoral, indecente, y repulsivo
Independientemente que se acierte por casualidad o no
Es una forma de proceder repugnante e intelectualmente reprobable. Punto
#24 Siento que te ofenda que critique una tertulia de ultras.
Me queda clara tu postura.
Tu a mí no mr vas a decir lo que es inmoral.
Hale, sigue con la papillita del neonazi.
#26 NO. NO me ofende que critiques una tertulia de ultras, después de haberla mirado y saber que se ha dicho
Me ofende que critiques lo que no te has molestado siquiera en mirar (y encima justifiques prejuzgar) y decides con la fantasía que se ha dicho como pitoniso y encima lo justifiques. Que justifiques el prejuicio y la presunción de lo que a uno le salga como algo bueno
**
Me queda clara tu postura.
*+
EMBUSTERO
vaya ad hominem intentando insinuar y atribuirme exactamente lo contrario de lo que en realidad pienso y opino
Al mismo nivel que el resto
Te descalificas solo a ti
Y otra vez intentas hacer lo mismo
por cierto ¿solo hay ultras ahí?
#27 negativo por decir la verdad dejada totalmente en claro
Es lo que hay
Y aún ayuda más reforzar la imagen que se está dando
Y reitero
No me ofende que se critique una tertulia con ultras (y otra gente), después de haberla mirado y saber que se ha dicho
sino el criticar y negativizar sin molestarse en mirar y encima calificar el prejuicio como un bien y acusar de cualquier cosa inventada y sin fundamento a quien diga que poner a parir las cosas prejuzgadamente y encima con un prejuicio aceptado y admitido es deplorable e inmoral
#29 ¿Pero tú la has visto?
#30 ¿te crees que soy como tu? La vi anoche, evidentemente.
Que tiooo
Anda y mírala que no te morderá. Hablan muy bien del nivel de educación de Irán y de la proporción de clase formada en condición de trabajar. Y todos asienten... Por ejemplo. Y aquí podrías buscar información y entrar al trapo por ser la tele el origen que es
Y un montón de cosas que podrás disentir. Que el ISIS es Arabia saudí o Su creación, de la entrada de hidrocarburos hacia Europa por Síria y el peligro que eso es para Europa. Etc
pero hombre
Primero se mira y luego se pone a parir. NO se pone a parir sin mirar y cuando te dicen que no está bien hacer eso, desde luego no se justifica con excusas y encima se pone a parir a quien te lo ha hecho notar, ni se intentan trucos
¡por favor!
#31 Veo que le compras la idea a estos ultras
#32 ¿de verdad que ves eso?. NI siquiera he insinuado compartir sus ideas
Vuelves a las mismas y la imagen que das de ti las has elegido libremente
te he pedido un poco de honestidad intelectual en el juicio, y has decidido celebrar sus funerales
#34 Veo eso, y no eres honesto al no reconocerlo.
#35
Y como buena defensa después de retratarte un ataque
estás fatal. Sinceramente
¿no te cansas de hacer el ridículo?
No puedes ver eso porque ni lo he insinuado. En cambio tu has confesado juzgar el contenido de una cosa sin molestarte en mirarla (por las tapas es decir por alguno de los invitados) y has defendido como buena la deshonestidad intelectual del prejuzgar
Y ahora vas atacando
Tu credibilidad me parece que la consideraré a partir de ahora en números negativos. No se puede hacer más
¿yo no soy honesto? ¿en no yo reconocer la parida que tu te has montado sobre mí?
Se siente ...
La imagen que has dado de ti la has elegido tu y la has justificado
La imagen que quieres dar de mi como revancha a haberte excedido tu mismo contigo, en realidad forma parte de la imagen que estás dando de ti mismo
Tus comentarios y justificaciones que escribes desde tu teclado son TUYOS
Ale
#37 No me canso de que salgas en defensa de esta tertulia ultra.
Sí, confieso que juzgo antes de ver una tertulia de ultras.
Es lo intelectualmente honesto, no escuchar a un tertuliano neonazi.
#38
**
#38 #37 No me canso de que salgas en defensa de esta tertulia ultra.
**
Tu sabrás. Porque no he salido en su defensa
He salido en TU ACUSACIóN de juzgar y valorar cosas sin molestarte en concerlas
la tertúlia no la defiendo y me parece que tiene cosas muy criticables
pero tu estás al mismo nivel de quienes crees criticar. NO eres mejor
Critico tu descarada carencia absoluta de honestidad intelectual para juzgar a nada y nadie que encima has intentando defender y justificar
***
Sí, confieso que juzgo antes de ver una tertulia de ultras.
Es lo intelectualmente honesto, no escuchar a un tertuliano neonazi.
****
Y ni siquiera la has visto aún?
En fin
Es lo que vale. Como me juzgas a mí. Has dejado claro que tu juicio tiene valor menor de cero
¿todos son neonazis para tachar a la tertulia así?
¿han defendido todos posturas neonazis?
Ah Que no te molestas en mirarla y eres pitoniso (por el perfil de alguno de los invitados) y con esto te basta
#39 No, uno es un neonazi, otro es marxista leninista, y el otro es un fascista, luego pepero, luego sociata, y ahora nacionalbolchevique de Podemos.
Como todos buenos ultras, todos anti europa, anti occidente y proputin.
tú sin embargo consumes la papillita, y te atreves a decir que yo no tengo honestidad intelectual.
No la voy a ver porque tengo prejuicios, y gracias a estos prejuicios me puedo ahorrar una puta hora viendo a unos ultras diciendo paridas sobre Siria y regurgitando la propaganda de los Ayatollahs.
Anda ya, tú no eres más que otro putintroll
#40
*
tú sin embargo consumes la papillita, y te atreves a decir que yo no tengo honestidad intelectual.
**
Por ḿas que te joda, mientes
Yo no consumo ninguna papillita. Señalo que has juzgado algo sin siquira molestarte en mirarlo y de esa imoralidad intelectual has hecho bandera. Y me has acabado agrediendo a mi como defensa atribuyéndome tus tonterías
ni consumo ni ostias.
Que has criticado algo sin siquiera mirarlo y te has justificado. Punto. has juzgado una cosa por las tapas (alguno de los invitados sin saber ni lo que se ha dicho ahí)
Eso no implica que yo esté de acuerdo a lo que se ha dicho ahí
IMplica que tu prejuzgas y te enorgulleces de ello. Del contenido de la tertulia de mí (como se puede ver) etc
Por tanto tus juicios carecen de valor
NO sabes lo que se ha dicho y has emitido juicio sobre lo que se ha dicho
**
Anda ya, tú no eres más que otro putintroll
***
¿donde he defendido a puntin alguna vez pedazo de U()=/(=?
Aquí el troll eres únicamente tu y encima lo justificas
#41 Tengo todo el derecho a prejuzgar una tertulia sobre la situación en Siria cuando los tertulianos son los que son, un marxistaleninista a sueldo de Irán, un nacionalbolchevique y un neonazi a sueldo de rusia.
Y tengo derecho a que ningún putintroll se ofenda por ello.
Para todo lo demás, mírate Russia Today y deja de dar lecciones de moral.
Si eso es lo que te jode, te vas a tener que rascar mucho.
#42
**
#42 #41 Tengo todo el derecho a prejuzgar una tertulia sobre la situación en Siria cuando los tertulianos son los que son, un marxistaleninista a sueldo de Irán, un nacionalbolchevique y un neonazi a sueldo de rusia.
**
NO. nadie tiene derecho a prejuzgar nada. Y si lo hace se pone a la misma altura moral de quienes cree criticar porque HACE LO MISMO que cree que hacen los que critica
Si haces lo mismo que crees que hacen ellos y lo justificas muestras que eres como ellos (como crees que son y crees que merecen tu desprecio por ello. Es decir muestras que tu tampoco lo mereces)
*
Y tengo derecho a que ningún putintroll se ofenda por ello.
**
Pues no te ofendas alcarria-putintroll-libre
porque aquí el troll eres tu
Y yo jamás he defendido a putín
NI tampoco he defendido lo que se ha dicho en esa tertulia por más que te joda
Solo critico tu bajeza moral. La misma que crees que tienen los que desprecias: prejuzgar
***
Para todo lo demás, mírate Russia Today y deja de dar lecciones de moral.
***
predica con el ejemplo y hazlo tu.
Anda
Tu has dado lecciones de inmoralidad y por ahí no paso
#43 Disimulas muy mal.
Tengo todo el puto derecho a criticar a los contertulios de ese canal sin ver la tertulia.
Y eso no me pone a la misma altura moral que al neonazi ese.
De hecho ver esa tertulia de frikis, sí que demuestra bajo nivel intelectual.
Es como si me dijeras que no puedo prejuzgar a un telepredicador sin haber escuchado su sermón.
ESE ES TU NIVEL.
#44
**
#44 #43 Disimulas muy mal.
*
Yo a diferencia de ti no disimulo nada hoy soy honesto. INtelectualmente honesto
Te jodes
**
Tengo todo el puto derecho a criticar a los contertulios de ese canal sin ver la tertulia.
**
NO manipules. Nadie te ha negado el derecho a criticar a los tertulianos.
has criticado LA TERTULIA, su contenido sin tener ni puta idea de lo que se ha dicho y diciendo que no te importaba
¿cuando he dicho una sola vez que no pudieras criticar los tertulianos?
¿saliendo por peteneras?
***
Y eso no me pone a la misma altura moral que al neonazi ese.
*
El prejuzgar la tertulia misma, sí: prejuzgar
o perjuzgarme a mi y no parar de acusarme una y otra vez de cosas que nada tienen que ver conmigo
Igualitos de diferente cuerda pero igualitos
Eres igual que los que crees criticar. DE otra cuerda pero igualito
#45 Y de qué cuerda es criticar una tertulia de neonazis, nacionalbolcheviques y marxistas?
¿De qué puta cuerda?
Critico la tertulia sin verla, y la seguiré criticando para que ningún atún pinche en ella para ver esa infecta propangada del militarismo más casposo.
Tú defiéndela o haz lo que te salga de la polla. Pero como digo, para no ser proputin, disimulas fatal.
#46
**
#46 #45 Y de qué cuerda es criticar una tertulia
**
¿de que cuerda es criticar algo que no se ha visto y no se tienen ni puta idea que se ha dicho?
De la misma medida que los que crees criticar. La misma basura moral
#47 Basura moral?
¿Me lo dice un fanboy de putin?
Venga, pon hispantv y a tragarte la papilla de espiadigital.
#48
**
#48 #47 Basura moral?
¿Me lo dice un fanboy de putin?
Venga, pon hispantv y a tragarte la papilla de espiadigital.
**
Tu mismo te retratas ahora mismo con tu comentario por más que te joda
jamás he defendido a Putín etc
Sí . basura moral la tuya
#49 Lo estás haciendo ahora.
Defender una tertulia pagada por él.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141202_putin_extrema_derecha_europea_ac
http://guerrasposmodernas.com/2014/09/17/la-conexion-euroasiatica/
Que es que no te da para más tu sesera.
#14 POr cierto yo no defiendo lo que se haya dicho en esa tertulia
lo que digo es que primero se ha de mirar y luego ponerla a parir
pero ponerla a parir (esa tertulia o cualquier cosa) sin tener ni puta idea que se ha dicho es cosa solo de fanáticos y describe a quien lo hace
Punto
Y si luego se inventan excusas para no enterarse de lo que se está tirando mierda solo califica a uno y de lo errado y poro fiables de sus juicios y su forma de juzgar
Primero se mira algo y después se pone a parir no se hace el pitoniso
#17 La pongo a parir porque salen neonazis, stalinistas y demás basura en una tele islamista
¿Os molesta a los podemitas?
#18 pones a parir el contenido de algo que no tienes ni puta idea que se ha dicho
Eso te califica a ti
***+
¿Os molesta a los podemitas?
**
no soy podemita. Me molestan los zumbados
Ya podían renovar la intro, o que se vuelva a poner el piercing para que no cante.
Sobre el debate en los comentarios a raiz de la noticia:
----
El prejuzgar y encima justificarse no esta bien: Es inmoral, indecente, y repulsivo
Independientemente que se acierte por casualidad o no
Es una forma de proceder repugnante e intelectualmente reprobable. Punto
---
y negativizar que se diga esto, pues...
No llevan al penúltimo flamante fichaje de Podemos? No sé, de matar árabes sabe bastante, igual podría aportar algo.
#1 Llaman mesa de nivel a invitar a una web que se inventa noticias, qué esperas.
#3 Bueno el nivel está peor aqui contigo.