Hace 7 años | Por --406457-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 7 años por --406457-- a magnet.xataka.com

Este gif creado por un geógrafo de la Universidad del Estado de Luisiana, Sam B. Hilliard, resume en tres segundos cómo el gobierno de Estados Unidos arrebató las tierras originarias de los indios a sus habitantes nativos. Lo hizo en apenas un siglo, un proceso que, hoy, se salda con la exclusión informal de las comunidades indias de sus antiguas formas de vida, lenguas o culturas tradicionales. Las célebres reservas que perviven lo hacen en espacios limitados en comparación a los que poseyeron con anterioridad.

Comentarios

D

#8 Tu vida y la nuestra dependen de que compramos objetos fabricados por niños en el tercer mundo.

¿Me vas a decir que tu responsabilidad es la misma que la de la fábrica que les explota?

En el mundo hay estructuras de poder, responsables directos, mandados, gente que calla horririzada porque es obedecer o morir, leyes e impunidades.

Las cosas se cambian con leyes y regulaciones y límites, no con disidencias individuales. Porque desde que uno nace pertenece a un ámbito social, con reglas que él no ha creado, con injusticias que no puede paliar, con hechos terribles de los que no puede sentirse culpable, y en base a núcleos de poder que no controla.

Plantear la cuestión sin distinciones, como tú lo planteas, no solo impide cualquier análisis estructural, sino que no vale para enmendar nada.

El poder se vale de su coacción para que al súbdito no le quede más que obedecer o irse a la mierda. Y eso funciona lo mismo para USA, para el Imperio Romano y para que traguen horas de más los empleados de una empresa.

Por cierto que la gente no podía cultivar su tierra en Europa porque había unos señores de la Iglesia, y otros de la nobleza, que las ocupaban gracias a leyes y estructuras de poder. Y luego las poseían los capitalistas. Otra vez gente imponiéndose a las masas por medio de una estructura.

A esto me podrás replicar que la culpa era del 98% por no rebelarse contra el 2%. Pero pensar que la culpa es de los sometidos no solo trastoca la lógica de cualquier dominación humana, sino que exime de culpa al opresor.

Pero, en resumidas cuentas, tú eres de los que cree que "La culpa sí es de USA/Europa/Occidente". Poco fina conclusión me parece.

f

#9 no es la misma culpa por supuesto, pero tampoco se puede eximir de culpa a los que de una manera u otra presionan para que algo suceda, en América había democracia y los gobernantes de alguna manera de deben a los que los gobernantes, que hubiera esclavitud era culpa de los gobernantes únicamente? Si hasta el otro día había separación racial y si un negro entraba en un bar o se sentaba delante de un autobús el primero que se quejaba era el ciudadano de a pie

D

Es curioso, de acá a un tiempo, se ha puesto bastante de moda una frase tan tajante como defensiva: "Sí, claro, la culpa de todo la tiene USA/Europa/Occidente", en donde ese extremo "la culpa de todo" desacredita cualquier respuesta.

Yo diría que la culpa de todo por supuesto que no. Que USA/Europa/Occidente son lugares geográficos y no pueden tener culpa de nada. Que el 98% de los estadounidenses, los europeos y los occidentales no tienen culpa de nada.

Pero el 2%: sus reyes, presidentes, líderes militares y conquistadores... han pisoteado pueblos y culturas como un elefante bailando sobre un hormiguero.

Y este gif muestra un ejemplo de tantos.

Una cultura que pervivía igual desde hacía miles de años, arrinconada en apenas 100. Trágico.

D

#3 ya, que América la colonizaron los reyes, presidentes y líderes, que sus súbditos no sabían lo que hacían. Mira, que es una estupidez juzgar lo de hace siglos con la moral de ahora pues sí, es lógico y lo normal, tan estupidez como decir que la población de entonces era pura y virginal según los estándares morales modernos.

D

#6 No pongas en mi boca idioteces que no he dicho: la población no era pura y virginal. ¿Cómo voy a pensar yo eso?

En las estructuras de poder, el comportamiento de los súbditos viene determinado por quienes dan las órdenes.

A estas alturas está ya bastante demostrado que el hombre se enajena cuando entra en un marco con un comportamiento permitido y potenciado. Y los que no pueden cumplir con ello se salen de la estructura; que lo mismo da, porque siempre entrarán otros.

Pero no te quepa la menor duda de que el responsable último es aquel que puede dar la orden (o la ley) para que se haga lo contrario o se detenga algo.

D

#7 ya, y una persona es la que decide como se comporta toda una sociedad, de verdad, vaya cantidad de tópicos y gilipolleces.

f

#3 yo creo que el 98% tiene tanta culpa como el 2%, explica tu al que se moría de hambre en Europa que no puede cultivar la tierra por que unos señores en taparrabos que se mueven por todo el continente, en ese momento fue una salida para muchísima gente y todos fuero partícipes de ello, de hecho muchas decisiones son forzadas por la opinión pública, una de las mayores reservas les fue arrebatada por encontrase plata en la zona y llegaron miles de personas para su extracción

redion

Y a tomar por culo.

D

#4 Pero eso les pasó por estar asentados en las tierras que por derecho divinos eran de los colonos.

D

Nunca se ponderará lo bastante esa famosa frase que dice: "La historia la escriben los vencedores".

rataxuelle

Poner los territorios baja jurisdicción del Rey de España y de la República de México como "Native American lands" no sé si hace justicia la realidad.

D

Este genocidio sistemático (generación tras generación, presidente tras presidente) es, según las películas de Hollywood es algo heróico y positivo. Pero ha fracasado. Si paseas por EE.UU. no verás comanches ni sioux en sus ciudades pero sí verás mayas, incas, aztecas... los pueblos que vivieron en los virreinatos españoles; y estos nativos no tienen ninguna intención de meterse en una reserva.

ikipol

Un gif no explica una mierda